Temat: ortopeda / chirurg urazowy / traumatolog
Magdalena B.:
Zawsze mozna zajrzec i dodac do opinii uzyskanych z innych zrodel, takich jak GL.
No można, wcale nie mówie, że nie :} Jednak najlepiej oceniać samemu, jak napisał Michał :}
Michał Śledziewski:
Otwocki szpital jest jednym z lepszych. Pan Wąsowki tam pracuje i chyba masz racje, że jest zastępcą Pana Langnera.
Czy jednym z najlepszych to nie wiem, czy jest, ale wiem, że konsultacji przedoperacyjnych tam nie ma. Mnie bez żadnego wywiadu z lekarzem zapisali tam od razu na określony termin, nie wiedząc nawet, co mi jest. Dopiero na stole mieli zobaczyć :P
Uważam natomiast, że opinie na temat tego gdzie i u kogo należy się leczyć trzeba wyrobić sobie samemu. Każdy uraz jest inny. Każdy organizm ma określone predyspozycje do leczenia.
Ponad to nasze kieszenie i znajomości tez maja określone możliwości.
Zgadzam się :}
Kolejna sprawa to osobiście bałbym się polecać jakiegoś lekarza, bo to ze mnie dobrze złożył nie oznacza ze kogoś tez dobrze złoży. Przyczyn może być wiele i nie wszystkie zależne są od lekarza, który nas leczy czy operuje.
Z tym się nie zgadzam. Jest większe prawdopodobieństwo, że lekarz, który stosuje najnowocześniejsze metody operowania, zna setki metod operowania, zoperował dobrze tysiące pacjentów zoperuje kogoś lepiej niż lekarz, który ma mniejsze doświadczenie, umiejętności i zoperował dobrze mniejszą liczbę pacjentów albo zoperował kogoś źle :}
To, że Ciebie zoperował dobrze nie oznacza, że następną osobę też zoperuje dobrze, ale lepiej jest polecić kompetentnego i doświadczonego chirurga niż mniej kompetentnego i mniej doświadczonego.
Opinia 1000 osób tez nic nie zmieni. Są to tylko subiektywne opinie osób wyleczonych lub nie. Co za tym idzie mniej lub bardziej zadowolonych lub nie.
Zgadzam się :}
Ale na pewno bardziej wiarygodna jest liczba 1000 niż 5 :}