Dariusz M. Kadra zarządzająca
Temat: LINKOWNIA - youtube, filmiki, zdjecia, ciekawe strony,...
Piotr Andrzej Krzysztof S.:Jesteś w 100% błędzie. Urządzenie ZAKŁÓCAJĄCE POMIAR o jakim mówisz to niedawno gdzieś pokazywali - zwykły tzw. antyradar - który informuje o użyciu urządzeń pomiarowych - jest:
Takie cuś chyba nie jest klasyfikowane jako antyradar i może być używane
a) legalny jeśli chodzi o POSIADANIE - np. całkiem spora oferta w Makro Cash&Carry - można sobie na fakturę kupić ;) - i nawet można wozić w samochodzie ALE!
b) jest NIELEGALNY jeśli się go przewozi w samochodzie DZIAŁAJĄCY lub w tzw. stanie "gotowości do użycia" - czyli leży na siedzeniu z kablami zasilającymi na wierzchu - trochę zależy od widzimisię policjanta, ale generalnie to już chyba nawet nie mandat tylko konfiskata (?) i grzywna w sądzie...
Marcin Mikołajczyk:Moja prywatna teoria jest taka że w większości wypadki mają ludzie, którzy nie potrafią jeździć - jeżdżą mało, bo muszą, nie mają predyspozycji, nie lubią tego. Oczywiście im najczęściej zdarzają się błędy - również błąd nadmiernej prędkości.
Dziwi mnie zdanie ze kierowcy jezdzacy z antyradarem jezdza bezpieczniej ?!?! Moze tylko szybciej i nie tak czesto daja sie zlapac.
Ludziom którzy jeżdżą dużo, bo lubią i potrafią - wypadki też się oczywiście zdarzają ale raczej wtedy kiedy przegną zdecydowanie a nie po prostu jadą za szybko.
Mój wniosek: antyradar MOŻE poprawić globalnie bezpieczeństwo - pod warunkiem że radary i suszarki będą tam, gdzie faktycznie jest niebezpiecznie i gdzie dojdzie do zmniejszenia prędkości dzięki antyradarowi - czyli w mojej ocenie w większości przypadków-wypadków...