GoldenLine
Zaloguj się
Paweł Kaczmarek

Paweł Kaczmarek MobiNow.pl

Temat: Straż gminna - fotoradar

Witam,

dnia 15.05.2011 straż gminna Kobylnica zrobiła mi zdjęcie przenośnym fotoradarem. 62 km/h na ograniczeniu do 50. Przyszedł mandat do zapłaty w wysokości 100zł. Ponieważ głośno jest o tego typu sprawach, postanowiłem trochę poszukać w internecie i okazało się, że przepisy są oczywiście nie do końca sprecyzowane.

Straż formalnie posiada prawo do używania przenośnych fotoradarów, ale musiałaby wcześniej ustawić znak ostrzegawczy o pomiarze, z tym że na tamtą chwile nie było nawet projektu ów znaku.

Dzisiaj (równo rok po zdarzeniu) przyszło do mnie pismo z sądu karnego, grzywna opłaty itd, prawie 300zł. Mam 7 dni na odwołanie się.

Proszę o pomoc. Jeżeli faktycznie straż nie posiada takich praw, nie mam zamiaru napychać im kieszeni. Pomijając fakt, że przekroczenie prędkości na poziomie 12km/h jest śmieszne..
Link do wypowiedziLink
Tomasz S.

Tomasz S. Dyrektor Finansowy

Temat: Straż gminna - fotoradar

Pytanie czy skazali Cię za przekroczenie prędkości czy za brak wskazania osoby kierującej. W drugim przypadku nie masz co się odwoływać, o ile nie poinformowałeś straży o osobie kierującej lub o tym, że nie wiesz kto kierował. Nie piszesz czy zignorowałeś pierwsze pismo od straży.

OT: niezależnie od powyższego mam dla Ciebie dobrą wiadomość. Grzywna nałożona przez sąd trafia do budżetu państwa a nie do straży gminnej, więc nawet jak zapłacisz te prawie 300 pln to nie napchasz kieszeni straży gminnej z Kobylnicy:)
Link do wypowiedziLink
Bogusz Julian Kasowski

Bogusz Julian Kasowski zawodowy INV€$TOR

Temat: Straż gminna - fotoradar

Paweł Kaczmarek:
Straż formalnie posiada prawo do używania przenośnych fotoradarów, ale musiałaby wcześniej ustawić znak ostrzegawczy o pomiarze, z tym że na tamtą chwile nie było nawet projektu ów znaku.
znaki D-51

Obrazek

funkcjonują od dłuższego czasu i funkcjonowały już w maju 2011.
Dzisiaj (równo rok po zdarzeniu) przyszło do mnie pismo z sądu karnego, grzywna opłaty itd, prawie 300zł. Mam 7 dni na odwołanie się.
jak mniemam w ogóle nie odpisałeś na pismo od Straży Miejskiej w Kobylnicy? Jeśli tak to niestety nie dopełniłeś obowiązku jakim było wskazanie prowadzącego lub informacja, że nie pamiętasz - zwłaszcza, że pierwsze pismo nie jest mandatem, a jedynie prośbą o wskazanie kierującego Twoim pojazdem w tamtym czasie...
Kara grzywny i opłaty sądowe są skutkiem niedopełnienia Twoich obowiązków jako posiadacza/kierującego pojazdem.
Proszę o pomoc. Jeżeli faktycznie straż nie posiada takich praw, nie mam zamiaru napychać im kieszeni. Pomijając fakt, że przekroczenie prędkości na poziomie 12km/h jest śmieszne..
Każde przekroczenie prędkości jest wykroczeniem - a fotoradary mają ustawową tolerancję na poziomie +10 do ograniczenia prędkości w miejscu fotografowanym. Więc tłumaczenie się "śmiesznością" wykroczenia skończy się uznaniem winy i wykładem ze strony sądu o tym, że przepisów należy przestrzegać, a nie je "śmiesznie" łamać...
Generalnie na pomoc tej grupy jest za późno - bo teraz to trzeba się odwoływać od wyroku - a jeśli moje założenia są słuszne (że pierwsze pismo od SM zostało zignorowane) to raczej jest już po ptokach
Link do wypowiedziLink
Paweł Kaczmarek

Paweł Kaczmarek MobiNow.pl

Temat: Straż gminna - fotoradar

Pismo nie zostało zignorowane, ponieważ to właśnie ja jestem kierowcą, a nie właścicielem pojazdu. Także skazano mnie za przekroczenie, nie byłem właścicielem prowadzonego pojazdu.

fragment z Gazety Prawnej

"– W opinii Ministerstwa Infrastruktury strażnicy gminni (miejscy) mogą dokonywać kontroli w ruchu drogowym przy użyciu fotroradaru, jeżeli miejsce takiej kontroli będzie oznakowane znakiem D-51 – mówi Teresa Jakubowicz z Biura Informacji i Promocji w Ministerstwie Infrastruktury.

Znak ten informuje, że prowadzona jest automatyczna kontrola prędkości. Z tym że rozporządzenie z tym znakiem jest wydane na podstawie innych przepisów niż te, które odnoszą się – po zmianach – do wymogu oznakowania miejsca kontroli przez strażników. Ponadto w przepisach przejściowych obowiązującej od 31 grudnia nowelizacji nie ma żadnej wzmianki o możliwości korzystania z fotoradarów przez straże miejskie na starych zasadach do czasu wejścia w życie rozporządzeń. Jednak strażnicy miejscy, korzystając z fotoradarów, powołują się właśnie na opinie ministerstwa, które odpowiada za bałagan prawny i brak rozporządzeń do ustawy."
Link do wypowiedziLink
Adam Bulandra

Adam Bulandra doktor nauk
prawnych, radca
prawny

Temat: Straż gminna - fotoradar

prosze sie zainteresowac tez sposobem homologacji radaru. Ona jest zwykle wydawana na prace w danym miejscu, w okreslonych warunkach termicznych oraz przy odpowiednim ustawieniem kata wiazki laserowej.
Odchylenie wiazki lasera o 1 st. w gore lub w dol moze dac juz blad w pomiarze rzedu 3 km/h.
Lege artis radar powinien byc rozstawiany zgodnie z wymogami homologacji a z czynnosci tej winien byc sporzadzony protokol zgodnosci... To nie jest tak, ze mozna sobie jezdzic z radarem przenosnym i stawiac go gdzie badz, bo narusza sie w ten sposob warunki wydane przez wlasciwy urzad wag i miar certyfikujacy to urzadzenie.
Link do wypowiedziLink
Bogusz Julian Kasowski

Bogusz Julian Kasowski zawodowy INV€$TOR

Temat: Straż gminna - fotoradar

Paweł Kaczmarek:
Pismo nie zostało zignorowane, ponieważ to właśnie ja jestem kierowcą, a nie właścicielem pojazdu. Także skazano mnie za przekroczenie, nie byłem właścicielem prowadzonego pojazdu.
Nie przyznałeś się do winy? Czy odmówiłeś przyjęcia mandatu? Bo jeśli nie zignorowałeś pisma to napisz dlaczego w ogóle sprawa trafiła do sądu - bo gdybyś przyjął mandat to by nie było sądu i grzywny...
fragment z Gazety Prawnej
no przecież pisze, że powinien być znak. Pytanie czy był, a jeśli nie było - czy potrafisz to udowodnić? Bo takie będzie pytanie sądu, zwłaszcza, że zdaje się pod Koszalinem Straż Miejska ustawia tymczasowy znak przed rozpoczęciem kontroli...
Bałagan prawny w Polsce to żadna nowość, problem w tym, że sąd już uznał Twoją winę. Możesz się jedynie odwoływać (byłeś na rozprawie przedstawić swoje racje?)
Adam Bulandra:
Cytując homologację przenośnego fotoradaru na okres 29 marca 2010 - 31 marca 2011:
"- zakres temperatury pracy (-10 ÷ +50) ºC (ze statywu, ze stojącego pojazdu albo kontenera MultaGuard)
(-25 ÷ +60) ºC (z masztu)
kąt pomiaru 22º do kierunku ruchu pojazdu"
Więc w jaki sposób stwierdzić, że pomiar był przeprowadzony pod złym kątem?
Pomijam fakt, że na homologacji nie ma słowa gdzie radar może być używany, ani nawet przez kogo (SM, policję czy Kowalskiego:P) - zresztą jak miałoby to być określone? W województwie, mieście czy może tylko w ciągu drogi krajowej/wojewódzkiej/gminnej? Przecież właśnie po to jest idea przenośnego fotoradaru, że można go w różnych miejscach ustawić.Bogusz K. edytował(a) ten post dnia 16.05.12 o godzinie 15:49
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Fotoradar - straż gminna




Wyślij zaproszenie do
Anuluj