Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

Ostatnio mój ulubiony felietonista Bartol-Bartolini Czeka-Czekański ;) poruszył temat Tomasza Golloba który jako pierwszy zgodził się na obniżenie swojego kontraktu. Pan Czekański wyraził pogardę dla Pana Tomka którą jak zwykle uzasadnił bardzo mądrze. A co wy myślicie o zachowaniu najlepszego Polskiego zawodnika, jest to zdrada „Metanolu” (Cegły, Dobrusia i Skóry - którzy założyli tą formację by bronić praw zawodników). Czy też może jest to normalne zachowanie w dobie krajzysu który tak naprawdę w 80% nakręcają media. Jakie jest wasze zdanie w tej sprawie? Pan Czekański ma racje czy nie?!

Felieton Bartłomieja Czekańskiego zapodany na SF.

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2009/03/10/bartlomie...

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

Adrian Kuś:
Ostatnio mój ulubiony felietonista Bartol-Bartolini Czeka-Czekański ;) poruszył temat Tomasza Golloba który jako pierwszy zgodził się na obniżenie swojego kontraktu. Pan Czekański wyraził pogardę dla Pana Tomka którą jak zwykle uzasadnił bardzo mądrze. A co wy myślicie o zachowaniu najlepszego Polskiego zawodnika, jest to zdrada „Metanolu” (Cegły, Dobrusia i Skóry - którzy założyli tą formację by bronić praw zawodników). Czy też może jest to normalne zachowanie w dobie krajzysu który tak naprawdę w 80% nakręcają media. Jakie jest wasze zdanie w tej sprawie? Pan Czekański ma racje czy nie?!

Felieton Bartłomieja Czekańskiego zapodany na SF.

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2009/03/10/bartlomie...

Adrian ty chyba nie wierzysz w te doniesienia prasowe o renegocjacji wynagrodzenia dla Tomasza Golloba ?? Uważasz,że najlepszy polski zawodnik jako pierwszy i jak na razie jedyny zgodził się na obniżenie stawki !! Osobiście uważam to za świetny chwyt marketingowy Władka - w sprawie obniżenia stawek innym zawodnikom zapewne tzw drugiej linii (Okoń, Zagar, Karlsson)a być może nawet samemu Rune Holcie który już nie jednokrotnie udowodnił ,że od barw klubowych bardziej ceni kasę !!
Tomasz Gollob oprócz tego, że dziś należy do polskiej czołówki zawodników jest również świetnym przedsiębiorcą i doskonale potrafi zadbać o swoje !!

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

dziś ciąg dalszy Bartolo zapodał w TŻ, cytuje rzecznika prasowego Staleczki, nieco jedzie po Tomaszu- plotki rozsiewa, wypomina różne zachowania (m.in. sytuację przed GP we Wrocku, gdzie Tomek chciał sam potrenować).
Tomasz nie jest moim ukochanym zawodnikiem, mieliśmy małe spinacze po drodze, ale szanuję jego wybory. Opinia Bartłomieja na szczęście zwisa wielu, mnie również, zwłaszcza, że wiem jak traktuje drugiego człowieka. Taka tam, zawistna plotkara z ławki pod blokiem :)

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

Jaga,cycoochraniacze już masz :D?

Joanna Wojtko:
dziś ciąg dalszy Bartolo zapodał w TŻ, cytuje rzecznika prasowego Staleczki, nieco jedzie po Tomaszu- plotki rozsiewa, wypomina różne zachowania (m.in. sytuację przed GP we Wrocku, gdzie Tomek chciał sam potrenować).
Tomasz nie jest moim ukochanym zawodnikiem, mieliśmy małe spinacze po drodze, ale szanuję jego wybory. Opinia Bartłomieja na szczęście zwisa wielu, mnie również, zwłaszcza, że wiem jak traktuje drugiego człowieka. Taka tam, zawistna plotkara z ławki pod blokiem :)

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

cyconoszoochraniacze jak już :D

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

1. Dla mnie Czekańskiego wypociny są warte tyle co jego kariera jako zawodnika. Bez dalszych zbędnych komentarzy na temat tego żałosnego (moim zdaniem) felietonisty, który nawet jako dziennikarz nie umie się spełnić w owej roli.

2. Tomasz Gollob nie należy do stowarzyszenia METANOL

3. TOMASZ GOLLOB to firma, a jej właściciel wie jak robić pieniądze nie szkodząc swojej firmie, wiec niech innych głowa o to nie boli.

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

a już myślałam,że tylko ja "nie kocham" Czekańskiego ;) miło się zdziwić :)

Marcin Kubicki:
1. Dla mnie Czekańskiego wypociny są warte tyle co jego kariera jako zawodnika. Bez dalszych zbędnych komentarzy na temat tego żałosnego (moim zdaniem) felietonisty, który nawet jako dziennikarz nie umie się spełnić w owej roli.

2. Tomasz Gollob nie należy do stowarzyszenia METANOL

3. TOMASZ GOLLOB to firma, a jej właściciel wie jak robić pieniądze nie szkodząc swojej firmie, wiec niech innych głowa o to nie boli.

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

Marcin Kubicki:
1. Dla mnie Czekańskiego wypociny są warte tyle co jego kariera jako zawodnika. Bez dalszych zbędnych komentarzy na temat tego żałosnego (moim zdaniem) felietonisty, który nawet jako dziennikarz nie umie się spełnić w owej roli.

2. Tomasz Gollob nie należy do stowarzyszenia METANOL

3. TOMASZ GOLLOB to firma, a jej właściciel wie jak robić pieniądze nie szkodząc swojej firmie, wiec niech innych głowa o to nie boli.

Ciekawe czy tak samo podszedł byś do tematu gdyby chodziło o Kasprzaka ??

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

Marcin Zakrzewski:

Ciekawe czy tak samo podszedł byś do tematu gdyby chodziło o Kasprzaka ??

Dokładnie tak samo. Ba, i zapewne wbrew twoim możliwym domysłom wcale nie jestem ukochanym kibicem Golloba, jedyne co to szanuję fakt iż punktuje dla Gorzowa, ale sympatii mojej nie zdobył. Zasługi to jedno i chwała mu za nie - a sympatie to druga rzecz.

A co do samego Pana Czekańskiego..... Rekrutując pracownika ocenia się jego kompetencje, czyli 3 najważniejsze czynniki:
1. Wiedzę
2. Umiejętności
3. Postawę
Jako zawodnik żadną z tych cech nie mógł się pochwalić, a i jako felietonista nie widzę w tych dziedzinach jego doskonałego przygotowania ani obycia. Bo dyrdymały pisać byle głupi potrafi po zebraniu paru plotek i przelaniu ich na papier/monitor.

Po prostu nie popieram jego sposobu myślenia. A w wypowiedziach swoich bardzo często obraża innych ludzi, tym bardziej tych, którym nie dorasta sam do pięt. Niestety robi to w prawie każdej swojej wypowiedzi.Marcin Kubicki edytował(a) ten post dnia 18.03.09 o godzinie 20:06

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

Beata Juchniewicz:
a już myślałam,że tylko ja "nie kocham" Czekańskiego ;) miło się zdziwić :)

Podejrzewam że Nasze grono jest o wiele większe. Plusem jego (dla niego samego plusem, gdyż dzięki temu ma "publikę") jest to, iż owe fakty z życia polskiego (i nie tylko polskiego) żużla ubarwia w takie słowa, gdzie nadają one ostrej kontrowersji. A one jak to na przykład w gazecie "fakt" "super express" itp. dzięki swej kontrowersji nadają życiu medialnemu tzw. smaczek. Przez co wielka klientela staje się czytelnikami tychże pismaków. I taki (przepraszam) Kowalski wciąga wszystko co mu się na papierze pokaże. No ale mamy demokrację, wolność słowa itd. To też i Czekański może sobie bazgrać co mu na duszy leży. Pytanie kto tu chce być otumaniony gorzkimi żalami a kto woli suche prawdziwe fakty...... każdy sam wybiera wedle uznania

Adrian - na chwilę obecną tytuł dałbym inny dla tego tematu ;) Czekański vs Speedway = archiwum X ehehheheeMarcin Kubicki edytował(a) ten post dnia 18.03.09 o godzinie 20:17

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

Cieszę się że w końcu się obudziliście. Temat od początku miał prowokować i sprawić abyście w końcu coś pisali. Jest nas ponad 400 osób w tej grupie z czego wydaje mi się że ok. 100 aktywnych. Więc czas najwyższy rozmawiać więcej i na ciekawe tematy. To czy ktoś lubi Czekańskiego czy Golloba to już inna sprawa. Ja akurat lubię obu. Golloba za wszystko co zrobił dla polskiego żużla za wszystkie GP. W szczególności za GP na Parken w 2008 roku. Coś pięknego zaśpiewać Mazurka Dąbrowskiego po za granicami naszego kraju. Czekańskiego lubię bo mówi to co myśli, przy czym nikogo nie szczędzi. Lubię jego styl pisania, jest szyderczy i bezpośredni. Mi się to podoba wam nie musi. Ale moim zdaniem jeżeli to prawda że Tomek jak pierwszy się zgodził ( chyba że jest to tak jak napisał Marcin Z. chłyt marketinDody ) to nie fajnie. Gollob jest zarobiony i nie odczuje tego i tak. Tutaj powinien jako najlepszy Polski zawodnik wstrzymać się z taką decyzją i poczekać na rozwój wydarzeń. To że nie był w Metanolu nic nie znaczy, jakby nie patrzeć Metanol nie walczył w swoim imieniu tylko w imieniu wszystkich zawodników. A Tomka zachowanie można odebrać różnie. Ale każdy ma swój punkt widzenia mój jest taki ;)

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

Według mnie Gollob ma prawo renegocjować swój kontrakt. To są jego pieniądze i może z nimi robić co chce. Nie jest to zgodne ze stanowiskiem Metanolu trudno on nie należy do tego stowarzyszenia, problem byłby wtedy gdyby należał a postępował inaczej niż zostało postanowione.
Jeżeli tylko tak powiedział, że Pan Władysław mógł renegocjować kontrakty z innymi zawodnikami no to należy przedstawić dowody, bo opieranie się na plotkach nie jest raczej profesjonalnym podejściem do pracy dziennikarz.
Ja lubię czytać felietony Pana Czekańskiego ponieważ są pisane swobodnie, przypominają trochę rozmowy (monologi) przy piwie. Raz się zgadzam z poglądami innym razem nie w tym wypadku jednak w pojedynku Czekański vs. Gollob jednak Gollob.
Co ciekawe można dzięki temu zaobserwować inny problem. Prezesie stosując optymistyczne podejście do prowadzenia klubów nauczyli żużlowców stawiać warunki finansowe ponad normę, a teraz się obudzili i chcą renegocjacji kontraktów. Gdyby nie to, że może to doprowadzić do upadków wielu klubów, byłbym za tym, żeby nie było żadnych rozmów na temat obniżenia wynagrodzenia.

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

jasne,każdy ma prawo lubić kogo chce :)
Jednak nie zmienia to faktu,że gdzieś też są chyba pewne granice szydzenia i obrażania. Jego wypowiedzi nie są poparte żadnymi konkretnymi argumentami,a tylko wyciętymi hasłami z usłyszanej gdzieś rozmowy,plotki. Sytuacji w żaden sposób nie przedstawia obiektywnie. Jest chaotyczny i zmienny ze swoimi poglądami jak chorągiewka na wietrze. Ile to było przypadków, że w TŻ przedstawiał swoją opinię by tydzień później na SF zmienić ją w zupełnie inny kierunek.

Adrian Kuś:
Cieszę się że w końcu się obudziliście. Temat od początku miał prowokować i sprawić abyście w końcu coś pisali. Jest nas ponad 400 osób w tej grupie z czego wydaje mi się że ok. 100 aktywnych. Więc czas najwyższy rozmawiać więcej i na ciekawe tematy. To czy ktoś lubi Czekańskiego czy Golloba to już inna sprawa. Ja akurat lubię obu. Golloba za wszystko co zrobił dla polskiego żużla za wszystkie GP. W szczególności za GP na Parken w 2008 roku. Coś pięknego zaśpiewać Mazurka Dąbrowskiego po za granicami naszego kraju. Czekańskiego lubię bo mówi to co myśli, przy czym nikogo nie szczędzi. Lubię jego styl pisania, jest szyderczy i bezpośredni. Mi się to podoba wam nie musi. Ale moim zdaniem jeżeli to prawda że Tomek jak pierwszy się zgodził ( chyba że jest to tak jak napisał Marcin Z. chłyt marketinDody ) to nie fajnie. Gollob jest zarobiony i nie odczuje tego i tak. Tutaj powinien jako najlepszy Polski zawodnik wstrzymać się z taką decyzją i poczekać na rozwój wydarzeń. To że nie był w Metanolu nic nie znaczy, jakby nie patrzeć Metanol nie walczył w swoim imieniu tylko w imieniu wszystkich zawodników. A Tomka zachowanie można odebrać różnie. Ale każdy ma swój punkt widzenia mój jest taki ;)Beata Juchniewicz edytował(a) ten post dnia 19.03.09 o godzinie 11:19

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

To sprawia że jest niepowtarzalny i właśnie za to go lubię. Łamie te standardy, przy czym kocha ironizować i szydzić tak jak ja :) Ale temat tej dyskusji to nie kto lubi Czekańskiego a kto Golloba tylko kto ma rację. Moim zdaniem uzasadnił dlaczego najechał na Tomka. Tak więc Beato czekam na wypowiedź w sprawie tematu nie pana Bartka :)

Beata Juchniewicz:
jasne,każdy ma prawo lubić kogo chce :)
Jednak nie zmienia to faktu,że gdzieś też są chyba pewne granice szydzenia i obrażania. Jego wypowiedzi nie są poparte żadnymi konkretnymi argumentami,a tylko wyciętymi hasłami z usłyszanej gdzieś rozmowy,plotki. Sytuacji w żaden sposób nie przedstawia obiektywnie. Jest chaotyczny i zmienny ze swoimi poglądami jak chorągiewka na wietrze. Ile to było przypadków, że w TŻ przedstawiał swoją opinię by tydzień później na SF zmienić ją w zupełnie inny kierunek.

Adrian Kuś:
Cieszę się że w końcu się obudziliście. Temat od początku miał prowokować i sprawić abyście w końcu coś pisali. Jest nas ponad 400 osób w tej grupie z czego wydaje mi się że ok. 100 aktywnych. Więc czas najwyższy rozmawiać więcej i na ciekawe tematy. To czy ktoś lubi Czekańskiego czy Golloba to już inna sprawa. Ja akurat lubię obu. Golloba za wszystko co zrobił dla polskiego żużla za wszystkie GP. W szczególności za GP na Parken w 2008 roku. Coś pięknego zaśpiewać Mazurka Dąbrowskiego po za granicami naszego kraju. Czekańskiego lubię bo mówi to co myśli, przy czym nikogo nie szczędzi. Lubię jego styl pisania, jest szyderczy i bezpośredni. Mi się to podoba wam nie musi. Ale moim zdaniem jeżeli to prawda że Tomek jak pierwszy się zgodził ( chyba że jest to tak jak napisał Marcin Z. chłyt marketinDody ) to nie fajnie. Gollob jest zarobiony i nie odczuje tego i tak. Tutaj powinien jako najlepszy Polski zawodnik wstrzymać się z taką decyzją i poczekać na rozwój wydarzeń. To że nie był w Metanolu nic nie znaczy, jakby nie patrzeć Metanol nie walczył w swoim imieniu tylko w imieniu wszystkich zawodników. A Tomka zachowanie można odebrać różnie. Ale każdy ma swój punkt widzenia mój jest taki ;)Beata Juchniewicz edytował(a) ten post dnia 19.03.09 o godzinie 11:19

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

akurat na temat Golloba średnią mam ochotę się wypowiadać ;) Generalnie jest to człowiek-zagadka z bardzo dobrą głową do interesów. Tajemnicą poliszynela są warunki tego kontraktu.Szczegółów tych rozmów pewnie nigdy się nie dowiemy.
Można się jedynie domyślać,że skoro 'niby' doszło do renegocjacji to jakieś powody ku temu były :)
i tyle w tym temacie ;)

Temat: Czekański vs Gollob! Kto tu ma racje?

Powiem tak: przyczynę takiego a nie innego potraktowania ikony polskiego speedwaya Bartek podał we wstępie felietonu:

Bartłomiej Czekański:
(...) ikona i sztandar polskiego żużla, dał plamę, zgiął kark
niczym Mandingo jakiś i zdecydował się jednak być listkiem
figowym dla wcześniejszej pewnej transferowej niefrasobliwości
(braku realnej oceny sytuacji gospodarczej?) swego prezesa ze
Stali Gorzów (...)

Ale jak to u niego czasem bywa zgubił wątek i przez cały tekst nie mógł go znaleźć. Zamiast Prezesów razy dostawał Gollob. Czy słusznie? Nie mnie to oceniać, ponieważ byłbym bardzo subiektywny. Z jednej strony Pan Gollob poza torem jest dla mnie cienkim wzorem, a z drugiej osobiście znam Bartka, a o znajomych bez ich obecności nie plotkuję ;)

Z jednym się zgodzę: Gollob na pewno nie oglądał się na środowisko żużlowe zgadzając się na jakieś tam obniżenie gaży (niby o 30%). A środowisko żużlowe dostało następny pretekst żeby jeszcze bardziej nie trawić klanu Gollobów. I kto wie czy w tym sezonie nie zobaczymy dziwów podobnych do tych z IMP w 1995.

Z drugim też się zgodzę: Bartek pisze to co ludzie na pewno będą czytać. A że czytają widać to po ilości komentarzy pod jego felietonami. Wprawdzie jakości w nich żadnej, bo w 99% to śmieci tworzone przez małolatów, którzy przed monitorem czują się bezkarni.

Pozdrawiam.

I zapraszam na do nowego serwisu ;)Piotr Filipek edytował(a) ten post dnia 19.03.09 o godzinie 22:54