Temat: Idź na Wybory Prezydenckie.
Marcin Kasprzak:
Marcinie, pozwolisz że rozpisze w punktach malą polemike z Toba:
1. Nie powtarzaj tych bzdur jakoby elektoraty Komorowskiego i Kaczyńskiego sie tak rozniły.
Popatrz na to:
Mit nr 1 - na Komorowskiego głosuje procentowo duzo wiecej kobiet niz na Kaczyńskiego:
Jak wynika z danych przedstawionych przez TVP, spośród głosujących na Bronisława Komorowskiego 45,6% stanowili mężczyźni, a 54,4% kobiety. Podobnie poparcie rozkłada się w przypadku Jarosława Kaczyńskiego - 46,5% mężczyzn i 53,7% kobiet.
dalej
Mit 2:
wieś - Kaczor - miasto - Komor:
42,6% wyborców, którzy poparli Jarosława Kaczyńskiego mieszka na wsi, w przypadku Bronisława Komorowskiego jest to 27%. Pochodzący z miast do 20 tys. mieszkańców stanowią 14,9% elektoratu Komorowskiego i 13,9% Kaczyńskiego. Wyborcy z miast 21-100 tys. mieszkańców odpowiednio: 20,7% i 17,8%. Z miast 101-500 tys. mieszkańców: odpowiednio 20,4% i 14,7%. Z największych miejscowości powyżej 500 tys. mieszkańców: odpowiednio 17% i 11%.
Wieś ok - przewaga Kaczora ALE male miejscowości itp (które czesto sa tym samym praktycznie elektoratem) - łeb w łeb....
Mit nr 3 Wykształcenie:
41 proc. wyborców Jarosława Kaczyńskiego ma wykształcenie średnie lub pomaturalne; po 24,2 proc. - zasadnicze zawodowe oraz licencjat lub wyższe; 10,6 proc. - podstawowe.
Wśród elektoratu Bronisława Komorowskiego 41,6 proc. stanowią wyborcy z wykształceniem średnim lub pomaturalnym; 37,4 proc. ma licencjat lub wykształcenie wyższe; 15,8 wykształcenie zasadnicze zawodowe; 5,2 - podstawowe.
Róznice sa na poziomie 5% - więc twierdzenie Komorowski - "inteligencja, wielkie miasta itp." jest bzdurą.
Zresztą - trąci jakimś przesądem jakoby ktos kto mieszka w miescie byl lepszy od tego ze wsi albo wykształcenie stanowiło o inteligencji...
http://wiadomosci.wp.pl/kat,91682,title,Wybory-prezyde...
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/430064,...
2. Sondaże były albo zmanipulowane albo firmy sa nieudolne.
Tyle.
-----------------------------------------------------------------------------
Co do argumentów za czy przeciw temu czy tamtemu.
Nie to forum.
Nie płaci mi nikt za to zebym kogos przekonywał,
mam swoje poglady ale nie mam "misji" ich głoszenia.
Chyba że widze ewidetna obłudę jaka miała miejsce przy okazji tragedii (wypadku / zamachu) w Smoleńsku...
Odpisałem Ci po prostu bo smieszy mnie to bzdurne juz powtarzanie że wyborcy PiSu to "ciemniaki, małe miasta, podstawowe wykształcenie itp".
Dla mnie to żenada.
Tak jak żenada ze wyborcy SLD to sorki za wyrazenia: "pedały, komuchy, dewiańci" itp albo PO "POmatoły".
Nie ten styl.
Cieszy mnie to że w Polsce sa ludzie o lewicowych, centrowych i prawicowych pogladach.
Pluralizm jest ok bo ogranicza zakusy każdej ze stron.
A jesli wygra Komorowski - tego pluralizmu być moze zdecydowanie mniej.
PS I tak szczerze mówiąc to najchetniej zagłosowałbym na Napieralskiego.
Jest młody i jakos zdobył moja sympatię.
Ma fajna rodzine, widac że sie szczerze kochaja i jakies to takie radosne wszystko jest bez zadęcia.
Poza tym utarł nosa tym, sorki, "starym prykom" (Belkom, Cimoszewiczom i Kaliszom) :))))
Ale niestety - jego poglady to nie moja bajka:(
PS 2
I teraz prosze sobie posłuchac tego oto czlowieka i zastanowic sie nad slowami Komorowskiego wczoraj a'propos Grzegorza Napieralskiego:
http://www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA&feature=pla...!
Paweł K. edytował(a) ten post dnia 21.06.10 o godzinie 14:04