GoldenLine
Zaloguj się
Dominik Głowacki

Dominik Głowacki Ars enigma -
Właściciel

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

A czy Wy wszyscy naprawdę myślicie, że w takim Berlinie to się łapówek nie bierze? Oczywiście, że się bierze, tylko tam mają także i w tej dziedzinie duużo większe od nas doświadczenie i umieją to robić porządnie - tak żeby nikt się nie dowiedział.
Link do wypowiedziLink
Adam Pietrasiewicz

Adam Pietrasiewicz Półliterat, Audytor
dostępności

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Maria B.:
Warto pamietac tylko, ze umowe o dotacje dla stadionu Legii, ktorego miasto jest WLASCICIELEM podpisal PiSowski komisarz - Kazimierz Marcinkiewicz. Tak, tak, nie kto inny, tylko wlasnie PiS!!!!

Warto sprawdzić o jakie pieniądze chodziło, a jakie przyznała obecna Rada, i jakie były za Obiecankiewicza wymagania miasta co do stadionu, a jakie są teraz.
Link do wypowiedziLink
Maria B.

Maria B. Niczego nie wiedzą,
niczego nie potrafią
znaleźć, bo ich ...

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Bo w miedzyczasie WSZYSTKIE materialy budowlane poszly do gory, wiec koszt jest wielokrotnie wiekszy.

W tym wszystkim zapomniano o podstawowej rzeczy - ten stadion NALEZY do miasta, a nie do Legii czy ITI. Tak wiec miasta wklada pieniadze w cos, co jest jego wlasnoscia.

Nie mowiac juz o tym, co ktos napisal, ze naprawde najwyzsza pora, zeby w tym kraju zaczelo funkcjonowac Partnerstwo publiczno - Prywatne, ktore w cywilizowanym swiecie jest podstawa wszystkich inwestycji infrastrukturalnych (stadion to wlasnie taka inwestycja). W Polsce od momentu uchwalenia ustawy o PPP nie powstala ZADNA taka inwestycja. I zadne, duze inwestycje infrastrukturalne, bez prywatnego biznesu, nie powstana.

Acha - Dominik ma racje - lapowki biora wszedzie. nawet w tej przyslowiowej Irlandii, gdzie obwodnice Dublina budowano z funduszy europejskich kilkanascie lat, wlasnie dlatego ze co chwila byly jakies afery o lapowkarstwo :)))Maria B. edytował(a) ten post dnia 19.11.08 o godzinie 11:11
Link do wypowiedziLink
Stanisław Noskiewicz

Stanisław Noskiewicz
grafiko-arch-proj.wy
staw

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

czyli poproszę miasto o wybudowanie mi sklepu typu supermarket:)
będzie on miasta ja będę nim dzadził :)

ps:pomijam fakt ze koszt budowy podobnego stadionu (patrz 35 tysi luda) u braci z południa czy z zachodu płaci się o 1/2 mniej
(moze te galerie handlowe są tam nie potrzebne?)
Link do wypowiedziLink
Stanisław Noskiewicz

Stanisław Noskiewicz
grafiko-arch-proj.wy
staw

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Leszek Półtorak:
Marcin W.:
Ten stadion będzie jedną z wizytówek miasta.
Dotacja (sponsoring?) widzę tu jako pewną formę partnerstwa publiczno-prawnego.

Wizytówką to będzie ewentualnie "koszyk" przy Zielenieckiej - natomiast zupełnie nie ma sensu budowanie stadionu na 30 000 ludzi w chwili gdy 3 km dalej buduje się stadion na 50 000.
Legia nie mogłaby grać na Narowodym?
Jakoś w to nie wierzę - skoro na Allianz Arena mogą grać dwa kluby z Monachium.

Nb. wypada pamiętac o trzecim stadionie - obecnie modernizowanej Polonii.
Po co w Warszawie aż trzy duże stadiony piłkarskie?

po 1: Narodowego nie buduje miasto Warszawa i nie ono bedzie nim zarzadzać
po 2 : Legia jako klub ma ziemie pod stadion
po 3: stadion Groklinu jest na 7-8 tysi (wiekszy nie jest tam chyba na razie potrzebny)
po 4: stadion Legii jest budowany wg. wytycznych uefy - czyli ponad 30 tysi inaczej nie spełnia on pewnych wymogów (patrz LM i puchary)Stanisław Noskiewicz edytował(a) ten post dnia 19.11.08 o godzinie 11:21
Link do wypowiedziLink
Adam Pietrasiewicz

Adam Pietrasiewicz Półliterat, Audytor
dostępności

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Maria B.:
Bo w miedzyczasie WSZYSTKIE materialy budowlane poszly do gory, wiec koszt jest wielokrotnie wiekszy.

W tym wszystkim zapomniano o podstawowej rzeczy - ten stadion NALEZY do miasta, a nie do Legii czy ITI. Tak wiec miasta wklada pieniadze w cos, co jest jego wlasnoscia.

Rozumiem.

Czyli fakt, że będzie to stadion klubu Legia, a klub Legia NALEŻY do pewnego koncernu medialnego jest tu bez znaczenia?

Jak rozumiem, miasto będzie mogło SWOBODNIE dysponować swoją własnością, czy tak? Że nie będzie miało prawa TYLKO do dwóch imprez ROCZNIE? Bo mnie się wydaje, że stadion tylko teoretycznie ma być miejskim obiektem — stolica będzie miała z niego niewiele pożytku. Miasto mogłoby np. zarabiać na organizacji imprez, ale zgodnie z umową będzie mogło urządzać tam zaledwie dwie imprezy rocznie. Natomiast za dzierżawę terenów przy Łazienkowskiej klub ma płacić tylko ok. pół miliona złotych rocznie.

Dla przypomnienia, kiedy komisarz Marcinkiewicz podpisał umowę o budowie za 180 mln zł. Ale nie on podejmował decyzję o budowie stadionu za 460 milionów, tylko HGW.
Link do wypowiedziLink
Maria B.

Maria B. Niczego nie wiedzą,
niczego nie potrafią
znaleźć, bo ich ...

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Zapytam tak. jestes wlascicielem mieszkania. Wynajmujesz je. W miedzyczasie mieszkanie wymaga remontu - wiec jako wlasciciel remontujesz je i nadal wynajmujesz.
Czy urzadzasz w tym mieszkaniu chociaz 2 imprezy rocznie? Czy jestes wlascicielem, ale imprezy urzadzaja lokatorzy?
Link do wypowiedziLink
Adam Pietrasiewicz

Adam Pietrasiewicz Półliterat, Audytor
dostępności

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Maria B.:
Zapytam tak. jestes wlascicielem mieszkania. Wynajmujesz je. W miedzyczasie mieszkanie wymaga remontu - wiec jako wlasciciel remontujesz je i nadal wynajmujesz.
Czy urzadzasz w tym mieszkaniu chociaz 2 imprezy rocznie? Czy jestes wlascicielem, ale imprezy urzadzaja lokatorzy?

Oczywiście. Tyle, że jeśli lokator płaci mi czynsz w wysokości dwóch złotych, podczas gdy spokojnie mógłbym zarządać 2 tysięcy to coś jest nie tak. A taką właśnie mamy sytuację.

Sytuację tym bardziej wątpliwą, że mamy do czynienia z ewidentnymi dla każdego chyba powiązaniami polityczno-medialnymi.
Link do wypowiedziLink
Maria B.

Maria B. Niczego nie wiedzą,
niczego nie potrafią
znaleźć, bo ich ...

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Adam Pietrasiewicz:

Sytuację tym bardziej wątpliwą, że mamy do czynienia z ewidentnymi dla każdego chyba powiązaniami polityczno-medialnymi.
Rozumiem, ze masz na mysli powiazania Marcinkiewicza?

Ladna spiskowa wizja dziejow
Link do wypowiedziLink
Adam Pietrasiewicz

Adam Pietrasiewicz Półliterat, Audytor
dostępności

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Maria B.:
Adam Pietrasiewicz:

Sytuację tym bardziej wątpliwą, że mamy do czynienia z ewidentnymi dla każdego chyba powiązaniami polityczno-medialnymi.
Rozumiem, ze masz na mysli powiazania Marcinkiewicza?

Ladna spiskowa wizja dziejow

Nie, nie mam na myśli powiązań Marcinkiewicza. Mam na myśli powiązania HGW i PO. I myślę, że jest to ewidentne dla każdego, kto widzi co się dzieje.

Ale ogólnie nie ma to żadnego znaczenia z jakiej partii i jak się nazywa ten, kto dysponuje naszymi pieniędzmi. Ważne jest to, że nadużywa się tych pieniędzy i źle nimi gospodaruje.
Link do wypowiedziLink
Łukasz B.

Łukasz B. Administrator B24,
First Data Polska

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Adam Pietrasiewicz:
Nie, nie mam na myśli powiązań Marcinkiewicza. Mam na myśli powiązania HGW i PO. I myślę, że jest to ewidentne dla każdego, kto widzi co się dzieje.

Ale ogólnie nie ma to żadnego znaczenia z jakiej partii i jak się nazywa ten, kto dysponuje naszymi pieniędzmi. Ważne jest to, że nadużywa się tych pieniędzy i źle nimi gospodaruje.

Tak było, jest i będzie. Trzeba by wprowadzić ucinanie dłoni za samo podejrzenie wzięcia łapówki i złego gospodarowania, mozę w końcu byłby spokój. Ale oprócz tego, ze kradną dobrze by było, jakby każdy tyle działał co aktualna władza Warszawy.
Link do wypowiedziLink
Adam Pietrasiewicz

Adam Pietrasiewicz Półliterat, Audytor
dostępności

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Łukasz Baran:
Ale oprócz tego, ze kradną dobrze by było, jakby każdy tyle działał co aktualna władza Warszawy.

Nie mam poczucia, by działo się więcej niż poprzednio. Jest mnóstwo obietnic, ale nie dzieje się wiele. W tych sprawach, które są najważniejsze to właściwie nic. Mam na myśli mosty i drugą linia metra.Adam Pietrasiewicz edytował(a) ten post dnia 19.11.08 o godzinie 12:24
Link do wypowiedziLink
Leszek Półtorak

Leszek Półtorak ¡Viva Ipotecny!

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Stanisław Noskiewicz:
po 1: Narodowego nie buduje miasto Warszawa i nie ono bedzie nim
zarzadzać
No i co z tego? Z tego nie wynika że Legia nie mogłaby wynajmować stadionu na mecze?
Bayern może wynajmować stadion na czas meczu a Legia nie- no to ciekawe.
ITI ma pomysł na zbudowanie biurowców obok stadionu - nie wystarczyłoby im boisko treningowe i biurowce?
A co z całą resztą działalności - bo Legia to nie tylko piłka nożna jak sie wydaje niektórym - co z basenami? KOrtami tenisowymi?
Lekką atletyką?
Link do wypowiedziLink
Stanisław Noskiewicz

Stanisław Noskiewicz
grafiko-arch-proj.wy
staw

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Leszek Półtorak:
Stanisław Noskiewicz:
po 1: Narodowego nie buduje miasto Warszawa i nie ono bedzie nim
zarzadzać
No i co z tego? Z tego nie wynika że Legia nie mogłaby wynajmować stadionu na mecze?
Bayern może wynajmować stadion na czas meczu a Legia nie- no to ciekawe.
ITI ma pomysł na zbudowanie biurowców obok stadionu - nie wystarczyłoby im boisko treningowe i biurowce?
A co z całą resztą działalności - bo Legia to nie tylko piłka nożna jak sie wydaje niektórym - co z basenami? KOrtami tenisowymi?
Lekką atletyką?
to niestety pytania do pana Łoltera :)
baseny padły jakies 20 lat temu
lekka też
a cała reszta jest na skraju upadłości
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Maria B.:
Warto pamietac tylko, ze umowe o dotacje dla stadionu Legii, ktorego miasto jest WLASCICIELEM podpisal PiSowski komisarz - Kazimierz Marcinkiewicz. Tak, tak, nie kto inny, tylko wlasnie PiS!!!!

A co do mostu Siekierkowskiego - powiem brutalnie. Mam w nosi ile kto wzial lapowki. Interesuje mnie tylko jedno. Dzieki temu mostowi jade do moich znajomych na Sadybie 10 minut zamiast poprzednio godziny!!!

Juz naprawde wole, zeby urzednicy brali lapowki i COS ROBILI niz jak to byla za lecha kaczynskiego - nic nie brali i nic nie robili. Kompletnie nic!!!!!
A ja nie mam w nosie.
Mają nie brać i mają robić swoje.
Link do wypowiedziLink
Maria B.

Maria B. Niczego nie wiedzą,
niczego nie potrafią
znaleźć, bo ich ...

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Piotr Ł.:

A ja nie mam w nosie.
Mają nie brać i mają robić swoje.
Tylko wtedy powinnismy wszyscy zgodzic sie na to, zeby dobrze zarabiali. Naprawde dobrze. Zeby do urzedow szli dobrzy ludzie, a nie sredni. Bo za te pieniadze, ktore miasto placi, nikt normalny nie bedzie pracowal.
Adam Pietrasiewicz:

Nie, nie mam na myśli powiązań Marcinkiewicza.

to moze ja jeszcze raz przypomne. To Marcinkiewicz podpisal umowe z ITI i to w dodatku tak ja podpisal, ze nie dalo sie jej zerwac!!!!
Adam Pietrasiewicz:

Oczywiście. Tyle, że jeśli lokator płaci mi czynsz w wysokości dwóch złotych, podczas gdy spokojnie mógłbym zarządać 2 tysięcy to coś jest nie tak.
A to nigdy nie jest takie oczywiste. Mieszkanie wynajmiesz nie za tyle, ile Ci sie wydaje, ze mozesz, tylko za tyle ile chetni do wynajmu sa gotowi dac. To podstawa ekonomii. Wiec moze warto zapytac:
DLACZEGO MARCINKIEWICZ NIE SZUKAL INNYCH CHETNYCH NA TEN STADION TYLO Z RADOSCIA ODDAL TO ITI

Dla pewnosci powtorze:
MARCINKIEWICZ. PIS.
a nie HGW i PO.Maria B. edytował(a) ten post dnia 19.11.08 o godzinie 15:42
Link do wypowiedziLink
Adam Pietrasiewicz

Adam Pietrasiewicz Półliterat, Audytor
dostępności

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Maria B.:
Piotr Ł.:

A ja nie mam w nosie.
Mają nie brać i mają robić swoje.
Tylko wtedy powinnismy wszyscy zgodzic sie na to, zeby dobrze zarabiali. Naprawde dobrze. Zeby do urzedow szli dobrzy ludzie, a nie sredni. Bo za te pieniadze, ktore miasto placi, nikt normalny nie bedzie pracowal.

A ile zarabiają decydenci? I czemu jeśli to są takie marne pieniądze, to ustawia się konkursy?
Link do wypowiedziLink
Adam Pietrasiewicz

Adam Pietrasiewicz Półliterat, Audytor
dostępności

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Maria B.:
Oczywiście. Tyle, że jeśli lokator płaci mi czynsz w wysokości dwóch złotych, podczas gdy spokojnie mógłbym zarządać 2 tysięcy to coś jest nie tak.
A to nigdy nie jest takie oczywiste. Mieszkanie wynajmiesz nie za tyle, ile Ci sie wydaje, ze mozesz, tylko za tyle ile chetni do wynajmu sa gotowi dac. To podstawa ekonomii. Wiec moze warto zapytac:
DLACZEGO MARCINKIEWICZ NIE SZUKAL INNYCH CHETNYCH NA TEN STADION TYLO Z RADOSCIA ODDAL TO ITI

Dla pewnosci powtorze:
MARCINKIEWICZ. PIS.
a nie HGW i PO.

Jakie ma znaczenie KTO? Przecież nie o tym mowa, tylko o tym, że miasto dopłaca do prywatnego koncernu. Dopłaca mnóstwo pieniędzy, trzy razy tyle ile obiecało na początku.

Tak się upierasz przy tych kwestiach politycznych, a nie odnosisz się do konkretów, które niestety walą nas po kieszeni. Mnie jest obojętne kto mnie okrada i do jakiej partii należy. Ważne jest, że okrada. Ale nie jest mi obojętne na jaką sumę mnie okrada - i tutaj muszę powiedzieć, że wolę być okradziony przez Marcinkiewicza niż przez HGW. A to dlatego, że ta druga okrada mnie na 3 razy więcej pieniędzy.

Stadion Legii to paskudny przewał i sądzę mało kto ma co do tego wątpliwości.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Bartosz Michal Borowiec:
wspólnie jakąś petycje napisać?
a kto się nią przejmie? w tym momencie jest już musztarda po obiedzie...Marcin W. edytował(a) ten post dnia 19.11.08 o godzinie 17:20
Link do wypowiedziLink
Krzysztof D.

Krzysztof D. SAP SD

Temat: Na metro nie ma, a na prywatny stadion jest.

Adam Pietrasiewicz:
http://www.rp.pl/artykul/2,221183.html

Obecny na briefingu radny Warszawy Maciej Maciejowski (PiS) zapowiedział, że o kwestię zmniejszenia częstotliwości kursowania pociągów metra i likwidację kursów nocnych prezydent miasta zostanie zapytana podczas najbliższej sesji rady Warszawy.

- Uważamy za skandaliczną taką sytuację, że miasto stać na półmiliardowy prezent dla prywatnego koncernu (remontującego stadion Legii), a nie stać na rozwijanie sieci metra dla warszawiaków - powiedział Maciejowski.

Stadion Legii ma prawie 100 lat. Został przebudowany w naprawdę małym stopniu.
Poza tym ze sprawdzonych wiadomosci stadion dzierżawić będzie ITI przez 20 może 25 lat wiec tak czy inaczej nie jest on własnością prywatnego koncernu...
W W-wie leży cała infrastruktura sportowa i kiedyś trzeba było zabrać się za modernizację poszczególnych obiektów sportowych...
Dzisiaj jest ITI za 20 lat moze to byc inna firma.
Ponadto zawsze znajdzie sie jakis bardziej nadrzedny cel by nie wyremontować obiektów sportowych.
Moim zdaniem ten prostest jest niezrozumiały kiedyś trzeba było zabarać sie za lokalne obiekty sportowe...
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Warszawa NIE jest NUDNA




Wyślij zaproszenie do
Anuluj