Robert Rafał Faliszewski

Robert Rafał Faliszewski Master Light Service
-własciciel

Temat: Sprawy dla radnego!

Uroki podróżowania mieszkańców Ursusa do centrum Warszawy PKP w nowym materiale na :

http://ursustv.pl

Zapraszam!

POzdrawiam
Robert Faliszewski
Robert Rafał Faliszewski

Robert Rafał Faliszewski Master Light Service
-własciciel

Temat: Sprawy dla radnego!

Zapraszam do zapoznania się z odpowiedzią Zarządu na moją XXVI interpelację w dotyczącą zakupu i instalacji siłowni plenerowej w Ursusie.

http://robertfaliszewski.pl/

POzdrawiam
Robert Faliszewski
Jacek P.

Jacek P. Inteligentne
instalacje
teletechniczne w
budownictwie

Temat: Sprawy dla radnego!

Chciałbym zwrócić uwagę na temat kontenerów recyklingowych, jakiś czas temu zlikwidowano pojemniki naprzeciwko Urzędu oraz koło stacji PKP, na Nużyńskiego jest wieczna rozpierducha wokół kontenerów. Ludzi namawia się do segregowania śmieci a dla mieszkańca Starego Ursusa jest to nie lada problem. Dla przykładu podam ciekawostkę, mam wielu klientów w okolicach Komorowa u których robię przeglądy, instalacje i takie tam. W tamtej okolicy kontenerów jest dużo, mają szersze wloty i są często opróżniane lub rzadko napełniane (sam nie wiem). Da się coś z tym zrobić żeby nie musieć wyrzucać plastiku do papieru bo akurat ten pojemnik jest najczęściej pusty. Pozdrawiam
Robert Rafał Faliszewski

Robert Rafał Faliszewski Master Light Service
-własciciel

Temat: Sprawy dla radnego!

Witam Panie Jacku,

żebym mógł się zając sprawą ,proszę o sprecyzowanie problemu. Chodzi o miejsca, ilość czy o wielkość...

POzdrawiam
Robert Faliszewski
Marcin Kapuściński

Marcin Kapuściński specjalista, PKO BP
S.A.

Temat: Sprawy dla radnego!

Witam
proszę o zajęcie się sprawą budowy osiedla mieszkaniowego na obecnych terenach placu zabaw, boiska oraz "górki" przy ulicy Dzieci Warszawy 42. O co chodzi w tej sprawie?
http://mmm.rdos.gov.pl/doc/waw/post2012/4240.1466.2012...

Według mnie zanosi się tutaj na mega skandal!
pozdrawiam
Monika C.

Monika C. Specjalista ds
Banderol Akcyzowych,
Philip Morris Polska
...

Temat: Sprawy dla radnego!

To w Ursusie jest strzelnica sportowa??? A można korzystać?
Łukasz M.

Łukasz M. doktorant

Temat: Sprawy dla radnego!

Szanowny Panie Robercie,

Proszę o zajęcie się następującymi sprawami:

1) Sprawa wspomniana powyżej przez Pana Marcina dot. budowy budynku wielorodzinnego przy ulicy Dzieci Warszawy - planowana jest wycinka ponad 100 drzew oraz likwidacja placu zabaw/zieleńca. Jakie działania zostały podjęte, aby przekształcić ten teren w teren miejski?
Pragnę podkreślić,że to jeden z niewielu zieleńców na Skoroszach, na nowe, jak wszyscy dobrze wiemy, szanse są znikome. Należy zatem walczyć o zachowanie tego, co już jest.
Jakie będzie przeznaczenie działki przy przystanku Szancera?

2) Autobus 187 na wniosek UD nie będzie jeździł od 1. 03. 2013 dotychczasową trasą - zostanie skierowany na Nowolazurową. Tym samym zaś wielu mieszkańców Ursusa - Skoroszy zostanie pozbawionych bezpośredniego połączenia z Mokotowem i metrem.
Pytanie czy UD zadbał by została zwiększona częstotliwość kursowania autobusu 517?

Dziękuję serdecznie!

Pozdrawiam
Robert Rafał Faliszewski

Robert Rafał Faliszewski Master Light Service
-własciciel

Temat: Sprawy dla radnego!

Pani Marcinie,

po uprawomocnieniu się wyroku sądu, działka ta wraca do swoich prawowitych właścicieli p.Jaszczyńskich. Został powołany zespół mediacyjny przy p. Prezydent, który miał doprowadzić do ugody między właścicielem a UD. Nie udało się -wg moich informacji- na dzień dzisiejszy dojść do porozumienia, które mogłoby polegać np na zamianie części działki - gdzie mieści się plac zabaw na działkę po drugiej stronie ulicy, przy przystanku Szancera). Dzielnica nie posada praktycznie żadnych swoich gruntów, na które mgła by zamienić się z właścicielami wspomnianej działki. Rozmowy jeszcze trwają, dowiem się na jakim są teraz etapie i Państwa poinformuję. Niestety taka sama sytuacja jest z 2 częścią działki Dzieci Warszawy 42, którą również odzyskali właściciele. Obiekty szkolne zostaną "okrojone" z dwóch stron...Na odszkodowania, które żądają obecni właściciele miasta nie stać.
Z wycinką drzew , to nie taka prosta sprawa, gdyż właściciele musieliby zapłacić kilkanaście milionów złotych odszkodowania.

POzdrawiam
Robert Faliszewski
Marcin Kapuściński:
Witam
proszę o zajęcie się sprawą budowy osiedla mieszkaniowego na obecnych terenach placu zabaw, boiska oraz "górki" przy ulicy Dzieci Warszawy 42. O co chodzi w tej sprawie?
http://mmm.rdos.gov.pl/doc/waw/post2012/4240.1466.2012...

Według mnie zanosi się tutaj na mega skandal!
pozdrawiam
Robert Rafał Faliszewski

Robert Rafał Faliszewski Master Light Service
-własciciel

Temat: Sprawy dla radnego!

Łukasz Malinowski:
Szanowny Panie Robercie,
2) Autobus 187 na wniosek UD nie będzie jeździł od 1. 03. 2013 dotychczasową trasą - zostanie skierowany na Nowolazurową. Tym samym zaś wielu mieszkańców Ursusa - Skoroszy zostanie pozbawionych bezpośredniego połączenia z Mokotowem i metrem.
Pytanie czy UD zadbał by została zwiększona częstotliwość kursowania autobusu 517?

Dziękuję serdecznie!

Pozdrawiam

Panie Łukaszu,

Pozwolę sobie skorzystać z art jaki ukazał się w tvnwarszawa, który porusza kwestię kursowania autobusów:

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,po-protest...

w przypadku dodatkowych pytań służę pomocą,

POzdrawiam
Robert Faliszewski
Łukasz M.

Łukasz M. doktorant

Temat: Sprawy dla radnego!

Szanowny Pani Robercie,

Artykuł jest mi znany i wyjaśnia jedynie,że władze dzielnicy po protestach mieszkańców zmieniły swoje nieprzemyślane stanowisko vide także: informacja na stronie ZTM "W związku ze zmianą stanowiska Urzędu Dzielnicy Ursus od dnia 1.03.2013r. dotychczasowa trasa linii 194 zostaje utrzymana bez zmian." Mam nadzieję, że władze dzielnicy zmienią także swoje stanowisko ad linia nr 187 i przemyślą trasę autobusu nr 207.

Sądzę,że nie muszę Pana przekonywać, jak bardzo niekorzystne jest dla mieszkańców Skoroszy ( właściwie dla całego Pańskiego okręgu wyborczego), pozbawienie ich autobusu nr 187. Wystarczająco dużo napisano już o tym na forum dzielnicy Ursus; jeśli zaś ktoś jest nieprzekonany to wystarczy kilka wycieczek do centrum Warszawy z Ursusa komunikacją miejską.

Jeśli uważa Pan, że wprowadzone zmiany są słuszne i korzystne to proszę o argumentację, jeśli zaś dostrzega Pan katastrofalne skutki proponowanych zmian dla mieszkańców Skoroszy ( jeszcze większy tłok w autobusie nr 517; brak bezpośredniego połączenia z Mokotowem i stacją metra, ograniczenie połączenia z centrum do autobusu nr 517 - kursującego w przeważającej części doby co 20 minut < sic!> ) to proszę o podjęcie działań zmierzających do cofnięcia tych decyzji.

Dziękuję serdecznie!

Ps. Odnosząc się do Pańskiej odpowiedzi dot. budowy budynku wielorodzinnego przy ulicy Dzieci Warszawy mam pytanie: czy UD nie ma żadnego wpływu na wydanie bądź niewydanie zgody na budowę takiego budynku? W piśmie RDOS jest mowa o 9 budynkach czyli circa o 300-400 nowych mieszkańcach, którzy powiększą rzeszę tych, którzy nie mają dostępu do terenów zielonych.
Btw miasto radziło sobie i radzi z większymi odszkodowaniami więc niech przestanie traktować Ursus po macoszemu.
Robert Rafał Faliszewski

Robert Rafał Faliszewski Master Light Service
-własciciel

Temat: Sprawy dla radnego!

Panie Łukaszu,

przyjrzę się dokładnie sprawie ZTM, skieruję w tej sprawie interpelację do Zarządu Dzielnicy i ZTM,

W dniu dzisiejszym mamy spotkanie z Zarządem w sprawie działki Dzieci Warszawy 42,

po spotkaniu przekażę Państwu najnowsze ustalenia,

POzdrawiam
Robert Faliszewski
Robert Rafał Faliszewski

Robert Rafał Faliszewski Master Light Service
-własciciel

Temat: Sprawy dla radnego!

Panie Łukaszu,

wróciłem właśnie z Komisji Komunalnej w UD , której nie jestem członkiem(z 4 komisji jestem w 3)ale udałem się tam m.inn. na Pańską prośbę zainteresowania się sprawą. Wniosek o zmianę tras niektórych linii autobusowych faktycznie wypłynął z naszego Urzędu, jak zostałem poinformowany był to pakiet zmian dotyczący całej Dzielnicy związany z nowym układem komunikacyjnym w dzielnicy - po otwarciu w chwili obecnej części a w późniejszym czasie całej ul. Nowolazurowej.

Nie potrafiono mi dokładnie wyjaśnić czym kierowali się urzędnicy proponując te zmiany- ZTM-mowi, któremu oczywiście jest to na rękę (dla przyp.tegoroczny budżet-jak nas informują- został obcięty o 270milionów).
Na pytania o zasadność tej decyzji otrzymałem- również z ust radnych ze Skoroszy nst. argumenty:
- mieszkańcy mogą się przejść kilkaset metrów do ul Nowolazurowej i tam wsiąść do autobusu - tak jak to robią np. mieszkańcy Czechowic, którzy do najbliższego przystanku mają podobną odległość
- chodzi o to by mieszkańcy Niedźwiadka szybciej mogli przedostać się do centrum,
- mieszkańcy Niedźwiadka zwolnią miejsce w autobusie 517 jadąc do centrum linią 187 dzięki czemu więcej osób ze Skoroszy będzie mogło wsiąść do autobusu,
- i co mnie najbardziej "zaintrygowało" choć to ponoć argument ZDM- że w chwili obecnej linie 187 oraz 517 się dublują, w związku z tym zmiany przyczynią oszczędności,
- na moje pytanie ,że taka sytuacja ma miejsce np na Niedźwiadku- gdzie autobusy również jeżdżą po tej samej trasie, usłyszałem odpowiedź , że w tej sytuacji one się UZUPEŁNIAJĄ a nie dublują
- że nie można układać rozkładu jazdy dla "kilku" osób ze Skoroszy.

W chwili obecnej nie ma woli ani planów przywrócenia kursowania starej trasy linii 187,

Sam- jako 1 radny- mam związane ręce,

Nie znam skali problemu, dlatego może trzeba stworzyć petycję pod którą podpiszą się osoby, którym nowy rozkład jazdy autobusu linii 187 utrudni życie i wtedy okaże się , że to nie jest "kilka" osób ze Skoroszy...

Nie wiem na ile pomogłem ale przynajmniej wiemy jaki jest stan faktyczny,

jeśli mogę jeszcze w czymś pomóc służę pomocą,

POzdrawiam
Robert Faliszewski
Robert Rafał Faliszewski

Robert Rafał Faliszewski Master Light Service
-własciciel

Temat: Sprawy dla radnego!

Marcin Kapuściński:
Witam
proszę o zajęcie się sprawą budowy osiedla mieszkaniowego na obecnych terenach placu zabaw, boiska oraz "górki" przy ulicy Dzieci Warszawy 42. O co chodzi w tej sprawie?
http://mmm.rdos.gov.pl/doc/waw/post2012/4240.1466.2012...

Według mnie zanosi się tutaj na mega skandal!
pozdrawiam

Panie Marcinie,

Działki 160/2 oraz 160/4 zostaly w istatnim czasie na mocy prawomocnych wyroków sądowych odzyskane przez prawowitych właścicieli p. Jaszczyńskich oraz Grabowskich i trzeba je będzie oddać w przeciągu 2-3 miesięcy. W istniejącym projekcie przestrzennego zagospodarowania dotyczącym tego rejonu o nazwie "Tynkarska" na tych trzech działka wpisano funkcję oświatowe. Z czym rzecz jasna nie zgadzają się właściciele.

Sprawę utrudnia dotatkowo fakt, że na obydwu dzialkach znajdują się nasze - dzielnicowe urządzenia(160/2 plac zabaw ) czy budynki (160/4 część lewego skrzydła oraz internat)

My jako Rada Dzielnicy możemy wnieść swoje uwagi do projektu planu- nie mając jednocześnie, co podkreślam, ze szczególną uwagą- żadnej mocy sprawczej na ostateczny kształt planu- o którym decyduje miasto.

Z tego chcą skorzystac właściciele i wnoszą byśmy jako Rada Dzielnicy pozytywnie zaopiniowali ich propozycję zmian planu, które polegają na wprowadzenie na części wspomnianych działek tzw. wysokiej zabudowy wielomieszkaniowej czyli mówiąc w prost możliwości zbudowania kolejnych bloków mieszkalnych.

I tu przedstawiam najnowsze propozycje , które padły na dzisiejszej Komisji Komunalnej

W zamian za zmiany w planie, które my wniesiemy Pan Jaszczyński:

- nie wystąpi do sądu o zapłatę za tzw bezumowne korzystanie z gruntu , które w chwili obecnej wycenia na kwotę ponad 5,2milionów złotych,
- zamieni się na działki: nam zostawi plac zabaw z wyłączeniem "przedniej"części tzw. placu Kamiennego Kręgu gdzie równiez chce by powstały tam bloki a sam weźmie działkę po drugiej stronie ulicy przy ul Szancera,
czyli plac zaba zostanie w obecnym stanie a wejście do niego będzie z terenu szkoły,

Komisja Komunalna wyraziła zgodę na takie rozwiązanie, z zastrzeżeniem, że p. Jaszczyński podpisze w obecności notariusza powyższe zobowiązanie.

Jeśli chodzi o działkę 160/4 to p. Grabowski odda część działki na której znajduje się część prawego szkrzydła szkoły w zamian za takie same zmiany w projekcie planu przestrzennego czyli na wysoką zabudowę na pozostałej części swojej działki i równiez nie wystąpi o zapłatę za tzw bezumowne korzystanie z gruntu, które wycenia na kwotę ponad 5,5miliona złotych

I w tym przypadku do piątku, kiedy zostanie zwołana kolejna komisja Komunalna ma podpisac przy notariuszu takie samo zobowiązanie co p. Jaszczyński.

Czas pokaże jak się sprawy potoczą,

Mam nadzieję,że dostatecznie jasno przedstawiłem stan faktyczny,

POzdrawiam
Robert Faliszewski
Łukasz M.

Łukasz M. doktorant

Temat: Sprawy dla radnego!

Panie Robercie,

Bardzo, bardzo serdecznie dziękuję za zaangażowanie i pomoc.

Czym kierowali się urzędnicy jest chyba trudno zrozumieć każdemu; Dosyć oczywiste jest, że ZTM nie zgodzi się na zwiększenie częstotliwości kursowania autobusu nr 517, bo tłumaczy się brakiem pojazdów, oszczędnościami oraz tym, że mamy kolej ( szkoda, że osoby, które mówią o kolei nie poświęcą chwili by obejrzeć polecany przez Pana kilka wątków wyżej film - może wówczas zrozumieliby, że nasza kolej długo jeszcze nie będzie działała tak jak metro np. na dużo bardziej odległych Kabatach; notabene planowane są kolejne remonty więc kolej nawet wiosną nie będzie funkcjonowała sprawnie). Dlatego też należy przynajmniej walczyć o to co mamy, a nie zasilać ZTM 'wspaniałymi' pomysłami jak może zabrać nam linię.

Nowa droga - nowy autobus - w negocjacje mogłaby się też włączyć dzielnica Włochy; jakiś czas temu zabrano ekspresowy autobus E-5; taka linia mogłaby właśnie pojechać Nowolazurową i stanowić szybkie połączenie dla Niedźwiadka.

Warto podkreślić, że ZTM 1. XII 2012 zmienił charakter przystanku Dzieci Warszawy z warunkowego na stały.
Było to podyktowane "bardzo dużym wykorzystaniem przez Pasażerów przystanków DZIECI WARSZAWY 01, 02 i 04 na liniach 129, 178, 187, 191, 207, 401, 517" ;

Czyli nie jest, że te autobusy jeżdżą puste (bo się dublują); powiem więcej w godzinach porannych jeżdżą przepełnione. Wystarczy więc pomyśleć co się stanie, jaki Ci którzy jeździli 187 przesiądą się do 517.

Ad argumenty radnych - np. od przystanku Szancera do przystanku Nowolazurowa odległość nie wynosi kilkaset metrów tylko ponad 1 km - czyli dla młodego człowieka 15 minut spaceru, dla mniej wprawionego piechura około 20 minut; biorąc pod uwagę,że mieszkamy w stolicy całkiem sporego państwa .... czy z Placu Tysiąclecia albo z Adamieckiego ludzie też mają spacerować na Nowolazurową?

Ad dubluje/uzupełnia - istotnie ciekawy

Ad kilka osób: nowa trasa to likwidacja pięciu przystanków ( od Placu Tysiąclecia po Dzieci Warszawy) - mówienie więc o kilku osobach jest dowodem ignorancji;

Ale czy możemy się dziwić skoro w prasie możemy przeczytać:

" Rzecznik ZTM Igor Krajnow przekonuje, że o zmiany wnosił urząd dzielnicy. Burmistrz Ursusa Wiesław Krzemień stwierdza: - Zostały głęboko przeanalizowane, robili to radni, ja szczegółów nie pamiętam, bo rzadko jeżdżę autobusami.

Z zeszłorocznych protokołów komisji rady Ursusa, która zajmuje się komunikacją, wynika, że najwięcej czasu poświęcono problemowi, jak zmienić nazwę przystanku "Zagłoby" na ul. Orląt Lwowskich - "Sanktuarium MB Fatimskiej" czy też po literach M i B dostawić kropki. W dostępnych na stronie internetowej urzędu dokumentach nie ma śladu po dyskusji o trasach autobusów. "Gazeta" próbowała poznać szczegóły już w kwietniu 2012 r. "Nie jest wskazane przedstawianie planowanych zmian, bo mogłoby to wywołać niepokoje wśród mieszkańców" - tak zdumiewającą odpowiedź otrzymaliśmy wtedy od Agaty Cesarek z biura prasowego Ursusa."

cyt. za http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,13461289,Ko...

Dziękuję za pomoc; przynajmniej dowiedziałem się jak wnioskują inni radni;

Pozostają indywidualne pisma do ZTM.

Serdecznie pozdrawiam i raz jeszcze dziękuję.Łukasz Malinowski edytował(a) ten post dnia 26.02.13 o godzinie 23:58
Łukasz M.

Łukasz M. doktorant

Temat: Sprawy dla radnego!


My jako Rada Dzielnicy możemy wnieść swoje uwagi do projektu planu- nie mając jednocześnie, co podkreślam, ze szczególną uwagą- żadnej mocy sprawczej na ostateczny kształt planu- o którym decyduje miasto.


Czyli dla 'miasta' nie jest w żaden sposób wiążąca opinia Dzielnicy?

Co stoi na przeszkodzie,aby wydzielić te tereny jako tereny miejskie?

Skąd przekonanie, że 'miasto' jest na tyle szalone, by zgodzić się na zafundowanie nam kolejnych bloków przy negatywnej opinii dzielnicy?

Czy sytuacja wyglądałaby inaczej gdyby Ursus miał uchwalony plan zagospodarowania przestrzennego i jaka jest rola dzielnicy w doprowadzeniu do jego uchwalenia?
Marcin Kapuściński

Marcin Kapuściński specjalista, PKO BP
S.A.

Temat: Sprawy dla radnego!

Robert Rafał Faliszewski:
>> My jako Rada Dzielnicy możemy wnieść swoje uwagi do projektu
planu- nie mając jednocześnie, co podkreślam, ze szczególną uwagą- żadnej mocy sprawczej na ostateczny kształt planu- o którym decyduje miasto.
>>
POzdrawiam
Robert Faliszewski

Panie Rafale a kim jest owo "miasto" o którym Pan pisze? Kto konkretnie w owym "mieście" podejmuje w tym zakresie decyzje?
Robert Rafał Faliszewski

Robert Rafał Faliszewski Master Light Service
-własciciel

Temat: Sprawy dla radnego!

Panie Marcinie,

Niezmiennie od 30 lat mam na imię Robert:)

tak została skonstruowana ustawa o mieście stołecznym Warszawa, że rady dzielnic mają charakter tylko i wyłącznie doradczy(jeśli podejmują jakieś decyzje to na mocy pełnomocnictw udzielonych przez prezydenta Warszawy) pełnia władzy jest w "mieście" tzn w Radzie Warszawy i u Prezydenta, mogę się na to gniewać bądź nie ale muszę to zaakceptować i w tych realiach pracować...

W tym konkretnym przypadku decyzje podejmuje Rada Warszawy i p. Prezydent na wniosek Dyrektora Biura Gospodarki Nieruchomościami p. Mikosa,

POzdrawiam
Robert Faliszewski
Marcin Kapuściński:
Robert Rafał Faliszewski:
>> My jako Rada Dzielnicy możemy wnieść swoje uwagi do projektu
planu- nie mając jednocześnie, co podkreślam, ze szczególną uwagą- żadnej mocy sprawczej na ostateczny kształt planu- o którym decyduje miasto.
>>
POzdrawiam
Robert Faliszewski

Panie Rafale a kim jest owo "miasto" o którym Pan pisze? Kto konkretnie w owym "mieście" podejmuje w tym zakresie decyzje?
Marcin Kapuściński

Marcin Kapuściński specjalista, PKO BP
S.A.

Temat: Sprawy dla radnego!

Panie Robercie przepraszam za pomyłkę w imieniu :-)

Wracając do terenów przy DzW 42 - jak rozumiem Prezydent i Rada Warszawy będzie miała na względzie przede wszystkim dobro mieszkanców Warszawy, w tym mieszkańców Skoroszy. I jak mi się wydaje nie jest w interesie mieszkańców pozbawianie jednych z ostatnich wolnych terenów na Skoroszach funkcji oświatowo-rekracyjno-sportowych na rzecz budowania kolejnych osiedli mieszkaniowych. I jak rozumiem takie jest także stanowisko Rady Dzielnicy (??) I do tego będziecie Państwo przekonywali p. Prezydent i Kolegów i Koleżenki z Rady Warszawy (??)

Biorąc jednak pod uwagę, że p. Prezydent i Rada mogą nie podzilić stanowiska mieszkańców Skoroszy, to czy Dzielnica Ursus ma jakiś plan alternatywny, przewidujący np. zakupienie na terenie Skoroszy innego terenu i przeznaczenie go na cele, na które obecnie był wykorzystywany teren przy DzW 42? Z tego co pamietam przy DzW 42 była planowana budowa szkoły podstawowej. Co z tą budową? Gdzie jest planowana teraz budowa tej szkoły?
pozdrawiam

Temat: Sprawy dla radnego!

Witam

Chciałabym powrócić do tematu zmian w trasach autobusów na osiedlu Niedźwiadek.
Dzisiaj pierwszy raz musiałam jechać rano 194 po likwidacji linii 394. Wsiadam na pierwszym przystanku jaki jest na osiedlu, także autobus podjechał z kilkoma osobami w środku, ale zapełni się już niemal cały. Na przystanku Orląt Lwowskich ledwo wszyscy się zmieścili a przed nami jeszcze dwa najpopularniejsze przystanki. Na przystanku Niedźwiadek wsiadło kilka osób, większość jednak została na przystanku. Na przystanku Bełzy czeka na autobus ok 20-30 osób, nie wsiada nikt, choć próbują, wybuchają kłótnie. Większość została na przystanku. I co dalej? Czekać na następny autobus który przyjedzie za 10 min. prawdopodobnie tak samo zapchany? Może iść na pieszo? Większość z tych ludzi jeździ tędy codziennie, większość z nich posiada karty miejskie za które słono płacą a w zamian dostają możliwość porannego spaceru bo do autobusu nie da się wsiąść. Kupując bilet zawieramy z ztm umowę z której to umowy ztm się nie wywiązuje!
Kto podjął decyzję o zmianie trasy 394? Radni Ursusa? Chciałabym wiedzieć którzy konkretnie bo na mój głos w kolejnych wyborach liczyć nie mogą.
Chciałabym również dowiedzieć się od ztm jak popularna jest linia 394 na nowej trasie? Rzeczywiście jest potrzebna? Jeśli tak to może należało skierować na tą trasę nową linię? Wycofanie 394 z niedźwiadka okazało się dość karkołomnym wyczynem. A może naszym radnym chodziło o to żeby udowodnić wyborcom jak bardzo potrzebny jest właśnie otwarty - prawie w ogóle nie używany przez kierowców - pierwszy odcinek ul. Nowolazurowej.
Łukasz M.

Łukasz M. doktorant

Temat: Sprawy dla radnego!

Najlepiej składać skargi bezpośrednio do ZTM - można to zrobić na http://ztm.waw.pl; a filmiki i zdjęcia wysłać do mediów;

Zabrano linię 394 z Niedźwiadka, czego skutki Pani opisała. Od siebie dodam, że obserwuję ten autobus na Skoroszach i zwykle jadą w nim.... dwie osoby (sic!) czasem są to dwie osoby licząc z kierowcą.

Kiedyś zobaczyłem taki komentarz przy rysunku Andrzeja Mleczki " żeby było sprawiedliwie, damy w d...wszystkim po równo" - mieszkańcy Starego Ursusa też swoje dostali - zabrano im autobus 187, dzięki czemu muszą teraz czekać 20 minut na 517 w którym wychłodzenie im nie grozi....Tłumy ludzi, ale kogo to obchodzi?

A wystarczyło: zostawić linię 394 na Niedźwiadku; wydłużyć trasę 207 do Urzędu Dzielnicy ( jeśli rzeczywiście jest taka potrzeba); zostawić 187 na Skoroszach; powalczyć o nową linię ekspresową dla Włoch i Niedźwiadka przez Nowolazurową. Przypomnę, że zabrano kilka lat temu linię E-5 z Niedźwiadka, a mieszkańców wciąż przybywa.

Następna dyskusja:

Dla Rodziców




Wyślij zaproszenie do