konto usunięte
Temat: Miasto rżnie na użytkowaniu wieczystym.
Witajcie,Dyrektor Wydziału Gospodarki Nieruchomościami UM Torunia działając w imieniu Prezydenta Miasta postanowił urealnić wysokość rocznych opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntów stanowiących własność Gminy Miasta Toruń.
Jeśli Twoje mieszkanie posiada własną Księgę Wieczystą, ale jednocześnie posiadasz udział w gruncie miasta na zasadzie użytkowania wieczystego, to od marca przyszłego roku zapłacisz za użytkowanie ponad 3000% więcej. W moim przypadku kwota wzrasta z 37 zł do 1200!
Wzrost stawek jest zasadny, ponieważ przez wiele lat wyceny rynkowe nie były aktualizowane, jednak sposób wyceny urąga Powszechnym Krajowym Zasadom Wyceny. Operat sporządzony, w moim przypadku przez p. MM ZAWYŻA wycenę działki do cen, jakie nie mają odbicia w podpisywanych ostatnio aktach notarialnych! Dodam, że wycena została sporządzona niedawno, bo 24. marca br.
Nota interpretacyjna nr 1. do zastosowania podejścia porównawczego w wycenie nieruchomości Polskiej Federacji Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych w punkcie 3.3 mówi tak: 'Do porównań należy wykorzystywać nieruchomości podobne, które były przedmiotem sprzedaży w okresie najbliższym, poprzedzającym dzień wyceny.' Tymczasem tzw. reprezentatywne próbki podane w operacie jako transakcje porównawcze plasują się w czasokresie między styczniem 2007 a czerwcem 2008, czyli na spekulacyjnym wzroście cen nieruchomości!
Punkt 7.3 Noty mówi: 'Nie są dopuszczalne odstępstwa od noty powodujące niezgodność z przepisami prawa i standardami zawodowymi oraz pozostałymi zasadami dobrej praktyki zawartymi w
odrębnych regulacjach PKZW.' Ciekawe co z tym fantem zrobi Toruńskie Stowarzyszenie Rzeczoznawców Majątkowych.
Ostatnia ciekawa rzecz - z racji swojej profesji miałem już w ręku conajmniej kilkadziesiąt operatów szacunkowych. Jeżeli wycena dokonywana jest metodą porównawczą, wówczas rzeczoznawca opisuje nieruchomości, których transakcje nabycia stanowią punkt odniesienia. Mamy więc informację o położeniu, przeznaczeniu, standardzie, powierzchni itd. W wycenie autorstwa p. MM znajdują się wyłącznie daty aktów notarialnych oraz... ulica! Nic więcej. Nie wynika z operatu co to za działka, jaki obszar zajmuje, czy jest uzbrojona, czy stojący na niej budynek jest przeznaczony do rozbiórki. Nic!
Natomiast wykaz ulic daje do myślenia:
Sienkiewicza
Rybaki
Św. Józefa
Mickiewicza
Podgórna
Antczaka
Fałata
Koniuchy
Szosa Bydgoska
Boboli
Armii Ludowej
Grudziądzka.
Czy zna ktoś jakie inwestycje deweloperskie na tych ulicach? Ja znam niemal wszystkie! Otóż deweloper jest w stanie kupić grunt po cenie nieco zawyżonej, jeśli ilość kondygnacji i powierzchni mieszkalnej cenę tę zrekompensuje. W końcu i tak zapłacą klienci.
Powód, dla którego akurat działki z tych ulic zostały przyjęte do porównania i wyznaczenia nowych, wysokich stawek użytkowania, uważam za haniebny. Dziwi niefrasobliwość rzeczoznawcy, który wykonując naciągany operat chyba trochę ryzykuje. Zaskakuje naiwność Włodarzy naszego miasta sądzących, że tysiące mieszkańców potulnie zgodzą się na nowe stawki.Maciej Sulik edytował(a) ten post dnia 25.05.09 o godzinie 16:27