Temat: Mało punktów

Szlak zabytków techniki zawiera 31 obiektów, trochę za mało, jeżeli sobie uświadomimy, że lista zawiera obiekty z całego śląskiego. Zdecydowanie za mało. Inne potencjalne punkty niszczeją, na przykład maszyna parowa w kopalni Karol. Rok temu jeszcze była. Podobno jest w rejestrze zabytków, ale czy istnieje jeszcze teraz? Ochroniarze ludzi przepędzają, żeby nawet dziurą w drzwiach nie mogli zobaczyć.

http://ludek.fotolog.pl/kopalnia-karol,1532271,link.html

Temat: Mało punktów

Tak, z pewnością ta lista nie wyczerpuje możliwości. Tylko ja w tym momencie zadaję sobie pytanie: czy zadaniem szlaku jest zgrupowanie wszystkich takich obiektów niezależnie od ich stanu, czy jednak raczej te, których stan i przygotowanie pozwalają na zapraszanie tam turystów bez strachu o ich zdrowie i samopoczucie? Ja się skłaniam do tej drugiej opcji, wierząc, że zadanie ochrony dziedzictwa jest istotne, ale to nie Szlak ma być remedium na ten problem. Ale to moje zdanie, a pewnie spojrzeń może być wiele.

A co reszta o tym sądzi? Czy warto dodać coś jeszcze do Szlaku? A jeśli tak to co? i dlaczego?

Temat: Mało punktów

Punktów jest mało, bo mało jest osób/firm zajmujących się tym tematem.
Bo jaki ma być cel takiego Szlaku - jest to organizacja zrzeszająca "atrakcyjne" obiekty, czy wszystkie zabytkowe? Wiele zabytkowych obiektów jest jeszcze przecież wykorzystywanych lub niszczeje obok terenów przemysłowych (np. Huta Królewska).
Wydaje mi się, że w tej chwili organizacja szlaku działa oddolnie - jest jakaś instytucja, która chciałaby być jego częścią, więc o to się stara (oczywiście to moja opinia). A powinno być inaczej - każdy z obiektów zabytkowych powinien znaleźć się na szlaku, a to może sprawić, że stan tych "gorszych" stanie się dużo lepszy.
Drugą sprawą, niemniej ważną, jest promocja Szlaku, która powinna skupić się głównie na obiektach "atrakcyjnych" - one podnoszą prestiż Szlaku i od nich powinno się poznawać zabytki techniki.