Temat: Dziennikarstwo pseudo-naukowe
rzeczywiste dane. Stąd najwyraźniej te 83 % :)
Ja sie analizy statystycznej autorow nie czepiam, z artykulu wynika ze wiedzieli co robili :) Zreszta tych zadan bylo wiecej, wiec suma summarum nie liczyli z 20 odpowiedzi :) Ale wkurza mnie polskie tlumacznie, po pierwsze dorabiajace historie do obrazka- licencia poetica, jak sadze, a po drugie stwierdzajace:
Zespół pod kierunkiem niemieckiego psychiatry poddał dziesięciu chłopców i dziesięć dziewczynek z zespołem Williamsa (dzieci liczyły od 7 do 16 lat i wszystkie były Francuzami o białym kolorze skóry) standardowemu testowi postrzegania przedstawicieli obcej rasy. Jedno z zadań wyglądało następująco: dzieciom pokazano wizerunki dwóch chłopców - jednego o białej, drugiego o czarnej skórze - i oświadczono, że jeden z nich jest niegrzeczny, gdyż rysuje obrazki na ścianie domu. Uczestnicy badania mieli wskazać, który z nich zasłużył na karę.
O ile badani z grupy kontrolnej kierowali się typowymi stereotypami rasowymi - w 83 proc. odpowiedzi na karę zasłużył czarny chłopiec - o tyle dzieci z zespołem Williamsa obstawiały niemal po równo, 64 proc. wybrało czarnoskórego kolegę.
Wiac jak bym nie liczyla, z analizy tekstu wychodzi mi 64% z 20....a nie z 20+1 + kolejne pytania
Marta Polak edytował(a) ten post dnia 30.04.10 o godzinie 08:41