Temat: Minaret w Poznaniu? Kto za, kto przeciw?
Marcin K.:Ale że co, że nagle np ujgurzy i kazachowie całą hordą najadą na nasz spokojny katolicki Kraj?
Nie. Dlaczego?
1. Nie przemawia do mnie warszawska palma autorki, uważam ją za niskich lotów kicz.
2. Uważam, że pseudoartystyczna instalacja o zabarwieniu religijnym na przeciw Ostrowa Tumskiego jest nieporozumieniem.
3. Sądzę, że główną korzyść odniesie autorka, dzięki kontrowersjom religijnym jakie ten projekt wzbudza, a nie dzięki jego artyzmowi.Zazwyczaj w takim przedsięwzięciu to artysta jest na świeczniku podziwniany lub krytykowany, prawda?
Dla mnie jest to populistyczna gra na głośnych
ostatnio problemach na styku islam kontra reszta świata.Jakbym słyszała działaczy prawicowych śwodowisk politycznych..Polska dla Polaków itp. itd...litości..tak jak napisałam powyżej moim zdaniem taka instalacja wniesie tylko świeżość do krajobrazu i fantastycznie by było gdyby poznaniacy potrafili spojrzeć na minaret w ktegoriach bardziej poszerzania świadomości kulturowej. Pokażmy że my poznaniacy jesteśmy open minded a nasze postrzeganie tematu jest wielo poziomowe a nie stricte tylko i wyłącznie w aspekcie religijnym.Katarzyna Agata J. edytował(a) ten post dnia 07.07.09 o godzinie 11:43
4. Jestem przeciwny finansowaniu mocno kontrowersyjnej instalacji z pieniędzy miasta (nawet w części).
5. Minaret jest SYMBOLEM RELIGIJNYM ściśle związanym z Islamem. Poznań, a w szczególności Ostrów Tumski, jest kolebką polskości i polskiego chrześciaństwa. Ten symbol jest tu po prostu nie na miejscu.