GoldenLine
Zaloguj się
Filip S.

Filip S. Owner/General
Designer -
UrbanConsulting

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

a jeśli chodzi o pytanie widniejące na początku wątku,...

stwierdzić mogę jako użytkownik programu Microstation, znający również i w nich pracujący programy AutoCad, MapInfo, ArcGis,...Microstation jest przydatne w planowaniu przestrzennym i warto się nauczyć w nim pracować...

Popieram:)
A co do polemiki to zapraszam serdecznie do komentowania innych tematów:)
PozdrawiamFilip Sokołowski edytował(a) ten post dnia 23.04.09 o godzinie 20:43
Link do wypowiedziLink
Michał Niemirski

Michał Niemirski Koordynator ds.
planowania
przestrzennego

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

Wzory kreskowań zgadzam sie z kolei AutoCad znacznie upraszcza opracowywanie układów komunikacyjnych. Wyszedł nam tym samym temat nie o microstation tylko o "w czym lepiej zrobić studium a w czym mpzp"

Reasumując każdy program ma swoje plus i minusy wiec dobrze poświęcić czas na każdy z nich po trochu.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

Burzliwa dyskusja:))

Zapraszam was na forum GIS.

Jest tam dużo ciekawych postów odbiegających od samego planowania przestrzennego, jednak wiele rzeczy jest bardzo ciekawych.

Popieram wypowiedź Michała że dobrze jest znać po troche każdego programu.

Jeśli nie można sobie poradzić z czymś w ArcGis to lepiej użyć Cada i na odwrót.

Reasumując: każde narzędzie jest dobre jeśli można go wykorzystać w 101% :)))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

Dziękuję serdecznie wszystkim za wypowiedzi :)
Aktualnie "bawię się" Microstation i AutoCadem, a od przyszłego tygodnia wejdę w posiadanie ArcGisa i myślę, że również przy nim spędzę trochę czasu ;) Mam nadzieję, że nie będzie to czas zmarnowany ^_^
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

Łukasz Piwnicki:
będę robił plan właśnie w Stacji...

ku mojemu zdumieniu efekt finalny, przełożenie planu z jednego programu do drugiego sprawiło, że plan ów stał się bardzie EFEKTOWNY WIZUALNIE, nie mylić z efetywnym...i nie jest to moje nieobiektywne odczucie ale odczucie wszystkich, którym ten plan pokazałem, dlatego plany będę rysował w Stacji, choć w przyszłości nie wykluczam GIS-u...

Łukaszu, moglbys zalinkowac przyklad opracowania wykonanego w Microstation? jestem bardzo ciekaw jak efektowny wizualnie moze byc rysunek planu, bo rozumiem ze nie chodzi o czytelnosc (efektYwnosc) a jakies kolorki, style, szmery-bajery ;)Tomasz Gutowski edytował(a) ten post dnia 25.04.09 o godzinie 20:55
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

Proszę, tu można znaleźć nieco planów...

http://www.wroclaw.pl/m82951/p83498.aspx

Zaznaczam jednak, że są to jpegi odpowiednio zmniejszone i w odpowiedniej dla strony internetowej rozdzielczości, a nie czyste wyploty gdzie efekt na papierze może być inny...Łukasz Piwnicki edytował(a) ten post dnia 30.04.09 o godzinie 07:01
Link do wypowiedziLink
Filip S.

Filip S. Owner/General
Designer -
UrbanConsulting

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

Łukasz i co tu jest takiego nie do zrobienia w ArcGisie? I dlaczego twierdzisz, że efekt graficzny jest lepszy, konkretnie?
Ps. Układ komunikacyjny dość skromny.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

Filip Sokołowski:
Łukasz i co tu jest takiego nie do zrobienia w ArcGisie? I dlaczego twierdzisz, że efekt graficzny jest lepszy, konkretnie?
Ps. Układ komunikacyjny dość skromny.

Jejku Filip czy ty czytasz moje wypowiedzi czy nie?? Bo nawet nie chce mi się kolejny raz wypowiadać na temat co się da a nie da,...da się wszystko w Gisie a nawet więcej...to po pierwsze...

Po drugie napisałem jasno i wyraźnie, widzisz jpeg a nie wyploty...

Po trzecie napisałem, że zgodnie z moimi nieobiektywnymi odczuciami efekt graficznny jest lepszy w Stacji i tyle...a jeśli ty uważasz, że nie Twoja sprawa...mnie bardziej się podobają plany ze Stacji...niż z GIS...

Układ komnikacyjny to tylko linie rozgraniczające tereny...nie wrzucamy do wyplotów rozwinięcia w postacji warstwy, na której masz rozrysowane każde skrzyżowanie, itd...Łukasz Piwnicki edytował(a) ten post dnia 29.04.09 o godzinie 14:03
Link do wypowiedziLink
Filip S.

Filip S. Owner/General
Designer -
UrbanConsulting

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

Łukasz Piwnicki:
Filip Sokołowski:
Łukasz i co tu jest takiego nie do zrobienia w ArcGisie? I dlaczego twierdzisz, że efekt graficzny jest lepszy, konkretnie?
Ps. Układ komunikacyjny dość skromny.

Jejku Filip czy ty czytasz moje wypowiedzi czy nie?? Bo nawet nie chce mi się kolejny raz wypowiadać na temat co się da a nie da,...da się wszystko w Gisie a nawet więcej...to po pierwsze...

Po drugie napisałem jasno i wyraźnie, widzisz jpeg a nie wyploty...

Po trzecie napisałem, że zgodnie z moimi nieobiektywnymi odczuciami efekt graficznny jest lepszy w Stacji i tyle...a jeśli ty uważasz, że nie Twoja sprawa...mnie bardziej się podobają plany ze Stacji...niż z GIS...

Układ komnikacyjny to tylko linie rozgraniczające tereny...nie wrzucamy do wyplotów rozwinięcia w postacji warstwy, na której masz rozrysowane każde skrzyżowanie, itd...

Poprosiłem Cię tylko o argumentację. Wybacz, że się czepiam, ale jestem przyzwyczajony do tego, że jak się wyraża swoje zdanie, to potrafi się je konkretnie uargumentować, podać jakieś przykłady, dlaczego się tak uważa, a nie mówi się, że jest tak i już. Pomyślałem, że skoro umieściłeś swoje plany, to wskażesz na co zwrócić uwagę i co Twoim zdaniem jest tym lepszym efektem wizualnym. Generalnie chciałem dojść do tego, że plan nie daje wiele możliwości graficznego popisu, przeciwnie do projektów 3D, więc moim zdaniem z punktu widzenia graficznej jakości rysunku nie ma znaczenia czy używa się ArcGisa, Mikrostacji czy AutoCada. Mimo wszystko myślałem, że mnie przekonasz.
Pozdrawiam
F.
Ps. Nie denerwuj się to tylko żywa dyskusjaFilip Sokołowski edytował(a) ten post dnia 29.04.09 o godzinie 15:46
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

Rzeczywiscie Filipie trudno sie popisac artystycznie ;) na rysunku planu wiec mysle ze Lukaszowi po prostu latwiej jest uzyskac estetyczny efekt w Microstation niz w np w Arc'u.
link do rysunku planu wykonanego w AutoCAD- uwazam ze tez jest niezly. Najwazniejsze w rysunku by byl czytelny dlatego dobrze jak sa na nim kolory (co nie wszedzie i nie zawsze jest standardem) ulatwiajace identyfikacje terenow.
Plan jako prawo miejscowe powinien byc jak najbardziej klarowny i oszczedny w srodkach wyrazu dlatego sie nie dziwie ze nie ma w zadnym z nich (wykonanych w cadzie, gisie, stacji czy czymkolwiek innym) fajerwerkow graficznych. Wizualizacja 3d w architekturze nie jest konieczna by projekt zostal zrealizowany, podobnie w planowaniu- do wejscia w zycie uchwaly nie potrzebne jest 3d lecz znakomicie potrafi to ulatwic prezentacje stanu antycypowanego (ale o tym bylo juz w innym temacie).
Link do wypowiedziLink
Michał Niemirski

Michał Niemirski Koordynator ds.
planowania
przestrzennego

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

Jeśli ma sie kiepski ploter albo starą na nim głowice to nawet najlepszy program nie pomorze rysunek planu i tak wyjdzie słaby wizualnie.

Akurat efekt wizualny raczej jest podobny czy to w ArcGisie czy to w Autocadzie, rozmawialiśmy tutaj raczej o możliwościach tych programów pod kątem ułatwień projektowych.Michał Niemirski edytował(a) ten post dnia 29.04.09 o godzinie 18:16
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

zalezy tez jak kto rozumie 'ulatwienia projektowe'. planisci pochodza z kilku srodowisk- architektonicznych, przyrodniczych i gospodarczych (gp na uczelniach ekonomicznych). architekt zapewne szuka inteligentnej deski kreslarskiej, tutaj autocad zdaje sie nie miec sobie rownych (uwielbiam go za mnooostwo opcji snapowania!) zas ekonomista czy przyrodnik pewnie bedzie wolal gis za jego scisle powiazanie z 'twardymi' danymi.
polecam obejrzec prezentacje jednego z gotowych rozwiazan umozliwiajacych testowanie scenariuszy projektowych pod katem ekonomicznym:
http://www.youtube.com/watch?v=bBlnzIUPamATomasz Gutowski edytował(a) ten post dnia 29.04.09 o godzinie 19:43
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

Tomek bardzo słuszne stwierdzenie, niemożna tego było lepiej ująć.

Community Viz poznałem już jakiś czas temu od strony teoretycznej, bardzo ciekawe, lecz jak zwykle nie ma czasu na wdrażanie :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Microstation a planowanie przestrzenne

No cóż Filip może rzeczywiście nie przekonałem Cię ale akurat szczególnie mi na tym nie zależy gdyż tak jak napisałem uważam, że graficznie plany ze Stacji wyglądają lepiej...i z tym akurat jest jest z gustem, a o gustach się nie dyskutuje...dlatego nie widzę potrzeby dyskutowania...kolega na początku wątku zapytał czy Stacja jest przydatna do planowania i uważam, że jest...tyle...

Niestety jak to często się mówi, plan nie określa i nie reguluje tych spraw...i tak jest np z 3d, my np.: na własny użytek robimy wizualizacje 3d, żeby się chociaż przekonać jak teoretycznie rozkładać się będzie zacienienie i inne bajery...

co do denerwowania się, hmmm...miałem wrażenie, że ja mówię o czymś a Ty zupełnie inaczej to rozumiesz...i dlatego napisałem czy czytasz moje wypowiedzi...więc gdzie tu nerwy??

p.s. to nie koniecznie moje plany, tylko BRW...Łukasz Piwnicki edytował(a) ten post dnia 30.04.09 o godzinie 07:10
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

planowanie przestrzenne w i...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj