GoldenLine
Zaloguj się
Grzegorz Soból

Grzegorz Soból właściciel, P.P.H.U.
DELTA

Temat: Województwo Radomskie

Miasto Radom liczy ponad 220 tys. mieszkańców daje mu to 14-ste miejsce pod względem ludności w Polsce , mniejsze miasta od Radomia takie jak : Kielce , Rzeszów , Olsztyn , Toruń , Zielona Góra , Gorzów Wlkp. , Opole są stolicami swoich województw. Więc dlaczego nie Radom???????????
Link do wypowiedziLink
Krуstiаn B.

Krуstiаn B. "Lepsze wrogiem
dobrego"

Temat: Województwo Radomskie

Radom nie ponieważ:
1. Ma złe położenie geograficzne. Gdyby mieścił się na takim terenie jak wymienione miasta (z dala od dużych aglomeracji), miałby duże szanse.
2. Nie dogadał się z Kielcami przy reformie administracyjnej (jak np. Toruń i Bydgoszcz) i dlatego jest miastem powiatowym.
3. Nie było przesłanek historycznych, by takie województwo tworzyć. Radom był po raz pierwszym miastem wojewódzkim w 1975 roku, inne miasta dużo wcześniej.
4. Jak widać miał także kiepskie poparcie polityczne.

Powodów jest wiele....
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Soból

Grzegorz Soból właściciel, P.P.H.U.
DELTA

Temat: Województwo Radomskie

radom duzo przed wojna byl stolica wojewodztwa sandomierskiego, a po drugie jest na tyle dużym miastem ze powienien decydowac sam o sobie, a pozatym polozenie , historia a tym bardziej kielce nie maja nic do tego....
pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Jaworski

Krzysztof Jaworski Właściciel, MIX
A.U.H.

Temat: Województwo Radomskie

Należałoby zacząć od tego jak durnym jest podziałem jest ten który istnieje. Argumentów na to jest tak dużo , że trudno by było je tu opisac.
Moim zdaniem najbardziej zbliżonym do idealnego podziału był podział na 25 województw. Możnaby też zastanowić się nad ew. podziałem na ok. 10-12 regionów, ale to już by były makroregiony, a nie województwa. Obydwa te warianty zlikwidowałyby tę patologię o której napisał Grzegorz, czyli jakieś załatwiane przed wyborami wojewódzstewka, kilkukrotnie mniejsze niż inne.

KRYSTIAN: Województwa powinny być tworzone, po to żeby kraj lepiej funkcjonował, a nie dlatego że akurat w danym sejmie ktoś ma lepsze wtyki.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Województwo Radomskie

Krуstіаn В.:
3. Nie było przesłanek historycznych, by takie województwo tworzyć. Radom był po raz pierwszym miastem wojewódzkim w 1975 roku, inne miasta dużo wcześniej.

Radom po raz pierwszy został stolicą administracyjną regionu zaraz po rozbiorach czyli jeszcze w XVIIIw.
Które z wymieninych w pierwszym poście miast miało taki status wcześniej?
Kielce? Nie. Otrzymały status stołeczny później i w czasie XIX często go traciły.
Rzeszów? Nie. Status stołeczy od 1945r.
Olsztyn? Nie. Status stołeczy od 1945r.
Toruń? Nie. tatus stołeczny po I wojnie światowej
Zielona Góra? Status stołeczy od 1945r.
Gorzów Wlkp? Status stołeczy od 1975r.

Owszem są miasta, które stolicami województw (lub inaczej zwanych jednosttek administracyjnych tej rangi) są dłużej: Kraków, Wrocław, Poznań. Tyle, ze ich stołeczności nikt nie kwestionuje, a ich potencjał jako centrów regionu jest neporównywalnie większy niż w przypadku Radomia. Ale conajmniej połowa obecnych stolic to miasta, których wielkość, znaczenie w sieci osadniczej są porównywalne lub mniejsze niż Radomia.

To tak pokrótce.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Województwo Radomskie

Grzegorz Soból:
Miasto Radom liczy ponad 220 tys. mieszkańców daje mu to 14-ste miejsce pod względem ludności w Polsce , mniejsze miasta od Radomia takie jak : Kielce , Rzeszów , Olsztyn , Toruń , Zielona Góra , Gorzów Wlkp. , Opole są stolicami swoich województw. Więc dlaczego nie Radom???????????

A dlaczego większe od Radomia: Gdynia i Częstochowa nie są stolicami województwa ? Gdynia bo jest częścią aglomeracji Trójmiejskiej i jest "zbyt blisko Gdańska", więc położenie też ma znaczenie. Częstochowie podobno też ma nie po drodze z Katowicami wiec proponował bym przejście tej części województwa Śląskiego do innego sąsiednie np. Łódzkiego.

Toruń jest tylko częściowo stolicą jako siedziba sejmiku wojewódzkiego, siedzibą wojewody jest Bydgoszczy. Myślę, że gdyby Radom dogadał się z Kielcami to mogło by być podobnie jak w kujawsko-pomorskim. Utworzenie nowego województwa z samej ziemi radomskiej uważam za zły pomysł ponieważ było by to województwo zbyt słabe (liczba ludności i powierzchnia).

Jeśli za to chodzi np. o Olsztyn to jest on jedynym miastem powyżej 150 tyś mieszkańców w promilu 150km wiec z tego wynika jego ranga. Tak samo Rzeszów. Natomiast Opole, Zieloną Górę i Gorzów Wielkopolski uważam za zbyt słabe żeby pełnić funkcję miast wojewódzkich.Dominik Spychalski edytował(a) ten post dnia 10.01.12 o godzinie 18:26
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

[barcamp Radom] + [SEO Part...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj