Jako, że Moderator profilu miasta Radomia na FB OCENZUROWAŁ i usunął część moich "niewygodnych" wypowiedzi oraz odesłał mnie na GoldenLine, zgodnie z jego życzeniem tutaj wklejam kopie moich wpisów.
WPIS nr 1:
Widzę, że "pan prezydent" w dobrym humorze. Szkoda tylko, że przez pańskie zaniedbania poszkodowana została kolejna osoba na ul.Słowackiego. Pańskie - bo to pan powinien nadzorować MZDiK!
Poniżej kopia mojego wpisu na Forum Echo Dnia - życzę miłej lektury przed świątecznym spotkaniem z własną rodziną.
Cytat: Dziś wiadomo, że MZDiK całkowicie się z pomysłu azylu na Słowackiego wycofał.
- Zdecydowały przepustowość i natężenie ruchu w tym miejscu - mówi Bartosz Rutkowski, rzecznik prasowy MZDiK. - Przy przejściu stanie obrotowa skrzynka na fotoradar, to da możliwość robienia zdjęć kierowcom jadącym od strony centrum oraz tym zjeżdżającym z wiaduktu. Jej zakup sfinansuje miasto. Zaplanowano też poprawę oświetlenia i oznakowania. Tym zajmie się MZDiK.
- Od początku byłem przeciw azylowi-wysepce, większość jednak optowała za tym rozwiązaniem – mówi nadkomisarz Piotr Kostkiewicz, szef radomskiej "drogówki”. – Uważam, że to tylko spowolni ruch i będą tworzyć się korki. Zamontowanie świateł też niewiele da.
A ja powiem tylko jedno: "dzięki" waszej bezczynności, bezmyślności i braku chęci do działania - panowie Kostkiewicz, Czyż i reszta "stołków" odpowiedzialnych za Nasze bezpieczeństwo - macie kolejną KREW NA RĘKACH!
Jak widać wasz cudowny lek na poprawę bezpieczeństwa - pomarańczowe światełka, na które pies z kulawą nogą nie zwraca uwagi, nadają się w tym przypadku bardziej na choinkę niż na tak niebezpieczną ulicę. Mam nadzieję, że w nadchodzące święta każde spojrzenie na oświetloną choinkę będzie wam przypominać, że w pewnym stopniu przyczyniliście się do kolejnej tragedii na ul.Słowackiego.
"Wesołych" świąt panowie Kostkiewicz i Czyż!
Radom - siła w precyzji...
PS.Oczywiście fotoradar, którego także nie ma, też by "pomógł", bo kierowca Golfa by "zwolnił". TYLKO urządzenia powodujące fizyczne ograniczenie prędkości mają jakikolwiek sens w tym miejscu - minimum azyl (zwężenie) lub wyniesione przejście dla pieszych (a najlepiej i jedno i drugie).
Panowie: Sebastianie Pawłowski i Bogumile Leśniewski - spróbujcie po raz kolejny ZMUSIĆ wreszcie Miasto do podjęcia radykalnych działań! Jeśli tylko będę mógł się do czegoś przydać - chętnie pomogę.
WPIS nr 2 (ocenzurowany):
Ale o czym chcecie dyskutować??? Gotowe pomysły przedstawiali wielokrotnie Panowie Leśniewski i Pawłowski. Gotowy był plan budowy azylu, ale naczelnik Kostkiewicz w ostatniej chwili uznał, ze spowoduje to SPOWOLNIENIE RUCHU (sic!). Trzeba wreszcie wziąć się do roboty, a nie fundować mieszkańcom obiecanki, że Miasto postawi fotoradar (pomysł prawie całkowicie pozbawiony sensu)! Może Urząd wyjaśni w jaki sposób pomalowanie pasów na czerwono i montaż pomarańczowych "światełek" wpłynęło na poprawę bezpieczeństwa pieszych w tym miejscu? Pomijam, że światła najczęściej działają, gdy nikogo nie ma w pobliżu, a nie działają, gdy pieszy czeka przy krawężniku (posiadam zdjęcia, a na Youtubie dostępny jest film - wykonany bodajże przez członków Bractwa Rowerowego).
Powtórzę: prezydencie, MZDiK-u, policjo - do pracy! Nie do gadania po próżnicy!
CZY NAPRAWDĘ POTRZEBNY BYŁ KOLEJNY WYPADEK (na szczęście nie śmiertelny), BY ZNÓW POWRÓCIŁA DYSKUSJA NA TEMAT KONIECZNOŚCI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA PIESZYCH W TYM MIEJSCU?!
darekradom darekradom edytował(a) ten post dnia 23.12.10 o godzinie 23:48
пропозиції роботи
