GoldenLine
Zaloguj się
Tomasz S.

Tomasz S. IT

przeczytałem to na interii
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Na facebooku już powstała strona przeciw
http://www.facebook.com/event.php?eid=162673503790918

Byłaby to głupota, nieodpowiedzialność i poddanie się ogólnej histerii, jeśli miałoby dojść to do skutku.

Stawiać prezydenta, który sobie był prezydentem byle jakim, na równi z Papieżem i Wałęsą, tylko dlatego, że zginął w katastrofie lotniczej??

W takim razie albo zróbmy honorowymi obywatelami wszystkich, którzy zginęli w jakichkolwiek wypadkach, albo wszystkich byłych prezydentów niezależnie od ich zasług dla kraju i Radomia.

Honorowe obywatelstwo nadaje się „w uznaniu wybitnych zasług dla Miasta lub Kraju” (§ 37 Statutu Miasta).
Niech mi ktoś konkretnie i jasno napisze JAKIE wybitne zasługi miał L. Kaczyński dla Państwa i Radomia????
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

No niezupelnie sie zgodze z Roksana- bo wiele zrobil dla Polski,m.in. dla jej suwerennosci, niechcac slepo poddac sie UE i jej wymogom-mial mnostwo bardzo dobrych choc bardzo kontrowersyjnych posuniec na swoim koncie-wielu to docenilo dopiero po jego smierci-a nadanie honorowego statusu jest tez holdem oddanym pamieci jakby nie bylo Prezydenta RP- i skoro ludzie reagowali tak jak reagowali rok temu to oznacza,ze nie byl taki beznadziejny.....
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

"wiele zrobił", "mial mnostwo bardzo dobrych choc bardzo kontrowersyjnych posuniec na swoim koncie"
To są konkrety?
Zdarzyło Mu się podjąć kilka dobrych decyzji - to nie jest wyczyn - każdemu może się zdarzyć.

Nie chodzi o to, żeby kogokolwiek obrażać.
Chodzi o to, żeby nie dorabiać ideologii tam, gdzie jej nie ma.

I jeśli ktoś chce podjąć taką kontrowersyjną decyzję, na którą wielu (2.593 - w tym momencie liczba osób przeciw na fb) się nie zgadza to powinno być referendum i problem z głowy.

L.Kaczyński nie zrobił niczego dla naszego miasta, za co należałyby Mu się wyjątkowe honory
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Roksana, tu nie chodzi o to,ze zrobil pare rzeczy-to byly bardzo wazne decyzje -abstrahujac od tego czy powinien czy nie byc honorowym obywatelem. Twierdzenie,ze "kazdemu sie moze zdarzyc" jest troche uproszczone- mysle,ze gdybys bezstronnie przeanalizowala wszystko to, co zrobil dla Polski wowczas moze udaloby Ci sie inaczej spojrzec na jego osobe powtarzam-abstrahujac od tematu- chodzi o zaslugi a one sa :))
Link do wypowiedziLink
Tomasz S.

Tomasz S. IT

Marto, podaj jakieś przykłady. Chętnie je poznam, bo chyba żadna to tajemnica
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Posluzylam sie wpisami, ktore zawieraja te informacje-co zrobil L.Kaczynski. Kazdy ma swoje swoje spojrzenie na zycie i dla kazdgo inne wartosci beda wazne inne nie. uwzam,ze byl przede wszystkim nieskorumpowany i absolutnie wolny od jakichkolwiek interesow wlasnych w swoim rzadzeniu i to go wyroznialo wsrod innych wladcow Polskich. Nie mowie,ze jest bohaterem,ze byl nieomylny-odnosze sie jedynie do jego zaslug a takowe mial :))
poczytajcie tu:

http://blogmedia24.pl/node/27721
http://blogmedia24.pl/node/27723

...wielki Patriota, który żył dla Polski, walczył dla Polski i zginął za Polskę!Był ostatnim "niepoprawnym romantykiem", który w polityce kierował się honorem i sumieniem.Dzięki Niemu Uwierzylam w istnienie uczciwości w polityce.Był prezydentem stanowczym tam, gdzie należało być stanowczym, i przyjaznym tam, gdzie należało być przyjaznym. Prowadził twardą politykę wobec neokolonialnych zakusów Putina.Zdecydowanie bronił naszych interesów w ramach Unii Europejskiej. Jednocześnie zacieśniał nasze związki z Ameryką. Pomagał w umacnianiu się państw, które wyzwoliły się spod sowieckiego buta - zarówno w ich, jak i NASZYM interesie. Budował też przyjazne stosunki z Żydami i Izraelem (kto z młodych wykształconych o tym wie?).Bohatersko wspierał Ukrainę i Gruzję (na arenie międzynarodowej na pewno jest dotkliwa strata dla państw dążących do demokracji.)Rzucił Strach na innych politykow...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Może i jestem drobiazgowa i czepliwa.
Ale jak dla mnie L.Kaczyński prześlizgnął się przez swoją kadencję. Nie narobił za dużo skandali, raczej nie wspierał wielkich herezji, ale jak dla mnie nie było Go widać w życiu Państwa. Brak aktywności i działania to nie jest zasługa.
Nie wyróżniał się na tle innych prezydentów Polski.
Zacieśniał związki z Ameryką? A to ciekawe twierdzenie.
Oczywiście punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i każdy ma prawo do swojego zdania i widzenia faktów takimi, jakimi się chce.

Ale hasło, że L.Kaczyński zginął za Polskę są po prostu śmieszne.
To był WYPADEK, nikt nie wpakował się na pokład tego samolotu, żeby świadomie i w interesie Polski poświęcić swoje życie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Roksana Łojek:acieśniał związki z Ameryką? A to ciekawe twierdzenie.
Oczywiście punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i każdy ma prawo do swojego zdania i widzenia faktów takimi, jakimi się chce.
Zgadzam sie
Ale hasło, że L.Kaczyński zginął za Polskę są po prostu śmieszne.
To był WYPADEK, nikt nie wpakował się na pokład tego samolotu, żeby świadomie i w interesie Polski poświęcić swoje życie.

Ja tez nie podpisuje sie pod takimi haslami- staram sie zachowac zdrowy rozsadek i zdrowa ocene -o ile mam prawo do jakiejkolwiek oceny. Jestem apolityczna i nie wchodze w te tematy-jednak zapytana o dotychczasowych prezydentow wskazalabym na pewno na Lecha jako tego, ktory mial na pierwszym planie sprawy Polski. Rozne inne jego posuniecia nie podobaly mi sie ale kazdy ma swoje za i przeciw jak piszesz. Ogolnie twierdze,ze byl to czlowiek honoru i wielki patriota i nie dawal sobie pluc w twarz (czyt:Polsce) ale nie zgadzam sie z twierdzeniami, ktore sugeruja jego wole smierci za ojczyzne (jakby wiedzial,ze leci na wlasna i innych zgube). Sprawa krzyzy i innych pomyslow jest przesadzona i to moze rzutuje w koncu na fakt,ze ludzie maja tego dosc i przestaja dostrzegac w nim Czlowieka.Marta G. edytował(a) ten post dnia 06.04.11 o godzinie 14:39
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Wszystko ok, ale czy bycie Człowiekiem predysponuje aż do tego, żeby dostać honorowe obywatelstwo? To chyba za mało. W innym wypadku większości z nas by się to należało :-)
Myślę, że właśnie to jest przyczyną niemałego już sporu w tym temacie. A chyba honorowe obywatelstwo powinno być jednak wynikiem opinii większości, mimo wszystko.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Wiesz, myslalam o tym. Zdarza sie,ze ktos zasluzyl na cos ale wiekszosc tego nie dostrzega wiec znajduje sie pare osob, ktore w dodatku moga podejmowac wazne decyzje, i dokonuje dziela. Natomiast z drugiej strony tez racje widze w tym ,ze obywatele maja decydowac o swoim miescie. Pamietasz moze okres, w ktorym Adam Malysz nie mial zadnych wielkich dokonan i wtedy strasznie na niego psioczono? jakby nigdy ic nie osiagnal, jakby zadnego medalu nie zdobyl....wstyd to byl, straszny wstyd i postawa tych ludzi nie majacych litosci nad czlowiekiem. O takim zjawisku tu pisze. I powiem Ci szczerze-nie wiem jaka jest odpowiedz-przedstawilam tutaj jedynie moje obserwacje i fakty :))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Dziwnie się czyta polityczny wątek na GL :) Jakoś to tu nie pasuje. Osobiście nie widzę żadnych argumentów za tym, by przyznano mu honorowe obywatelstwo ale moim zdaniem powinni zrobić referendum. Tak by było najsprawiedliwiej.
Link do wypowiedziLink
Michał Wagner

Michał Wagner Dyrektor Operacyjny,
Centrum Likwidacji
Szkód Transportow...

Z całym szacunkiem dla zwolenników i przeciwników pomysłu. Temat poruszany był już kiedyś...

http://www.goldenline.pl/forum/1612060/lech-kaczynski-...

W mojej ocenie to mieszkańcy powinni zdecydować czy L. Kaczyński swoją postawą i powiązaniami z Radomiem zasługuje na miano honorowego obywatela naszego miasta.
Link do wypowiedziLink
Przemysław B.

Przemysław B. Bądźmy w kontakcie

Wyrażałem już swoją opinię na stronie wydarzenia na facebooku i powiem to też tu. Jestem przeciwko. Jeśli już ma dostać tytuł honorowego obywatela, to Kwaśniewskiemu trzeba też dać, bo był Prezydentem. Podpisze się pod tym Pan Kosztowniak i ekipa z PIS-u? Wątpie.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Podsiadły

Krzysztof Podsiadły

Zacznijmy od początku . Pierwszy w kolejności jest Gabriel Narutowicz, który poległ za Polskę ;)krzysztof P. edytował(a) ten post dnia 06.04.11 o godzinie 22:41
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Witam.
Ja mam takie zdanie na ten temat. Nasze miasto nie ma na co wydawać pieniędzy tylko na jakieś głupoty. Nie ma zrobionych dróg itp a będą stawiać jakiś pomnik dla człowieka, który nic nie zrobił dla Radomia!.
I co z tego, że BYŁ TYLKO RAZ w Radomiu. Ale nic konkretnego nie zrobił, tylko gadał bzdury.
A tak szczerze mówiąc to jedyny Radom jest za PiS - em. Inne miasta mają PO. I tutaj też pewnie w rolę wchodzi przypodobanie się bratu zmarłego Kaczyńskiego.

JA NIE JESTEM ZA TYM ABY POMNIK JAKIEGOŚ CZŁOWIEKA STAŁ W RADOMIU!!!
NA POMNIK MACIE KASĘ, A NA DROGI, UCZELNIE JAKIEŚ PARKI ROZRYWKI NIE MACIE.

POZDRAWIAM WSZYSTKICH :)
Link do wypowiedziLink
Izabela M.

Izabela M. terapeuta

moim zdaniem, zamiast kolejnego pomnika można wybudować np. obwodnicę czy jakiś inny UŻYTECZNY obiekt i wtedy nazwać go imieniem Lecha Kaczyńskiego, ostatecznie nazwać tak alejkę w parku, ale nie wydawać pieniędzy tam gdzie nie jest to niezbędne w zadłużonym i tak Radomiu.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Witam.
Ja mam takie zdanie na ten temat. Nasze miasto nie ma na co wydawać pieniędzy tylko na jakieś głupoty. Nie ma zrobionych dróg itp a będą stawiać jakiś pomnik dla człowieka, który nic nie zrobił dla Radomia!.
I co z tego, że BYŁ TYLKO RAZ w Radomiu. Ale nic konkretnego nie zrobił, tylko gadał bzdury.
A tak szczerze mówiąc to jedyny Radom jest za PiS - em. Inne miasta mają PO. I tutaj też pewnie w rolę wchodzi przypodobanie się bratu zmarłego Kaczyńskiego.

JA NIE JESTEM ZA TYM ABY POMNIK JAKIEGOŚ CZŁOWIEKA STAŁ W RADOMIU!!!
NA POMNIK MACIE KASĘ, A NA DROGI, UCZELNIE JAKIEŚ PARKI ROZRYWKI NIE MACIE.

POZDRAWIAM WSZYSTKICH :)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy



Wyślij zaproszenie do
Anuluj