GoldenLine
Zaloguj się
Monika Ostrowska

Monika Ostrowska Never ending story
...

Temat: walka o krzyż

co myślicie w tym temacie? bo ja już nie wiem czy to afera o podłożu bardziej religijnym czy politycznym...ale idzie w eter na całyświat...szkoda ze nie możemy pochwalić się jakimiś chlubnymi osiągnięciami tylko czymś takim...po takich akcjach wstydzę się ze jestem polakiem..
uwazam ze taka sytuacja w ogóle nie powinna mieć miejsca. zdania i opinie są mocno podzielone, jednej gr przeszkadza krzyż, a drugiej przeszkadza to ze będzie przeniesiony ...konflikt interesów
nikt nie chciał tego krzyża ani spalić ani porąbać na kawałki, chciano go tylko przenieść w inne miejsce, ale czy bardziej bardziej odpowiednie? czy to miejsce w którym jest, jest mniej odpowiednie?
czy to dobry początek prezydentury?czy to co ukazują nam w telewizji, to ptrawda, czy tylko zdeformowane zlepy wypowiedzi? dlaczego grupa fanatyków rzucająca się na krzyż rzutuje na opinię wszystkich tam znajdujących się ludzi, którzy najzwyczajniej w świecie swoją obecnością chcieli zaprotestować - a mają do tego przecież prawo- ze nie podoba im się pomysł przeniesienia krzyża?dlaczego tak bardzo generalizujemy? czy musimy się az tak poróżniać?? czy to iście polityczna rozgrywka, PIS - karmi się wpadka PO, a Po konsekwentnie podtrzymuje swoją decyzję, nie ważne czy złą czy dobrą, ale liczy się konsekwencja działania?.
więcej pytań nie mam..
pewnie za kilka dni zapomniemy o całej sprawie..tak jak o katastrofie w Smoleńsku
zostaniue tylko niesmak, słowa i czyny, których nie da się cofnąć, więc czy warto? a zycie toczy się dalej
Link do wypowiedziLink
Grzegorz P.

Grzegorz P. By było dobrze
słychać.

Temat: walka o krzyż

Dla mnie jest to grnad.
1. Profanacja symbolu religijnego - uzycie do celów politycznych.

2. Samowola budowlana.

3. Epatownie symbolami religijnymi na przeciw budynku rządowego (w końcu Polska to kraj świecki - pryznajmniej w teori)

4. Pryzkład ignorancji władz, pokaznie słabości i braku konsekwecji w stosunku do fantyków religijnych.

Gadzam się z kolegą to odwrócenie uwagi, od spraw państwowych.
Podniesieni podatków powiększy szarą strefe i zmniejszy PKB.
Gratulujemy...Grzegorz P. edytował(a) ten post dnia 04.08.10 o godzinie 10:27
Link do wypowiedziLink
Jacek Ochmiński

Jacek Ochmiński Administrator
Sklepów
Internetowych Elmax
Sp. z o.o. Sp.K...

Temat: walka o krzyż

Błażej J.:
w dupie mam hucpe spod palacu prezydenckiego.
Dobrze powiedziane. Chociaż z drugiej strony harcerze teraz nie będą skorzy do stawiania krzyży. W ogóle nikt rozsądny chyba nie. To sobie mohery w poprzek zrobili. A moim zdaniem krzyż powinien wywędrować do Smoleńska. Decyzję o terminie powinien podjąć ten kto go stawiał. W tym wypadku harcerze, a nie politycy czy pieniacze.
A my u siebie mamy swoje problemy. Nie mam sam dzieci, ale przeraża mnie brak miejsc gdzie mogą zażyć ruchu. Zresztą nie tylko dzieci. Nikt tego zdaje się nie zauważać, ale umożliwienie aktywnego stylu życia to po prostu inwestycja finansowa w zdrowsze społeczeństwo.
Ktoś kto nie zajmuje się swoją "małą ojczyzną" nie nadaje się na urząd państwowy czy reprezentowanie kogokolwiek.Jacek Ochmiński edytował(a) ten post dnia 04.08.10 o godzinie 10:47
Link do wypowiedziLink
Grzegorz P.

Grzegorz P. By było dobrze
słychać.

Temat: walka o krzyż

Jacek nie zgodze się z Tobą.
Nie można na nie swoim terenie stawiać krzyzy czy innych symboli.

Bo dojdzie do tego...


Obrazek
Link do wypowiedziLink
Jacek Ochmiński

Jacek Ochmiński Administrator
Sklepów
Internetowych Elmax
Sp. z o.o. Sp.K...

Temat: walka o krzyż

Tys prowda! Natomiast trzeba odróżnić teren publiczny od prywatnego, poza tym nikt nie protestował że go tam postawili. Da się to wytłumaczyć i zrozumieć.
Fajna fota :)
A tak w ogóle z którą częścią mojej wypowiedzi się nie zgadzasz? :)Jacek Ochmiński edytował(a) ten post dnia 04.08.10 o godzinie 11:38
Link do wypowiedziLink
Emi B.

Emi B. Mani Mani

Temat: walka o krzyż

A ja się zastanawiam, czy ta afera wokół krzyża nie jest na rękę PO, bo w końcu odwraca uwagę od podwyżki podatków i tematów bardziej ważnych. Wczoraj o podatkach mówiono zdecydowanie mniej niż o bijatykach nawiedzonych katoli spod pałacu.
Link do wypowiedziLink
Janusz P.

Janusz P. [Rzadko na GL]
Prawnik (z
uprawnieniami
pedagogicznymi), ...

Temat: walka o krzyż

W ramach "Golden Line" działa już podobny wątek tematyczny, w ramach którego swoją nienawiść do Kościoła i katolików prezentują antykatoliccy fanatycy:
http://www.goldenline.pl/forum/1839610/czy-poleje-sie-...

Zachęcam do zapoznania się z tekstem analitycznym:
http://fronda.pl/news/czytaj/1_0_dla_platformy_obywate...

Proszę zwrócić uwagę na to, że może chodzić o nową wersję konfliktu między "pałacami władzy wykonawczej", w którą swoiście wrobieni są zarówno obrońcy krzyża, jak i inni ludzie.
Konflikt rozgorzał po deklaracji pana prezydenta elekta Bronisława Komorowskiego o zamiarze usunięcia krzyża. Wcześniej była cisza. Ewentualne rozwiązania siłowe będą wiązały się z odpowiedzialnością strony rządowej, a nie Prezydenta RP, czy Kancelarii Prezydenta. Zresztą, wczorajsze oświadczenie pana Michałowskiego dobitnie o tym świadczy. Kancelaria Prezydenta zrobiła "krok w tył". Gdyby wczoraj w szerokim zakresie użyto siły, to Naród Polski - będący Suwerenem w Polsce - mógłby żądać odpowiedzialności Prezydenta Elekta. Byłby to fatalny prognostyk co do tej prezydentury, np. w myśl reguły: "jeszcze się do Pałacu nie wprowadził, a już każe ludzi pałować". Wszystko, jak się zdaje, idzie pomyśli pana Bronisława Komorowskiego i jego środowiska. Nawet Pan Premier wykonał coś bardzo wygodnego dla pana Bronisława Komorowskiego.

Wczoraj pan premier Donald Tusk zapowiedział możliwość przeprowadzenia "akcji porządkowej". Wiadomo, czym się to może skończyć. W ostateczności nawet nowym "powstaniem warszawskim". Ale nawet w przypadku mniejszej skali zajść, Prezydent (już po zaprzysiężeniu) mógłby sytuacją wykorzystać do umocnienia się, a nawet do przejęcia całości władzy (przynajmniej wykonawczej), przynajmniej na jakiś czas.
Co by się stało po (zwłaszcza brutalnej, a szczególnie skutkującej ofiarami, zwłaszcza śmiertelnymi) "akcji porządkowej"? Zapewne pojawiłby się wniosek o odwołanie Premiera i Rady Ministrów, np. w ramach wyrażenia votum nieufności. Na "schedę" po panu Donaldzie Tusku znajdzie się niejeden chętny - zarówno co do funkcji premierowskiej, jak i w ramach Platformy Obywatelskiej.
Wystarczyłoby - po takiej "akcji porządkowej" - kilka słów pana prezydenta Bronisława Komorowskiego o tym, że za "akcję porządkową" odpowiada "wnuk żołnierza Wehrmachtu" i samodzielność polityczna pana Donalda Tuska przeszłaby do przeszłości. Albo pan Tusk stałby się figurantem pana Komorowskiego, albo na czele rządu stanąłby jakiś figurant.

Pan Bronisław Komorowski może jeszcze dodatkowo wzmocnić swą faktycznie samodzielną pozycję polityczną, np. wetując ustawę (ustawy) z przepisami, służącymi do podwyższania podatków i obniżania świadczeń na rzecz obywateli.

Niepowodzenie w zakresie powołania nowego premiera i rządu otworzyłoby Prezydentowi RP drogę do rozwiązania Sejmu, a tym samym Senatu.

Polska bez Parlamentu, z administrującym rządem pod przywództwem prezydenckiego figuranta mogłaby się stać państwem autorytarnym, w którym najsilniejszą pozycję mieliby ulubieńcy Prezydenta RP.

Proszę zapoznać się z materiałami na stronie:
http://wiadomosci.onet.pl/2205917,11,krzyz_byl_swiadki...

Proszę również zwrócić uwagę na to, że wczoraj doszło do oficjalnego uznania ważności wyborów prezydenckich przez Sąd Najwyższy.
"Akcja porządkowa" w takim dniu byłaby przysłowiowym kamieniem u nogi pana Bronisława Komorowskiego. Tym, jak sądzę, należy tłumaczyć powstrzymanie takiej "akcji porządkowej" przez Szefa Kancelarii Prezydenta. Potem nie będą mieli już takich oporów - po zaprzysiężeniu Prezydenta RP łatwiej będzie (prawie) całą odpowiedzialność za "akcję porządkową" i jej skutki zrzucić na pana Donalda Tuska.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: walka o krzyż

"obroncy" krzyza to nie katolicy, to psychicznie chorzy ludzie, ktorych trzeba leczyc. To katoliccy terrorysci. Pokazali wczoraj jacy z nich katolicy wykrzykujac na ksiezy "sprzedawczyki" (czy cos w tym stylu), przeciwstawiajac sie woli harcerzy (Ci krzyz postawili) i ksiezy, ktorzy wspolnie z harcerzami i kancelaria prezydenta przeniesienie krzyza uzgodnili. Pozostalej czesci wypowiedzi nie chce mi sie nawet komentowac, szkoda mi na to czasu. Zwalanie calosci winy na PO czy kancelarie prezydenta uznaje jako dowod na skrzywienie, z ktorym nie da sie dyskutowac. w zasadzie tyle mam w tym temacie do powiedzenia, bez odbioru.
Link do wypowiedziLink
Jacek Ochmiński

Jacek Ochmiński Administrator
Sklepów
Internetowych Elmax
Sp. z o.o. Sp.K...

Temat: walka o krzyż

Janusz P.:
W ramach "Golden Line" działa już podobny wątek tematyczny, w ramach którego swoją nienawiść do Kościoła i katolików prezentują antykatoliccy fanatycy:
http://www.goldenline.pl/forum/1839610/czy-poleje-sie-...
Rozumiem że nas zaliczasz do tych ziejących nienawiścią?
Rozwijasz bardzo ciekawe teorie: http://www.goldenline.pl/forum/1157614/smugi-chemiczne...
Nie wiem skąd w ludziach takie zadufanie we własną nieomylność. Policz wątki chwalące protest i nie zgadzające się z nim a wyjdzie Ci demokracja. Nikt ust nikomu nie zamyka, ale wola większości jest chyba oczywista.
Link do wypowiedziLink
Janusz P.

Janusz P. [Rzadko na GL]
Prawnik (z
uprawnieniami
pedagogicznymi), ...

Temat: walka o krzyż

Jacek Ochmiński:
Janusz P.:
W ramach "Golden Line" działa już podobny wątek tematyczny, w ramach którego swoją nienawiść do Kościoła i katolików prezentują antykatoliccy fanatycy:
http://www.goldenline.pl/forum/1839610/czy-poleje-sie-...
Rozumiem że nas zaliczasz do tych ziejących nienawiścią?
Rozwijasz bardzo ciekawe teorie: http://www.goldenline.pl/forum/1157614/smugi-chemiczne...
Jakie teorie?
Zapytałem, czy ludzie to widzieli i poprosiłem o podanie NAUKOWYCH informacji na temat "nowych" smug.
Jak można pytanie uznać za głoszenie teorii?
Odnoszę wrażenie, że próbuje Pan dezawuować moje wypowiedzi, przypisując mi coś, co Pan sam twierdzi, względnie sobie Pan ubzdurał.
Jest to metoda propagandy.
Nie wiem skąd w ludziach takie zadufanie we własną nieomylność.
Skąd Pańska wiara w tym zakresie?
Policz wątki chwalące protest i nie zgadzające się z nim a wyjdzie Ci demokracja.
"Veritas est adequatio rei et intellectus" = "Prawda jest zgodnością teoretycznego sądu (myśli, twierdzenia) z rzeczywistym stanem rzeczy."
Taka jest klasyczna - jeszcze przedchrześcijańska, bo Arystotelesowska - definicja Prawdy. Demokracja to pewna koncepcja - a właściwie zespół koncepcji, spośród których część wdraża się w życie; lepiej, albo gorzej.
Nikt ust nikomu nie zamyka, ale wola większości jest chyba oczywista.
"Chyba" - to jest podstawa.
"Chyba" różni się od Prawdy.
Link do wypowiedziLink
Janusz P.

Janusz P. [Rzadko na GL]
Prawnik (z
uprawnieniami
pedagogicznymi), ...

Temat: walka o krzyż

Błażej J.:
"obroncy" krzyza to nie katolicy, to psychicznie chorzy ludzie, ktorych trzeba leczyc.
Gdzie, kiedy i z jakim wynikiem skończył Pan psychiatrię?
Czy jakikolwiek psychiatra mógłby dopuścić stawianie diagnozy na odległość?
"Argument psychiatryczny" był stosowany przez ustroje totalitarne - np. w słynnych "psychuszkach" w Związku Radzieckim.
Czy uważa Pan siebie za człowieka normalnego i uczciwego, stosując jednocześnie "argument psychiatryczny", typowy dla systemów totalitarnych? Na jakiej podstawie?
To katoliccy terrorysci. Pokazali wczoraj jacy z nich katolicy wykrzykujac na ksiezy "sprzedawczyki" (czy cos w tym stylu),
O wiele mocniejsze słowa - pod adresem księży - są w dokumentacji objawień Maryjnych w La Salette.

Co do kontrowersji w zakresie współczesnego katolicyzmu:
Proszę zwrócić uwagę na stanowisko - w Polsce spychane na przemilczenie - że oficjalna (tak zwana posoborowa) wersja katolicyzmu to wspólnota, w której władzę przejęli udawacze, a nawet heretycy, nazywani także "sektą posoborową".

Proszę zapoznać się z tekstami na stronach serwisu "Ultramontes":
http://ultramontes.pl
Bardzo ciekawe są rozważania "Prawda o Kościele:
http://ultramontes.pl/prawda_o_kosciele_spis.htm
księdza biskupa Olivera Oravca ze Słowacji:
http://home.gts.sk/olinko/

Na Słowacji duchowni ze zgromadzenia Świętego Bazylego Wilekiego:
http://ultramontes.pl/prawda_o_kosciele_spis.htm
zwracają uwagę na problem prawdziwej katolickości.
Tam księża uznali wielu teologów za heretyków, a biskupów za apostatów:
http://www.societasbm.sk/en/actual/article/?article=530

Znajdujemy się w intelektualnym grajdole. Uważamy, żen "kościół posoborowy" to jedyna wersja katolicyzmu. Miejmy nadzieję, że stanowiska wielu sedewakantystów są przesadzone. Jeśli oni mieliby rację, to oznaczałoby - na gruncie samego państwa i jego polityki - że Polska zawarła i wdrożyła konkordat z "posoborową sektą", a nie z Kościołem Katolickim.
przeciwstawiajac sie woli harcerzy (Ci krzyz postawili) i ksiezy, ktorzy wspolnie z harcerzami i kancelaria prezydenta przeniesienie krzyza uzgodnili.
"Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa." (art. 7 Konstytucji RP).
Na podstawie jakiego prawa Kancelaria Prezydenta RP zawarła owo porozumienie?
Pozostalej czesci wypowiedzi nie chce mi sie nawet komentowac, szkoda mi na to czasu. Zwalanie calosci winy na PO czy kancelarie prezydenta uznaje jako dowod na skrzywienie, z ktorym nie da sie dyskutowac. w zasadzie tyle mam w tym temacie do powiedzenia, bez odbioru.
Zdrowia życzę. I lepszego humoru.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: walka o krzyż

Puste symbole próżniaków.
Z tych samych pobudek, podobni im ludzie na siłę chcrzcili indian.
Mamy naszą własną, wielką, polską wojnę krzyżową... Mogła by być droga, ale jest wojna. Zawsze lepsza była by dobra droga, niż nijaka wojna o rację czy przekonanie. Dla idioty każde wytłumaczenie jest dobre, zaś człowiek myślący zadaje sobie pytania. Jak w imię jakiegokolwiek krzyża, ktoś da mi w mordę, to zaświadczy tylko o swojej bezsilności- nic nikomu nie da jego pojęcie krzyża. Jako człowiek myślący nie potrafię już praktykować żadnej religii nienawiści pod żadnym symbolem. Jestem wolnym człowiekiem-radość nic nie waży.
http://www.youtube.com/watch?v=3l1-QbsU5gA&feature=rel...
Link do wypowiedziLink
Monika Ostrowska

Monika Ostrowska Never ending story
...

Temat: walka o krzyż

tak naprawdę ani nie przeszkadza, ze ten krzyż tam stoi, ani gdyby był przeniesiony do kościoła, uważam ze tez odpowiednie miejsce.
ale jak widać...u nas nawet jak nie ma problemu to można go stworzyć
Jest tyle ważnych spraw o których się nie mówi, a tu naświetlane są takie gadżety, zgodnie z Panującą w Polsce mentalnosć "najpierw chodnik potem droga" a na samym końcu kanalizacja
Link do wypowiedziLink
Jacek Ochmiński

Jacek Ochmiński Administrator
Sklepów
Internetowych Elmax
Sp. z o.o. Sp.K...

Temat: walka o krzyż

Janusz P.:
Jacek Ochmiński:

Rozwijasz bardzo ciekawe teorie: http://www.goldenline.pl/forum/1157614/smugi-chemiczne...
Jakie teorie?
Zapytałem, czy ludzie to widzieli i poprosiłem o podanie NAUKOWYCH informacji na temat "nowych" smug.
Jak można pytanie uznać za głoszenie teorii?

To proste - użycie przez Ciebie w temacie określenia "chemiczne" jest oczywistą sugestią. Może się pośpieszyłem, bo to cudzy wymysł, ale stało się. Mamy w błędach 1:1.
Odnoszę wrażenie, że próbuje Pan dezawuować moje wypowiedzi,
Bynajmniej - argumenty obronią się same.
przypisując mi coś, co Pan sam twierdzi, względnie sobie Pan ubzdurał.
Jest to metoda propagandy.
Powyższe stwierdzenia są propagandą niewątpliwie, ale nie będę się spierał z argumentem że sobie coś ubzdurałem. Nie ten poziom dyskusji.
Nie wiem skąd w ludziach takie zadufanie we własną nieomylność.
Skąd Pańska wiara w tym zakresie?
To nie wiara - to fakt. Znamienne jest że ludzie broniący krzyża nie podejmują negocjacji. Jak to nazwać?
"Veritas est adequatio rei et intellectus" = "Prawda jest zgodnością teoretycznego sądu (myśli, twierdzenia) z rzeczywistym stanem rzeczy."
In Vino Veritas to też antyczne - i także niczego nie dowodzi.
"Chyba" - to jest podstawa.
"Chyba" różni się od Prawdy.
"Chyba" to hipoteza - znów wracamy do antyku. Hipoteza może być prawdziwa.
Łatwiej jednak w dyskusji nazwać czyjeś bzdurą i rzucić kilka cytatów co pozwoli zmienić merytoryczną dyskusję w potyczki słowne i oddalić się od niebezpiecznego dowodzenia swojej racji.

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.Jacek Ochmiński edytował(a) ten post dnia 05.08.10 o godzinie 11:10
Link do wypowiedziLink
Piotr Mitura

Piotr Mitura Miło jest być kimś
ważnym, ale
ważniejsze jest być
kimś m...

Temat: walka o krzyż

Monika Ostrowska:
co myślicie w tym temacie? bo ja już nie wiem czy to afera o podłożu bardziej religijnym czy politycznym...ale idzie w eter na całyświat...szkoda ze nie możemy pochwalić się jakimiś chlubnymi osiągnięciami tylko czymś takim...po takich akcjach wstydzę się ze jestem polakiem..
uwazam ze taka sytuacja w ogóle nie powinna mieć miejsca. zdania i opinie są mocno podzielone, jednej gr przeszkadza krzyż, a drugiej przeszkadza to ze będzie przeniesiony ...konflikt interesów
nikt nie chciał tego krzyża ani spalić ani porąbać na kawałki, chciano go tylko przenieść w inne miejsce, ale czy bardziej bardziej odpowiednie? czy to miejsce w którym jest, jest mniej odpowiednie?
czy to dobry początek prezydentury?czy to co ukazują nam w telewizji, to ptrawda, czy tylko zdeformowane zlepy wypowiedzi? dlaczego grupa fanatyków rzucająca się na krzyż rzutuje na opinię wszystkich tam znajdujących się ludzi, którzy najzwyczajniej w świecie swoją obecnością chcieli zaprotestować - a mają do tego przecież prawo- ze nie podoba im się pomysł przeniesienia krzyża?dlaczego tak bardzo generalizujemy? czy musimy się az tak poróżniać?? czy to iście polityczna rozgrywka, PIS - karmi się wpadka PO, a Po konsekwentnie podtrzymuje swoją decyzję, nie ważne czy złą czy dobrą, ale liczy się konsekwencja działania?.
więcej pytań nie mam..
pewnie za kilka dni zapomniemy o całej sprawie..tak jak o katastrofie w Smoleńsku
zostaniue tylko niesmak, słowa i czyny, których nie da się cofnąć, więc czy warto? a zycie toczy się dalej

Moniko odnośnie krzyża już wypowiadałem się na swoim blogu, próbując odpowiedzieć na pytanie: co z tym krzyżem? ale dyskusja w tym momencie toczy się już na inny temat. Co sądzimy o powstałej sytuacji, o ludziach czynnie biorących udział w zamieszaniu. Klapa jednym słowem. Szkoda gadać doprawdy. Taka zaciekła obrona krzyża to straszliwe przegięcie. To tak jakby przeniesienie go w inne miejsce znaczyć miało że koniec chrześcijaństwa, czy jakaś zagłada...jestem człowiekiem wierzącym, ale jak patrze na zachowanie niektórych współwyznawców to czuje wielki niepokój. Czy moja wiara jest najmojsza? Znaczy sie czy ja czegoś nie rozumiem czy może Ci ludzie mają lekkie od normy odchylenie...
Link do wypowiedziLink
Janusz P.

Janusz P. [Rzadko na GL]
Prawnik (z
uprawnieniami
pedagogicznymi), ...

Temat: walka o krzyż

Jacek Ochmiński:
[...]
Powyższe stwierdzenia są propagandą niewątpliwie, ale nie będę się spierał z argumentem że sobie coś ubzdurałem. Nie ten poziom dyskusji.
>Jacek Ochmiński
edytował(a) ten post dnia 05.08.10 o godzinie 11:10

Zastosował Pan typowe argumentum ad personam, czyli agresywny środek walki z człowiekiem. Jest to argument nieuczciwy - by poznać o nim nieco teorii, wystarczy sięgnąć do klasycznej książki Schopenhauera, czy zajrzeć do "Wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam

Zamiast rzeczowo i argumentować w tej dyskusji, zniżył się Pan (a może pozostał na swym typowym poziomie???) i zastosował nieuczciwy chwyt erystyczny. W typowo propagandowy sposób wciskał Pan kit o moich twierdzeniach w zupełnie innej dyskusji, aby zdyskredytować moją argumentację w tym wątku.

1. O jakie pytanie chodzi?
2. Kim Pan jest, bym miał odpowiadać na Pańskie pytania?
Link do wypowiedziLink
Jacek Ochmiński

Jacek Ochmiński Administrator
Sklepów
Internetowych Elmax
Sp. z o.o. Sp.K...

Temat: walka o krzyż

Dzięki za merytoryczną odpowiedź i trzymanie się tematu, a myślałem że trafiłem na inteligentnego dyskutanta. Cały powyższy post jest ad persona.
A te pytania...
Mnie witki opadły - nie mam na co odpowiedzieć.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Szopiński

Tomasz Szopiński immoclick.pl |
szopinski.eu.org |
doktorzyfirm.pl

Temat: walka o krzyż

Jaka samowola budowlana? Zajrzyj najpierw do Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 1 września 2006 Nr 156 poz. 1118 j.t)

2. Samowola budowlana.


Gadzam się z kolegą to odwrócenie uwagi, od spraw państwowych.
Podniesieni podatków powiększy szarą strefe i zmniejszy PKB.
Gratulujemy...Grzegorz P. edytował(a) ten post dnia 04.08.10 o godzinie 10:27
Link do wypowiedziLink
Monika G.

Monika G. konstruktor,
inspektor d/s
reklamacji,
PZL-Świdnik

Temat: walka o krzyż

Przykro, że te filmy świadczą o Polakach. Mają ludzie okazję do wyjscia z mieszkania...

http://www.youtube.com/watch?v=eTJy0CfkxZo&feature=rel...
http://www.youtube.com/watch?v=Sx5QfZ11Ohg&feature=cha...
http://www.youtube.com/watch?v=g6XyIadpy2g&feature=rel...

:////
Link do wypowiedziLink
Jacek Ochmiński

Jacek Ochmiński Administrator
Sklepów
Internetowych Elmax
Sp. z o.o. Sp.K...

Temat: walka o krzyż

Upał pewnie nie zelżeje więc lepiej nie będzie.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

WALKA O KRZYŻ




Wyślij zaproszenie do
Anuluj