Hubert B.

Hubert B. wybitny specjalista
od wszechstronności
www.lodz.abc.pl

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Znajdź rowerowy absurd. Razem spróbujemy go zlikwidować.
Chcemy przypominać odpowiadającym za to urzędnikom, że w Łodzi jest wiele utrudnień dla rowerzystów, które można łatwo usunąć.
Ogłaszamy zatem regularny atak dla rowerowych absurdów. Na pewno zauważyłeś, że aby łatwiej i bezpieczniej było nam wszystkim poruszać się na rowerach niekiedy potrzeba naprawdę drobnych poprawek.

Szczegóły akcji: http://www.masakrytyczna.org/CMS/articles.php?article_...

A tu mała zachęta do działania (jak do sprawy podchodzą urzędnicy ZDiT):
http://www.youtube.com/watch?v=b57gqaLDQWQ
Joanna Z.

Joanna Z.
www.facebook.com/Omo
lokko

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Absurd: ścieżka rowera biegnaca wzdłuż Rokicińskiej (chodzi mi o odcinek na wysokości Selgrosu), która kończy się w krzaku. Tzn nie ma jej ciągłaści wzdluż ulicy, która biegnie dalej przez Andrzejów, Andrespol etc.
Enyłej, tam gdzie kończy się ścieżka, zaczyna się piekło - wąska droga, wiela samochodów, żadnej alternatywy dla pieszego czy rowerzysty.
Swoją drogą, ciekawe co taki projektant ścieżki rowerowej miał na myśli ....
Alicja Lipińska

Alicja Lipińska Wolny Strzelec

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Absurdem jest również to, że rowerzyści zamiast po ścieżce jadą obok jezdnią. Na szczęście tylko nieliczni. Dotyczy to ul. Łagiewnickiej od ul. Inflanckiej w stronę północną. Jakie jest tego wytłumaczenie?
Angelika J.

Angelika J. Don't wait for THE
PERFECT MOMENT, take
the moment and ma...

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

tam jest sciezka rowerowa ???
Radosław Struski

Radosław Struski z miasta Łodzi się
pochodzi!

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Alicja Lipińska:
Absurdem jest również to, że rowerzyści zamiast po ścieżce jadą obok jezdnią. Na szczęście tylko nieliczni. Dotyczy to ul. Łagiewnickiej od ul. Inflanckiej w stronę północną. Jakie
jest tego wytłumaczenie?

1. Nie ma tam znaku zakazującego ruchu rowerów po jezdni, mimo że teoretycznie wg Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych.
2. Jest tam osobna droga dla rowerów i dla pieszych, więc "Korzystanie przez pieszego z drogi dla rowerów jest dozwolone tylko w razie braku chodnika lub pobocza albo niemożności korzystania z nich. Pieszy, z wyjątkiem osoby niepełnosprawnej, korzystając z tej drogi, jest obowiązany ustąpić miejsca rowerowi". Na drodze tej roi sie od niedzielnych spacerowiczów, którzy ani nie wiedzą o tym obowiązku ani się do niego nie stosują, co znacznie utrudnia jazdę.
3. Na ścieżce rowerowej notorycznie parkowane są samochody.
4. Na tym odcinku średnio co 20-30 metrów jest wyjazd z podwórka, ulica czy jakieś krawężniki i gdy poruszasz się rowerem na cienkich oponach przystosowanych na szosę, nie dojedziesz nawet do Łagiewnik bez pogięcia obręczy.
5. Jazda po odcinkach z kostki betonowej(w tym przypadku 99% długości, pozostały 1% to asfaltowe fragmenty ulic i podjazdów) należy do średnio przyjemnych.
6. Wspomniane wykostkowane ścieżki rowerowe nie spełniają obowiazujących standardów i nie są zgodne z unijnymi przepisami.

Sam podążam tą scieżką kilka razy w tygodniu, ale nie potępiam tych jadących po jezdni.
Radosław Struski

Radosław Struski z miasta Łodzi się
pochodzi!

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Angelika Jędra:
tam jest sciezka rowerowa ???

Angela chyba przyrosłaś już do murka!
Droga rowerowa jest tam już chyba od dekady!
Może nie wiesz, że na tym odcinku Łagiewnickiej zlikwidowano torowisko tramwajowe i położono drugą nitkę "asfaltófki"
Jak pojedziesz sprawdzić to daj znać!

PS
tylko uważaj na fotoradar! :):):)
Angelika J.

Angelika J. Don't wait for THE
PERFECT MOMENT, take
the moment and ma...

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Radosław Struski:
Angelika Jędra:
tam jest sciezka rowerowa ???

Angela chyba przyrosłaś już do murka!
Droga rowerowa jest tam już chyba od dekady!
Może nie wiesz, że na tym odcinku Łagiewnickiej zlikwidowano torowisko tramwajowe i położono drugą nitkę "asfaltófki"
Jak pojedziesz sprawdzić to daj znać!

PS
tylko uważaj na fotoradar! :):):)
aaaaaaaaaaaaa, w strone polnocna ! tego nie doczytalam ;P
Radosław Struski

Radosław Struski z miasta Łodzi się
pochodzi!

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Angelika Jędra:
aaaaaaaaaaaaa, w strone polnocna ! tego nie doczytalam ;P

kompasik?
Angelika J.

Angelika J. Don't wait for THE
PERFECT MOMENT, take
the moment and ma...

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

nie :(
Małgorzata B.

Małgorzata B. nieruchomości

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Angelika Jędra:
nie :(
hej, zastanow sie :-) czy aby napewno nie bedziemy potrzebowac? ;-)
Angelika J.

Angelika J. Don't wait for THE
PERFECT MOMENT, take
the moment and ma...

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Małgorzata B.:
Angelika Jędra:
nie :(
hej, zastanow sie :-) czy aby napewno nie bedziemy potrzebowac? ;-)
hehehe, jak z Toba bede jechala to na pewno :P
Małgorzata B.

Małgorzata B. nieruchomości

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Angelika Jędra:
Małgorzata B.:
Angelika Jędra:
nie :(
hej, zastanow sie :-) czy aby napewno nie bedziemy potrzebowac? ;-)
hehehe, jak z Toba bede jechala to na pewno :P
ciiiii :-) Zgierz mnie pokonał hehe

ps.
apel:
kochani rowerzysci, korzystajcie z kamizelek odblaskowych po zmroku pliiissss :-)Małgorzata B. edytował(a) ten post dnia 21.08.09 o godzinie 13:50
Hubert B.

Hubert B. wybitny specjalista
od wszechstronności
www.lodz.abc.pl

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Mogę mieć do Was prośbę, aby trzymać się tematu? Do wymiany prywaty fajną sprawą są komunikatory bądź maile :-)

Co do ulicy Łagiewnickiej, to nie usprawiedliwiam rowerzystów jadących ulicą, bo sam nigdy tego nie robią, a za kierownicą rowerzyści obok ścieżki mnie irytują...
Ale zamiast się dziwić, proszę samemu przejechać się tą pseudo ścieżką! Nierówna, kręta, niewygodna.

Aha Radek, nie gadaj bzdur! Już kiedyś spotkałem takiego rowerzystę, który uznawał jedynie zakazy, twierdząc że ścieżką rowerową nie musi jechać bo na równoległej drodze nie ma zakazu (znak B-9). Prawda jest taka, że każda ścieżka rowerowa oznakowana jest znakiem nakazu C-13... nakazu jazdy tą drogą.

P.S. Swoją drogą to dziwne, jak fajnie reagują kierowcy na tematy rowerowe. Nie ważne czego dotyczy temat rowerowy, to zawsze głos zabierają kierowcy którzy mają jakiś przytyk :-)Hubert B. edytował(a) ten post dnia 21.08.09 o godzinie 15:57
Radosław Struski

Radosław Struski z miasta Łodzi się
pochodzi!

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Małgorzata B.:
ps.
apel:
kochani rowerzysci, korzystajcie z kamizelek odblaskowych po zmroku pliiissss :-)Małgorzata B. edytował(a) ten post dnia 21.08.09 o godzinie 13:50

i oświetlenia!
mnie nie stać, dlatego jeżdzę tylko za dnia:)
Radosław Struski

Radosław Struski z miasta Łodzi się
pochodzi!

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Hubert B.:
Aha Radek, nie gadaj bzdur! Już kiedyś spotkałem takiego rowerzystę, który uznawał jedynie zakazy, twierdząc że ścieżką rowerową nie musi jechać bo na równoległej drodze nie ma zakazu ([url=
Obrazek
]znak
Jeżdzę tą trasa na rowerze kilka brazy w tygodniu. Z tego co kojarzę znaki są ustawione na skrzyżowaniu z Inflancką i Warszawską, ale już za przyrdniczą nie ma oznakowania, więc poprzednie zakazy i nakazy traca ważność.

Dziś piękne popołudnie się zapowiada, więc wychodzę czymprędzej z pracy i wskakuje na jednoślad i jadę przeanalizować sytuację

konto usunięte

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Nie tracą ważności bo znak nakazu jest poziomy na ścieżce.

konto usunięte

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

P.S. Rowerowym absurdem jest robienie ścieżek z kostki betonowej. Zgłaszają to wszyscy już społecznicy, a ciągle jest to samo. Więc jaki sens jest tej akcji?
Radosław Struski

Radosław Struski z miasta Łodzi się
pochodzi!

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Jakub Polewski:
Nie tracą ważności bo znak nakazu jest poziomy na ścieżce.
znaki drogowe muszą być umiejscowione tak aby były widoczne dla użyrkowników drogi - od tego jest WITD żeby to sprawdzać.
A znak nakazu i owszem przy porzeczkowej jest, tyle że leży(prawie)
Dorota L.

Dorota L. Project Manager,
SAPA Components

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

sorry za offtop, ale mam od dłuższego czasu nurtujące pytanie.
Wiadomo, że trzeba schodzić z rowerku na przejściu dla pieszych, ale jeśli przejście "pokrywa sie" ze ścieżką rowerową to nadal muszę czy już nie?

konto usunięte

Temat: Rowerowe absurdy w Łodzi

Radosław Struski:
Jakub Polewski:
Nie tracą ważności bo znak nakazu jest poziomy na ścieżce.
znaki drogowe muszą być umiejscowione tak aby były widoczne dla użyrkowników drogi - od tego jest WITD żeby to sprawdzać.
A znak nakazu i owszem przy porzeczkowej jest, tyle że leży(prawie)

Znaki poziome są równoprawne do znaków pionowych. Trudno też nie zauważyć, że na całej długości ścieżki co kilkanaście (?) metrów mijasz symbol rowerka. Ba, nawet są strzałki w którym kierunku można jechać :)



Wyślij zaproszenie do