Sławomir
Janiak
specjalista ds
podatków KR Group
Robert Adam
Okulski
Doradca Podatkowy
lic. 1030
Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg
Sławomir J.:nawet jak nie było to nie widzę problemu żeby ja rozpocząć :D
czy gdzieś była może dyskusja na ten temat - kwestia źródła przychodów; to co się tu dzieje od ładnych paru mcy jest ...
Sławomir
Janiak
specjalista ds
podatków KR Group
Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg
ha, domyślasz się zapewne w czym rzecz.Zasadniczo do końca 2012 fiskus uznawał że sprzedaż praw majątkowych może byc w ramach DG
Od 2013 (może dlatego, ze po ograniczeniu 50% KUP ludziki pouciekały na DG) fiskus zmienia zdanie i każe to opodatkowywać jako DWO.
I w różnych konfiguracjach zaczynają się problemy szczególnie gdy ktoś oprócz praw majątkowych w DG ma zwykłe usługi (patrz: rozliczenie kosztów)
Taki to temat
Robert Adam
Okulski
Doradca Podatkowy
lic. 1030
Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg
Sławomir J.:Przecież dla sprzedaży praw majątkowych w d.g. nie można zastosować kosztów zryczałtowanych. Konfiguracje rzeczywiści mogą być różne ale dla większości przypadków w których występują prawa majątkowe można je po prostu przekazywać w ramach sprzedanego dzieła. Odwrotnie niż w DWO :)Ten post został edytowany przez Autora dnia 20.09.13 o godzinie 08:37
ha, domyślasz się zapewne w czym rzecz.
Zasadniczo do końca 2012 fiskus uznawał że sprzedaż praw majątkowych może byc w ramach DG
Od 2013 (może dlatego, ze po ograniczeniu 50% KUP ludziki pouciekały na DG) fiskus zmienia zdanie i każe to opodatkowywać jako DWO.
I w różnych konfiguracjach zaczynają się problemy szczególnie gdy ktoś oprócz praw majątkowych w DG ma zwykłe usługi (patrz: rozliczenie kosztów)
Taki to temat
Sławomir
Janiak
specjalista ds
podatków KR Group
Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg
Robert Adam O.:Tyle że podejście fiskusa się zmienia w tym zakresie
Sławomir J.:Przecież dla sprzedaży praw majątkowych w d.g. nie można zastosować kosztów zryczałtowanych. Konfiguracje rzeczywiści mogą być różne ale dla większości przypadków w których występują prawa majątkowe można je po prostu [b]przekazywać[\b] w ramach [b]sprzedanego[\b] dzieła. Odwrotnie niż w DWO :)
ha, domyślasz się zapewne w czym rzecz.
Zasadniczo do końca 2012 fiskus uznawał że sprzedaż praw majątkowych może byc w ramach DG
Od 2013 (może dlatego, ze po ograniczeniu 50% KUP ludziki pouciekały na DG) fiskus zmienia zdanie i każe to opodatkowywać jako DWO.
I w różnych konfiguracjach zaczynają się problemy szczególnie gdy ktoś oprócz praw majątkowych w DG ma zwykłe usługi (patrz: rozliczenie kosztów)
Taki to temat
By7ło tak, że jak prawa w ramach dg - to koszty i przychody w ramach i na zasadach dg a teraz nie jest istotne czy w ramach dg bo i tak jest to zawsze DWO.
Niektórzy robiąc to w ramach DG zyskują ale niektórzy tracą.
Skoro DWO to nawet w wersji gdy w ramach DG i mam stratę to straty nie odliczę (dwa różne źródłą). Niestety naszym klientom zaczynają to kwestionować (DG). W informacji podatkowej niestety zdanie jest jednoznaczne - owszem kiedyś to..... ale obecnie DWO
Ludzik uciekł w 2013 na DG bo przychody ponad 200.000 zł; kosztów ma sporo - głównie amortyzacja, dochód na poziomie 25-30% a tu nagle okazuje się że gucio - przecież to prawa majątkowe więc nie jest ważne czy masz to we wpisie do ewidencji czy też nie, czy uważasz, że okoliczności kwalifikują ci to DG. Przecież to DWO czyli koszty 24 tys a potem zero.
I taki trend w interpretacjach już wida ć w 2013.
To że w DG nie ma kosztów 50% zryczałtowanych to jasne. Ale faktyczne mogą być wyższe.
A jak się wcześniej z DG miało strtatę to już lepiej nie mówić co się dzieje.
Odbiorcy piszczą - potrącać czy nie, niektórzy potrącają jako płątnik PIT nawet jak w umowie wskazano, że w ramach DG. Problemów masa. Wiemy już co z tym zrobić i dziś i na przyszłość - w końcu np od czego są spółki ale problem zaczyna swędzićTen post został edytowany przez Autora dnia 19.09.13 o godzinie 18:30
Robert Adam
Okulski
Doradca Podatkowy
lic. 1030
Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg
Sławomir J.:
... To że w DG nie ma kosztów 50% zryczałtowanych to jasne. Ale faktyczne mogą być wyższe.w DWO też, i nie ma najmniejszego problemu je rozlicztć
A jak się wcześniej z DG miało strtatę to już lepiej nie mówić co się dzieje.chodzi najprawdopodobniej o zapis ustawy że przychodem z d.g. jest to, co nie jest przychodem z innych źródeł, trzeba by się skupić na definicji DWO i odpowiednio "urobić" treść umowy jeśli chodzi o odrróżnienie DWO od d.g.
Odbiorcy piszczą - potrącać czy nie, niektórzy potrącają jako płątnik PIT nawet jak w umowie wskazano, że w ramach DG.
Problemów masa. Wiemy już co z tym zrobić i dziś i na przyszłość - w końcu np od czego są spółki ale problem zaczyna swędzićno i jak firma wyjdzie na dochód to fiskus dostanie w d... bo ze spółki przedsiębiorca wyciągnie sobie koszty zryczałtowane :)
Sławomir
Janiak
specjalista ds
podatków KR Group
Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg
Robert Adam O.:zgadza sie Robercie, zgadza tylko zwracam uwagę na zmianę podejścia.
Sławomir J.:w DWO też, i nie ma najmniejszego problemu je rozlicztć
... To że w DG nie ma kosztów 50% zryczałtowanych to jasne. Ale faktyczne mogą być wyższe.
A jak się wcześniej z DG miało strtatę to już lepiej nie mówić co się dzieje.chodzi najprawdopodobniej o zapis ustawy że przychodem z d.g. jest to, co nie jest przychodem z innych źródeł, trzeba by się skupić na definicji DWO i odpowiednio "urobić" treść umowy jeśli chodzi o odrróżnienie DWO od d.g.
Odbiorcy piszczą - potrącać czy nie, niektórzy potrącają jako płątnik PIT nawet jak w umowie wskazano, że w ramach DG.Problemów masa. Wiemy już co z tym zrobić i dziś i na przyszłość - w końcu np od czego są spółki ale problem zaczyna swędzićno i jak firma wyjdzie na dochód to fiskus dostanie w d... bo ze spółki przedsiębiorca wyciągnie sobie koszty zryczałtowane :)
A to oznacza problemy
Co do samej umowy w przypadkach gdy ludzik para sie tylko prawami i robił to w DG to podejście że nagle to DWO a nie DG komplikuje sprawę; ciekawe jak praktyka tu się dalej potoczy; 2013 to pierwszy dziwny rok pod kątem 50% KUP i już przewiduję masą problemów po rozliczeniach rocznych.
Sławomir
Janiak
specjalista ds
podatków KR Group
Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg
skoro dyskusja się nie rozwinęła to może z innej beczki - jak do tej pory w latach 2008-2012 traktowaliście licencje i zprzedaż projektów, praw autorskich itp ludzika, który miał dg i w ramach jej zakresu właśnie taką działalność - np projektowanie okładek do książek czy przygotowywanie i prowadzenie wykłądów, szkoleń autorskich?Traktowaliście to na zasadzie przychodu z DG?
Robert Adam
Okulski
Doradca Podatkowy
lic. 1030
Temat: sprzedaż praw majątkowych w ramach dg
Sławomir J.:Jeśli by tego typu przychody wystąpiły to pewnie tak ale... przecież one w praktyce optymalizacyjnej nie mają prawa wystąpić :)
skoro dyskusja się nie rozwinęła to może z innej beczki - jak do tej pory w latach 2008-2012 traktowaliście licencje i zprzedaż projektów, praw autorskich itp ludzika, który miał dg i w ramach jej zakresu właśnie taką działalność - np projektowanie okładek do książek czy przygotowywanie i prowadzenie wykłądów, szkoleń autorskich?
Traktowaliście to na zasadzie przychodu z DG?
Jeśli obrót do tego uprawnia to Sp. z o.o. , jeśli skala biznesu niewielka to s.c. wykonawstwo, zaś os.fiz ('główny" wspólnik s.c.) prawa, a jak nie to zazwyczaj wszystkie projekty autorskie w firmie robi (o dziwo)... babcia, dziadek, ciocia, a najczęściej brat albo siostra (oczywiście za odpowiednim, i odpowiednio rozliczanym wynagrodzeniem z tyt. przekazania tychże praw).
Jak kto przepłacał podatki to tera ma.... wdzięczność fiskusa ;)
Podobne tematy
Następna dyskusja: