Temat: METRO W KRAKOWIE ?
Adrian STYRNA:
ZA czy PRZECIW ? I czy sa realne szanse na jego budowe ?
W ostatnich artykulow w prasie wynika ze jest to mozliwe. Ale nasz kochany Prezydent Majchrowski jest zdecydowanie przeciw (przez koszty) ! Slusznie ? Moim zdaniem nie.
koszty w Krakowie będą spore, ale by się dało.
ale przecież stare miasto się zawali....
ale gdy już pokonamy problemy "ścisłego centrum" zabytkowo... To mam pytanie czy będzie się to metro kończyło np w Łagiewnikach?
Bez sensu... Budowa metra powinna być zaplanowana, obejmować cała aglomeracje. I tak uważam że metro w krakowie powino zaczynać się i kończyć np. w Niepołomicach, Skawinie, Słomnikach...
Dlaczego, bo bez sensu jest robić system transportu który za kilka lat będzie za mały, lub nie rozwinie się bo... coś tam.
System komunikacyjny jest osią rozwoju nowoczesnej aglomeracji, Kraków na tym polu chce być "starówką" i udowodnić że można inaczej... powodzenia.
Najlepszym przykładem głupoty komunikacyjnej jest RUCZAJ, i całe potężne osiedle jakie tam powstało... I mamy do dyspozycji: Grota roweckiego i Kobierzyńską - ulice jedno jezdniowe... - inwestycje z ostatnich 10 lat..
A kiedyś gdy PLANOWANO ROZWÓJ MIAST to były tworzone całe ciągi komunikacyjne... Kurdwanów - Nowosądecka, Nowa Huta tam jest wiele przykładów, ulice DWUJEZDNIOWE.
Powyższy przykład ma tylko udowodnić że planowanie METRA w Krakowie na zasadzie zróbmy aby było jest pomyłką. Metro w Krakowie powinno stworzyć plan rozwoju miasta na około 20 lat...
Kraków czeka na kilka ważnych inwestycji, tunel pod wzgórzem św. Bronisławy, Most na Wiśle i kilka innych....
:)