Maciej P.

Maciej P. zgrany.wordpress.com

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

Witam,

śledzicie co się dzieje ostatnio na stronach katowickiej GazetyW? Od paru dni trwa kampania na rzecz schowania torów kolejowych w centrum pod ziemię. Jakoby miałoby to m.in. udrożnić ruch w centrum (dziwnym trafem, każdy przejazd przez tory w centrum jest bezkolizyjny więc to chybiony argument) i przyciągnąć inwestorów (jakby teraz mało było terenów inwestycyjnych). Oczywiście Uszok jest na tak.

Co o tym sądzicie? Jak dla mnie przygotowania do kampanii wyborczej. Zamiast realnych problemów Katowic debatę publiczną zdominuje w najbliższym czasie (do wyborów) kosmiczny projekt schowania torów pod ziemię. Znów będziemy mieli głosy przychylnych architektów i ekspertów i grę do jednej bramki. Piękna wizja, dużo obietnic a potem co?

W argumentach przeciw chowaniu torów pod ziemię (ciekawe wypowiedzi w komentarzach do artykułu, polecam) pojawiają się ciekawe wątki, np. kwestia prawna terenów kolejowych i przyległych. Jak doświadczenie pokazało w paru już przypadkach, wielkie wizje magistratu rozbijały się wokół kwestii własności gruntu. Gazeta dziwnym trafem o to nie pyta. A za część kosztów tego projektu można by odkupić i wyremontować np. stary dworzec czy tę ruderę koło placu Wolności.

Podsyłam linki do artykułów i zapraszam do dyskusji.

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,72935,7101868,Katow...

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,7107573,Piotr...

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,7115560,Tory_...

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,7109263,Prezy...

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,7107563,Rober...

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,7117333,Inne_...

PS. Odnośnie tego ostatniego artykułu - sytuacja Łodzi jest inna. Oni będą nowe tory budować w tunelu a nie chować istniejące, więc nie można porównywać Łodzi do Katowic. Ale jak już się przekonaliśmy chociażby w przypadku artykułów o Mariackiej, rzetelność nie jest mocną stroną katowickiego dodatku.
Mirosław O.

Mirosław O. netBOMB.pl

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

kiełbasa wyborcza. oszuk zaczyna kampanie. nie ma o czym gadać.
Wojtek P.

Wojtek P. Przedstawiciel
Farmaceutyczny

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

Mirosław O.:
kiełbasa wyborcza. oszuk zaczyna kampanie. nie ma o czym gadać.


W zasadzie wyreczyles mnie tym postem :)Wojtek P. edytował(a) ten post dnia 07.10.09 o godzinie 08:47

konto usunięte

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

Sam pomysł schowania torów może nie jest zły, szkoda, że to niestety znowu są zapewne obiecanki cacanki tak jak z przebudową dworca.Ileś kadencji minęło i nic się w tej sprawie nie dzieje.
Poczekajmy z jakimi pomysłami wróci prezydent z USA.
Wojtek P.

Wojtek P. Przedstawiciel
Farmaceutyczny

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

Jolanta I.:
Sam pomysł schowania torów może nie jest zły, szkoda, że to niestety znowu są zapewne obiecanki cacanki tak jak z przebudową dworca.Ileś kadencji minęło i nic się w tej sprawie nie dzieje.
Poczekajmy z jakimi pomysłami wróci prezydent z USA.


Przebudowa dworca

Przebudowa rynku itp itd

Kto dalej sie da zlapac na te czcze obietnice Oszuka dla mnie prywatnie jest idiotą...sorry za dosadnosc :)
Grzegorz Pelc

Grzegorz Pelc radca prawny

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

Jedyny argument za tym tunelem, to taki, że na nim możnaby urządzić jakiś fajny park albo coś w tym stylu, ale piszą o jakichś ulicach, inwestycjach i nie wiadomo czym - bzdura straszna.

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

Mysle ze nie ma sie co napalac - dobrze ze ten temat jest poruszony. Inwestycja taka potrwa 10-20 lat wraz z przygotowaniami, dlatego juz dzis trzeba o tym myslec.

Na schowaniu torow mozna zyskac ogromne tereny ktore z jednej strony powinny byc placami, z drugiej strony musza zwrocic koszt schowania ktory moze wyniesc 2-3mld zl. Miasto zyska tez na estetyce. Mozna zauwazyc ze turysci i przyjezdni zwykle nie zauwazaja poludniowej strony srodmiescia, ktora jest zarowno "starozabytkowa" (mam tu na mysli pierzeje kamienic) jak i "nowozabytkowa" czyli modernistyczna.

Uszokowi nie wierze ze kiwnie palcem w te strone, wiec nie zgadzam sie z tym, ze to jego klakierzy (oni conajwyzej podchwytuja temat). W dodatku Konieczny jako jeden ze zwolennikow pomyslu jest bardzo daleki od sympatii z UM.Paweł N. edytował(a) ten post dnia 07.10.09 o godzinie 11:06

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

może Ty Paweł powinieneś kandydować na prezydenta, masz tyle dobrych pomyslów i zapału. co Ty na to? zrobię Ci kampanię reklamową taniej po znajomości :)

konto usunięte

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

Agnieszka Wiącek:
może Ty Paweł powinieneś kandydować na prezydenta, masz tyle dobrych pomyslów i zapału. co Ty na to? zrobię Ci kampanię reklamową taniej po znajomości :)


Jestem ZA.Jak już nie na prezydenta to chociaż na radnego.

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

widzisz już 2 osoby będą na Ciebie głosować :)

konto usunięte

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

Jolanta I.:
Poczekajmy z jakimi pomysłami wróci prezydent z USA.
Nie wiesz , dostaniecie tarczę :)
Własnie miałem pytać na ile to rzeczywiste , na ile kiełbacha wyborcza.
Mirosław O.

Mirosław O. netBOMB.pl

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

Ja to się w ogóle dziwie, że SMM nikogo nie wystawia ;) Choćby Pawła czy Łukasza.
Maciej P.

Maciej P. zgrany.wordpress.com

Temat: Wyborcza promuje tory w tunelu - naprawdę potrzebne?

OK, jest to projekt długoletni, boję się tylko by nie zdominował kampanii wyborczej odsuwając inne problemy na dalszy plan.

A co do kandydatów z SMM - jestem za :) Normalnie zamelduję się w Katowicach by móc głosować :)

Następna dyskusja:

PILNIE Potrzebne Hostessy -...




Wyślij zaproszenie do