Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Jolanta I.:

Łukasz Bujar:
Macie po prostu negatywny stosunek do niego

Zapewniam Cię, że znikąd takie nastawienie się nie wzięło...
Widzisz sama na niego głosowałam, ale już nie będę.

Pewnie masz takie prawo.

jesteście większością na tej grupie ale mniejszością w wyborach.

To się okaże.

Oczywiście że się okaże , ale wydaje mi się nie ma szans nawet na drugą turę.

A takie sądy czy się mylę czy nie, to nie masz takich uprawnień żeby to osądzać.Łukasz Bujar edytował(a) ten post dnia 10.03.10 o godzinie 11:08

Mam prawo wyrazić swoje zdanie tak samo jak Ty, zatem mam prawo napisać, że w mojej ocenie się mylisz.A to, że Ty masz inny punkt widzenia i jesteś tu w mniejszości-tak bywa.

Prawo do własnego zdania masz, ale nie do oceny na temat tego czy się mylę czy nie, wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego, mi to nie przeszkadza że jestem w mniejszości na tym forum , szczególnie że podczas wyborów będę w większości.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Marcin P.:
http://gu.us.edu.pl/node/242721
Wizja jest, ale osobiście nie widzę by prezydent ją realizował..

Zaciekawił mnie fragment:
Miasto przyjęło w 1997 roku dokument strategiczny: Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, który określa rozwój przestrzenny miasta. Cel główny został tam zdefiniowany jako: Katowice - krajowym centrum finansów, nowoczesnej wytwórczości i usług oraz kultury i nauki.

Ja po 13 latach jakoś nie widzę spełnienia celu tego studium, a Wy?

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Maciej P.:

Marcin P.:
http://gu.us.edu.pl/node/242721
Wizja jest, ale osobiście nie widzę by prezydent ją realizował..

Zaciekawił mnie fragment:
Miasto przyjęło w 1997 roku dokument strategiczny: Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, który określa rozwój przestrzenny miasta. Cel główny został tam zdefiniowany jako: Katowice - krajowym centrum finansów, nowoczesnej wytwórczości i usług oraz kultury i nauki.

Ja po 13 latach jakoś nie widzę spełnienia celu tego studium, a Wy?

Takie dokumenty strategiczne, bardzo podobne widziałem także w Krakowie i we Wrocławiu, 13 lat temu chyba wszystkie miasta to samo pisały, no dobra przejdźmy do konkretów, co do centrum finansów, to w południwoej Polsce jesteśy takim centrum biorąc pod uwagę ilość instytucji finansowych w Katowicach ogółem oraz na jednego mieszkańca jest większa niż w Krakowie i we Wrocławiu, naszych głównych konkurentów, co do pozostałych 2 punktów jest jeszcze trochę do zrobienia w przy usługach i nowoczesnej wytwórczości i zdecydowanie dużo do zrobienia w dziedzinie kultury i nauki.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Łukasz Bujar:

Jolanta I.:
Mam prawo wyrazić swoje zdanie tak samo jak Ty, zatem mam prawo napisać, że w mojej ocenie się mylisz.A to, że Ty masz inny punkt widzenia i jesteś tu w mniejszości-tak bywa.

Prawo do własnego zdania masz, ale nie do oceny na temat tego czy się mylę czy nie, wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego, mi to nie przeszkadza że jestem w mniejszości na tym forum , szczególnie że podczas wyborów będę w większości.

Przyjmij z łaski swojej do wiadomości, że jesteś ostatnią osobą, która będzie mi mówić co mogę a czego nie mogę pisać.
EOT.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Łukasz Bujar:

Maciej P.:

Marcin P.:
http://gu.us.edu.pl/node/242721
Wizja jest, ale osobiście nie widzę by prezydent ją realizował..

Zaciekawił mnie fragment:
Miasto przyjęło w 1997 roku dokument strategiczny: Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, który określa rozwój przestrzenny miasta. Cel główny został tam zdefiniowany jako: Katowice - krajowym centrum finansów, nowoczesnej wytwórczości i usług oraz kultury i nauki.

Ja po 13 latach jakoś nie widzę spełnienia celu tego studium, a Wy?

Takie dokumenty strategiczne, bardzo podobne widziałem także w Krakowie i we Wrocławiu, 13 lat temu chyba wszystkie miasta to samo pisały,

Tak zwana dupowatość Ślązaków(by Kutz)? Uszok w urzędzie miasta siedzi dwadzieścia lat, w sumie w takim razie nic się nie zmieniło. Wtedy i teraz UM nie wychodził z inicjatywą, wzoruje się i patrzy co robią inne miasta.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Jolanta I.:

Łukasz Bujar:

Jolanta I.:
Mam prawo wyrazić swoje zdanie tak samo jak Ty, zatem mam prawo napisać, że w mojej ocenie się mylisz.A to, że Ty masz inny punkt widzenia i jesteś tu w mniejszości-tak bywa.

Prawo do własnego zdania masz, ale nie do oceny na temat tego czy się mylę czy nie, wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego, mi to nie przeszkadza że jestem w mniejszości na tym forum , szczególnie że podczas wyborów będę w większości.

Przyjmij z łaski swojej do wiadomości, że jesteś ostatnią osobą, która będzie mi mówić co mogę a czego nie mogę pisać.
EOT.

Możesz pisać co chcesz, dopóki to nie przekracza wolności drugiego człowieka, widzę że masz problem ze zrozumieniem tego.Łukasz Bujar edytował(a) ten post dnia 10.03.10 o godzinie 13:03

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Marcin P.:

Łukasz Bujar:

Maciej P.:

Marcin P.:
http://gu.us.edu.pl/node/242721
Wizja jest, ale osobiście nie widzę by prezydent ją realizował..

Zaciekawił mnie fragment:
Miasto przyjęło w 1997 roku dokument strategiczny: Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, który określa rozwój przestrzenny miasta. Cel główny został tam zdefiniowany jako: Katowice - krajowym centrum finansów, nowoczesnej wytwórczości i usług oraz kultury i nauki.

Ja po 13 latach jakoś nie widzę spełnienia celu tego studium, a Wy?

Takie dokumenty strategiczne, bardzo podobne widziałem także w Krakowie i we Wrocławiu, 13 lat temu chyba wszystkie miasta to samo pisały,

Tak zwana dupowatość Ślązaków(by Kutz)? Uszok w urzędzie miasta siedzi dwadzieścia lat, w sumie w takim razie nic się nie zmieniło. Wtedy i teraz UM nie wychodził z inicjatywą, wzoruje się i patrzy co robią inne miasta.

Znaczy o co Ci chodzi z dupowatością ślązaków, nie wiem kto pierwszy napisał taki dokument , napisałem tylko że w każdym mieście wojewódzkim jest chyba taki dokument i praktycznie te same założenia, a i nie uważam żeby Ślązacy byli dupowaci, niestety Kutz sobie taki Śląsk wymyślił , według mnie zrobił więcej szkody niż pożytku dla Śląska, jeszcze nie czytałem jego ostatniej książki ale też jest tam pewnie wiele bredni jak w tych filmach.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Fakt jest taki, że jak ktoś już jest tym prezydentem i nie robi wiochy to zostanie nim na wieczność. Warto jeszcze być z PO, albo z tzw. "niezależnego komitetu lokalnego" no i mieć swoich dziennikarzy naganiaczy. Właściwie wystarczy nic nie robić, w roku wyborczym wyprowadzić drogowców i spokojnie można wygrywać przez 40 lat. Tak powstają bagna i bagienka...

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

to się zmieni już całkiem niedługo

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Łukasz Bujar:

Takie dokumenty strategiczne, bardzo podobne widziałem także w Krakowie i we Wrocławiu, 13 lat temu chyba wszystkie miasta to samo pisały, no dobra przejdźmy do konkretów, co do centrum finansów, to w południwoej Polsce jesteśy takim centrum biorąc pod uwagę ilość instytucji finansowych w Katowicach ogółem oraz na jednego mieszkańca jest większa niż w Krakowie i we Wrocławiu, naszych głównych konkurentów, co do pozostałych 2 punktów jest jeszcze trochę do zrobienia w przy usługach i nowoczesnej wytwórczości i zdecydowanie dużo do zrobienia w dziedzinie kultury i nauki.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. To, że mamy największy współczynnik na jednego mieszkańca względem innych miast to małe przekłamanie z racji gęstego zaludnienia. Drugi punkt to co rozumiemy pod pojęciem instytucji finansowych? Czy mówimy o centralach, dużych siedzibach czy też o placówkach i "franszyznach"? Z mojego doświadczenia, (można powiedzieć, że obracam się w tej branży) coraz częściej na projekty muszę wyjeżdżać do Warszawy. Katowice z racji miasta wojewódzkiego jest regionalnym centrum, zgodzę się. Niestety w większej skali, przegrywamy z Wrocławiem i Krakowem (chociażby centra rachunkowe wielkich korporacji typu IBM).

Moim zdaniem, po 13tu latach można ogłosić fiasko owej strategii.
I niestety zgodzę się z Marcinem, jeśli ktoś dorwie się do stołka i nie wyczynia głupstw typu prezydent Mysłowic oraz dba o swój dobry wizerunek (drogowcy itp.), może spokojnie rządzić po późną starość.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Łukasz Bujar:

Możesz pisać co chcesz, dopóki to nie przekracza wolności drugiego człowieka, widzę że masz problem ze zrozumieniem tego.

Drogi kolego, nie pisz czegoś, czego znaczenia nie rozumiesz.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Grzegorz P.:

Łukasz Bujar:
Możesz pisać co chcesz, dopóki to nie przekracza wolności drugiego człowieka, widzę że masz problem ze zrozumieniem tego.

Drogi kolego, nie pisz czegoś, czego znaczenia nie rozumiesz.

Chyba raczej Ty tego nie rozumiesz , bo ja bardzo dobrze rozumiem to co napisałem.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Łukasz Bujar:

Grzegorz P.:

Łukasz Bujar:
Możesz pisać co chcesz, dopóki to nie przekracza wolności drugiego człowieka, widzę że masz problem ze zrozumieniem tego.

Drogi kolego, nie pisz czegoś, czego znaczenia nie rozumiesz.

Chyba raczej Ty tego nie rozumiesz , bo ja bardzo dobrze rozumiem to co napisałem.

Tak Łukasz, to MY nie rozumiemy, za to Ty wszystko rozumiesz, wszystko wiesz i zawsze masz rację:D.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Maciej P.:

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. To, że mamy największy współczynnik na jednego mieszkańca względem innych miast to małe przekłamanie z racji gęstego zaludnienia. Drugi punkt to co rozumiemy pod pojęciem instytucji finansowych? Czy mówimy o centralach, dużych siedzibach czy też o placówkach i "franszyznach"? Z mojego doświadczenia, (można powiedzieć, że obracam się w tej branży) coraz częściej na projekty muszę wyjeżdżać do Warszawy. Katowice z racji miasta wojewódzkiego jest regionalnym centrum, zgodzę się. Niestety w większej skali, przegrywamy z Wrocławiem i Krakowem (chociażby centra rachunkowe wielkich korporacji typu IBM).

Moim zdaniem, po 13tu latach można ogłosić fiasko owej strategii.
I niestety zgodzę się z Marcinem, jeśli ktoś dorwie się do stołka i nie wyczynia głupstw typu prezydent Mysłowic oraz dba o swój dobry wizerunek (drogowcy itp.), może spokojnie rządzić po późną starość.

Nie mogę się z Tobą zgodzić , oczywiście że w Warszawie są centrale z racji tego że jest to stolica państwa i tam w pierwszej kolejności lokuje się inwestycje tak jest w Każdym kraju,cnetrum rozrachunkowe IBM jest tylko jedno w Polsce nie oznacza to od razu że przegrywamt z Krakowem czy Wrocławiem, to że często wyjeżdżasz do Warszawy może świadczyć o tym że ściągają tam ludzi z różnych miast do konkretnego projektu, jeśli chodzi o siedziby banków jak chcesz wchodzić w szczegóły to w Katowicach są 2 centrale baków, w Krakowie jedna, we Wrocławiu nie ma żadnej, reszta central jest w Poznaniu i Warszawie,nie miałem na myśli placówek bo tam głownie obsługuje się tylko klienta i nic więcej, z tego widać że jednak wygrywamy z Krakowem czy Wrocławiem, oczywiście zawsze może być lepiej, przegrywamy powiedzmy spektakularne pojedynki właśnie o siedziby IBM itp., ale czy koniecznie musimy mieć wielkie nazwy zagranicznych firm czy instytucji, czasami lepiej jest jak w mieście zainwestuje kilka mniejszych i mniej znancyh firm, które w sumie stowrzą więcej miejsc pracy niż jedna duża.
Co do drugiej części wypowiedzi zgadzam się, tylko to jest raczej wina wyborców, którzy akceptują taki układ.Łukasz Bujar edytował(a) ten post dnia 10.03.10 o godzinie 14:10

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Jolanta I.:

Łukasz Bujar:

Grzegorz P.:

Łukasz Bujar:
Możesz pisać co chcesz, dopóki to nie przekracza wolności drugiego człowieka, widzę że masz problem ze zrozumieniem tego.

Drogi kolego, nie pisz czegoś, czego znaczenia nie rozumiesz.

Chyba raczej Ty tego nie rozumiesz , bo ja bardzo dobrze rozumiem to co napisałem.

Tak Łukasz, to MY nie rozumiemy, za to Ty wszystko rozumiesz, wszystko wiesz i zawsze masz rację:D.

Nigdzie nie napisałem , że zawsze mam rację, Ty i Grzegorz zawsze wyciągacie jakieś głupkowate argumetny kiedy brakuje merytorycznych argumentów aby dalej prowadzić dyskusję.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Lukasz ale w jaki sposób Jola narusza Twoją wolność wypowiedzi, twierdząc, że wg niej się mylisz? każdy ma prawo do oceny Twojej wypowiedzi, jeśli wyrażasz swoje zdanie na publicznym forum.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Łukasz Bujar:

Nigdzie nie napisałem , że zawsze mam rację, Ty i Grzegorz zawsze wyciągacie jakieś głupkowate argumetny kiedy brakuje merytorycznych argumentów aby dalej prowadzić dyskusję.

Ależ ja bardzo proszę o merytirycznere argumenty. Na początku tematu założyciel opisał błedy Uszoka, zresztą nie wszystkie. Ty masz szanę opisać jego sukcesy. Dlaczego tego nie zrobiłeś? Lista byłaby za krótka?

Wyżej opisujesz, że Katowice rywalizują z Krakowem czy Wrocławiem. Osdbywa się to nie tylko w dziedzinie finansów, z sukcesami albo bez. Dobra, ale zrowum. Katowice powinny rywalizować z Warzszawą, a nie z ośrodkami 3-4 razy mniejszymi! Z dobrze zarządzanymi Katowicami żaden Wrocław czy Poznań nie powinien mieć żadnych szans! To miasto jest centrum najludniejszego ośrodka w Polsce, a jak to wszystko wygląda?

Trzeba przyznać - pożytek z Twojej bytności na forum jest ogromny - myślałem, że teraz już na pewno Uszoka nie wybiorą, bo nie wierzyłem, że ktokolwiek normalny na niego zagłosuje. Wygląda jednak na to, że się myliłem.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Agnieszka Wiącek:
Lukasz ale w jaki sposób Jola narusza Twoją wolność wypowiedzi, twierdząc, że wg niej się mylisz? każdy ma prawo do oceny Twojej wypowiedzi, jeśli wyrażasz swoje zdanie na publicznym forum.

Mylić się jak to napisała Jolanta można się podczas rozwiązywania zadania z fizyki lub z matematyki, podczas dyskusji mamy po prostu różne zdania i się ze sobą nie zgadzamy, co często piszę, jeśli ktoś pisze że się mylę to znaczy że istnieje jakaś jedna jedyna prawda, tak bywało w państwach totalitarnych, na Kubie dużo ludzi siedzi w więzieniach przez to że się "myliło".

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Grzegorz P.:

Łukasz Bujar:
Nigdzie nie napisałem , że zawsze mam rację, Ty i Grzegorz zawsze wyciągacie jakieś głupkowate argumetny kiedy brakuje merytorycznych argumentów aby dalej prowadzić dyskusję.

Ależ ja bardzo proszę o merytirycznere argumenty. Na początku tematu założyciel opisał błedy Uszoka, zresztą nie wszystkie. Ty masz szanę opisać jego sukcesy. Dlaczego tego nie zrobiłeś? Lista byłaby za krótka?

Kolega opisał błędy Uszoka, nie ze wszytkimi się zgadzam, już wcześniej prowadziłem z Tobą dyskusję na temat sukcesów i porażek Uszoka, trwało to chyba przez tydzień a i tak każdy został przy swoim zdaniu, więc nie mam zamiaru znowu tracić czasu, jeśli po napisaniu kilkudziesięciu postów, po tygodniu będziemy w tym samym miejscu w którym byliśmy wcześniej.

Wyżej opisujesz, że Katowice rywalizują z Krakowem czy Wrocławiem. Osdbywa się to nie tylko w dziedzinie finansów, z sukcesami albo bez. Dobra, ale zrowum. Katowice powinny rywalizować z Warzszawą, a nie z ośrodkami 3-4 razy mniejszymi! Z dobrze zarządzanymi Katowicami żaden Wrocław czy Poznań nie powinien mieć żadnych szans! To miasto jest centrum najludniejszego ośrodka w Polsce, a jak to wszystko wygląda?

Trzeba rozróżnić czy traktujemy Katowice jako same miasto czy jako metropolię, GZM, Silesię czy jak to tam nazywać, bo jeśli chodzi o metropolię to władza jest podzielona pomiędzy kilkanaście osób i widzisz sam jak to wygląda , każdy ciągnie w swoja stronę i w tym momencie nie jesteśmy w stanie konkurować z metropolią warszawską , gdzie nie ma tendencji odśrodkowych, natomiast u nas istnieją na pewno 2 takie ośrodki(Katowice i Gliwice), a czasem tendencje odśrodkowe wykazuje także Sosnowiec czy Dąbrowa Górnicza, w takim tyglu nie da się konkurowac z Warszawą niestety prezydenci tych miast tego nie rozumieją, więc wszystko co tu opisywałem było o mieście Katowice a nie o metropolii, bo tylko w takim wypadku można mieć pretensje do Uszoka, jako miasto możemy tylko rywalizować z takimi miastami jak Wrocław, Kraków czy Poznań, jednak Poznań nie leży w południowej Polsce , więc ja go nie traktuję jako głownego konkurenta Katowic.Z tej perspektywy wyglądamy nieźle , nie wszystko jest ok ,ale nie jest też tak przegrywamy we wszystkich dziedzinach z Wrocławiem czy Krakowem tak jak niektórzy tu uważają.

Trzeba przyznać - pożytek z Twojej bytności na forum jest ogromny - myślałem, że teraz już na pewno Uszoka nie wybiorą, bo nie wierzyłem, że ktokolwiek normalny na niego zagłosuje. Wygląda jednak na to, że się myliłem.

Wybacz ale chyba przeceniasz moją obecność na tym forum, będę się cieszył jeżeli kogoś przekonam do głosowania na Uszoka, ale z tego co widzę ja tu na tym forum jestem jedyny który go broni i widzi także plusy jego rządów, nie jestem żadnym agitatorem i nie mam zamiaru nikogo przekonywać do swoich poglądów, jednak jeżeli w jakiejś kwestii mam inne zdanie to nie będę się z nim krył.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Łukasz Bujar:

Agnieszka Wiącek:
Lukasz ale w jaki sposób Jola narusza Twoją wolność wypowiedzi, twierdząc, że wg niej się mylisz? każdy ma prawo do oceny Twojej wypowiedzi, jeśli wyrażasz swoje zdanie na publicznym forum.

Mylić się jak to napisała Jolanta można się podczas rozwiązywania zadania z fizyki lub z matematyki, podczas dyskusji mamy po prostu różne zdania i się ze sobą nie zgadzamy, co często piszę, jeśli ktoś pisze że się mylę to znaczy że istnieje jakaś jedna jedyna prawda, tak bywało w państwach totalitarnych, na Kubie dużo ludzi siedzi w więzieniach przez to że się "myliło".

Przecież przyjmujemy jako domyślne, że jest to subiektywna opinia tego kto mówi. Wg Joli się mylisz, wg innej osoby masz rację. Jak napiszę że "kolor czerwony jest piękny" to nie będzie prawdą ani nieprawdą, tylko opinią. Prawda zresztą, mimo że wydaje się bardziej trwała od opinii, też bywa względna.