GoldenLine
Zaloguj się
Tomasz W.

Tomasz W. handlowiec,
specjalista ds
bezpieczeństwa; od
wyzwania do...

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Piotr J О.:
Tomasz W.:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8697305...

Uszok sie nawet nie schylił po te pieniądze

A pan wie, ile trzeba SWOICH pieniędzy WYDAĆ, ZANIM się będzie można schylić po unijne? Podoba się panu zadłużanie dzieci i wnuków? Bo mnie się nie podoba.

planowane inwestycje w najblizszym czasie zwieksza drastycznie zadluzenie miasta
o refinansowaniu i dotacjach na nie ciszej

SWOICH? a może pozyskanych z emisji obligacji,
nikt nie daje poręczeń (Bank Gospodarstwa Krajowego),
kredytu lepiej nie brać bo się w kato-burdelu wszystko i tak opozni o 10 lat?

przetargi w UM K-ce są albo "ułożone" albo korygowane/powtarzane do bólu

prosze uwaznie rozróżniac inwestycje i dotacje pozyskane przez UM K-ce i jego jednostki organizacyjne
od inwestycji i dotacji innych jednostek samorządu (sejmik/marszałek)
oraz innych podmiotów
to podpinanie sie pod cudzą determinację i sukcesy katowiczanie tym razem kupili
moze czas pociagnąc temat SPROSTOWANIA (Godlewski to akurat wykazywal)

wielkosc inwestycji i ich efekt w Kato dobrze porownac z np Gdynią, Bydgoszczą, Toruniem

Może przypomnieć sukces w Cannes i brak ludzi w magistracie do obsługi inwestorów którzy się odbijali od ściany?

słowem równać w górę - porównywac ale nie tylko na tle Gliwic, Chorzowa czy Zabrza

jak na realizację planu wieloletniego (12 lat) to efekty/inwestycje są tak rozciągnięte w czasie, że zanim U. skończy realizowac obiecanki, trzeba będzie nieliczne przejawy ich spełnienia generalnie remontować (vide nawierzchnia na Mariackiej)Tomasz W. edytował(a) ten post dnia 22.11.10 o godzinie 15:51
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Pelc

Grzegorz Pelc radca prawny

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Tomasz W.:

wielkosc inwestycji i ich efekt w Kato dobrze porownac z np Gdynią, Bydgoszczą, Toruniem

Jakim tam Toruniem, Katowice do Warszawy powinny równać, a nie do tego typu ośrodków. Czekają nas kolejne 4 lata stagnacji.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Tomasz W.:
Grzegorz P.:
Chyba pora zakończyć wątek.

NIE
z uwagi na wybor nalezy go przy zyciu podtrzymac przez kolejne 4 lata


Sugeruję aby założyć nowy: "Uszok 2010-2014" i rozliczać punkt po punkcie z prpgramu i obietnic.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Piotr J О.:
Tomasz W.:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8697305...

Uszok sie nawet nie schylił po te pieniądze

A pan wie, ile trzeba SWOICH pieniędzy WYDAĆ, ZANIM się będzie można schylić po unijne? Podoba się panu zadłużanie dzieci i wnuków? Bo mnie się nie podoba.


Najlepiej nie brać kredytów ani dotacji i robić NIC.
Link do wypowiedziLink
Tomasz W.

Tomasz W. handlowiec,
specjalista ds
bezpieczeństwa; od
wyzwania do...

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Jolanta I.:
Tomasz W.:
Grzegorz P.:
Chyba pora zakończyć wątek.

NIE
z uwagi na wybor nalezy go przy zyciu podtrzymac przez kolejne 4 lata


Sugeruję aby założyć nowy: "Uszok 2010-2014" i rozliczać punkt po punkcie z prpgramu i obietnic.

jestem za "NIE dla Uszoka po 2010" może nie dokończy kadencji ;)Tomasz W. edytował(a) ten post dnia 22.11.10 o godzinie 16:57
Link do wypowiedziLink
Paweł N.

Paweł N. ;)

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

można by spróbowac w referendum go odwołać jak się znów popisze niebawem. w referendum z reguły bierze udział duzo mniej osób - pytanie tylko czy ubędzie konkurentów godlewskiego czy uszoka :-)
Link do wypowiedziLink
Tomasz W.

Tomasz W. handlowiec,
specjalista ds
bezpieczeństwa; od
wyzwania do...

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Paweł N.:
można by spróbowac w referendum go odwołać jak się znów popisze niebawem. w referendum z reguły bierze udział duzo mniej osób - pytanie tylko czy ubędzie konkurentów godlewskiego czy uszoka :-)

alternatywa musi miec podstawy
trzeba jego i nowa RM punktowac i potkniecia naglasniac medialnie

sa rowniez sposoby obywatelskie:
- dostep do informacji publicznej
- kpa
- wymuszanie prawdziwych konsultacji spolecznych
- poprzez NGO/niezalezne fora do oficjalnych kontrpropozycji rozwiazan
na RM
prawdopodobienstwo koalicji Front U. z PiS jest duże wiec nosnikiem opozycji bedzie mimo wszystko PO, acz w formie alternatywy (nie wzmacniania PO na przyszlosc) pozostaje osamotniony w radzie M.Szczerbowski (SLD)
pole manewru na plaszczyznie politycznej moze nie jest zbyt duze ale obwywatelski sprzeciw da sie wyrazac:
-glosno
-dobitnie
-z prawnym skutkiem
jesli ktos mysli ze RAŚ da rade tzn że czas w nim na dzialania bardziej samorzadowo-robocze i edukacyjne niz polityczno-autonomiczne.
zjednanie mieszkancow i obywateli wobec ich apatii to organiczna praca u podstaw :(

bez tego powyzej autonomia bedzie znaczyc historyczno-histeryczny separatyzmTomasz W. edytował(a) ten post dnia 22.11.10 o godzinie 18:37
Link do wypowiedziLink
Jacek Janota

Jacek Janota Zapraszam do
współpracy.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Tomasz W.:
Jolanta I.:
Tomasz W.:
Grzegorz P.:
Chyba pora zakończyć wątek.

NIE
z uwagi na wybor nalezy go przy zyciu podtrzymac przez kolejne 4 lata


Sugeruję aby założyć nowy: "Uszok 2010-2014" i rozliczać punkt po punkcie z prpgramu i obietnic.

jestem za "NIE dla Uszoka po 2010" może nie dokończy kadencji ;)Tomasz W. edytował(a) ten post dnia 22.11.10 o godzinie 16:57

Ja już nie wierzę w cuda...
Do usr.. śmierci będzie tutaj "Monarchia Absolutna Uszoka".
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

A propos tematu: mój kolega taki ma opis na gg: "uszokiwania" .
Link do wypowiedziLink
Jacek Janota

Jacek Janota Zapraszam do
współpracy.

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Jolanta I.:
A propos tematu: mój kolega taki ma opis na gg: "uszokiwania" .


hehehe dobre - subtelne i trafnie dobrane :)
Link do wypowiedziLink
Marcin P.

Marcin P. Zakamuflowany
programista

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Jacek Janota:

Ja już nie wierzę w cuda...
Do usr.. śmierci będzie tutaj "Monarchia Absolutna Uszoka".
Nie, tylko do 2014, potem RAŚ przejmuje UM :-)

Skąd ten optymistyczny wniosek? Najmłodsza lista, praktycznie nie związana z obecnymi strukturami urzędowymi potrafi zrobić 11% w jednym okręgu, a w niektórych komisjach wyborczych uzyskuje bez problemu wynik powyżej 20%. W innych miejscach uzyskuje zaś 3x większy niż 4 lata temu do sejmiku.
Link do wypowiedziLink
Tomasz W.

Tomasz W. handlowiec,
specjalista ds
bezpieczeństwa; od
wyzwania do...

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

monarcha w 2011 planuje wydac na inwestycje sporo kasy i posiłkowac kredycikiem
http://www.katowicethecity.com/katowice-will-increase-...

bo do tej pory oszczedzal pieniadze miasta i nasz czas :(

i tak przy okazji tuż przed wyborami samorządowymi odbyły się ulubione przez p. U. targi w Cannes; pojechali na nie przedstawiciele Neinver'a pokazać superprojekt przebudowy pl Szewczyka
zapytam tutaj ,a potem w trybie przewidzianym dla uzyskania informacji publicznej:
kto reprezentował m. Katowice podczas tych targów?
http://www.mipim.com/en/mapic/programme/awards/

wyszukiwarka podaje mi tylko ludzi z f-my jednego z developer'ówTomasz W. edytował(a) ten post dnia 23.11.10 o godzinie 00:37
Link do wypowiedziLink
Łukasz Bujar

Łukasz Bujar Zarządzanie jakością
i projektem, lean
management , kaizen

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Ludzie, ludzie wyluzujcie trochę , rozumiem wasze rozgoryczenie, ale nie histeryzujcie popieram pomysł Joli aby założyć nowy wątek i rozliczać go punkt po punkcie, bo takie gadanie jak tu od pół roku wystarczyło na tylw aby Uszok miał 20% mniej głosów niż 4 lata temu.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

/cut/
zapytam tutaj ,a potem w trybie przewidzianym dla uzyskania informacji publicznej:
kto reprezentował m. Katowice podczas tych targów?
http://www.mipim.com/en/mapic/programme/awards/

wyszukiwarka podaje mi tylko ludzi z f-my jednego z developer'ówTomasz W. edytował(a) ten post dnia 23.11.10 o godzinie 00:37

Nie kojarze zeby miasto bylo kiedykolwiek na MAPIC, to sa targi centrow handlowych. Miasto jezdzi na MIPIM, ktore sa wiosna kazdego roku i ich tematyka jest o wiele bardziej zroznicowana - przebudowa centrow, biurowce, hotele itd.

Aga
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Pelc

Grzegorz Pelc radca prawny

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Łukasz Bujar:
Ludzie, ludzie wyluzujcie trochę , rozumiem wasze rozgoryczenie, ale nie histeryzujcie popieram pomysł Joli aby założyć nowy wątek i rozliczać go punkt po punkcie, bo takie gadanie jak tu od pół roku wystarczyło na tylw aby Uszok miał 20% mniej głosów niż 4 lata temu.

Nie gadanie, a fakty.
Link do wypowiedziLink
Maciej P.

Maciej P. zgrany.wordpress.com

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Ciekawi mnie czy nagle się skończą remonty wszelakie, wszak już po wyborach :)
Link do wypowiedziLink
Marcin Kalembka

Marcin Kalembka high temperature
processes , steel &
non ferrous and
glas...

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Jeszcze jedna refleksja mi przyszła do łaba.Może bardziej brutalna i oczywista.

Skoro na Uszoka głosowało ile tam 51.6 % a frekwencja wyniosła 42,9 % jeśli się mylę to poprawcie proszę.
Znaczy to że do wyborów poszło i zagłosowało 22,1 % uprawnionych do głosowania właśnie na Pana U! Reszta olała wybory z różnych powodów.

Myślę, że tu jest pies pogrzebany.

Po pierwsze: wciąż ludziom wystarcza to co jest, w mieście i w około.
Po drugie,wynika to po części z wiary w to, że w mieście rządząc układy.
Po trzecie brak realnego kontrkandydata. Do tego również przyczynia się słabość wszystkich, którzy od lat plują na magistrat. Plują, plują i nic!
Pan Uszok wybiera na swojego zastępcę człowieka z PO który kandyduje w ostatniej chwili na prezydenta, krytykując jego czyli swoje działanie! Cóż za qui pro quo (komedia pomyłek)
Do tego słabość całej reszty, środowisk opiniotwórczych, z głównymi gazetami śląskimi na czele, oraz zaangażowanie w kampanię kilku znanych osób, vide prof Sławek, Wojciech Kilar etc.
Po czwarte, brak zaangażowania młodych ludzi trzeźwo myślących, oraz brak ich wspólnego frontu.
Jedni idą za RAŚ inni za Godlewskim jeszcze inni za Bóg wie kim.
Wszystko się rozpieprzyło.

Uszok wygrał bo nikt mu realnie nie zagroził, bo niby kto miał to zroić.?
Kazimierz Kutz z Michałem Smolorzem w GW opisując wciąż jego kiepskie działanie?

Jak nas ktoś okradnie to zywkle jest to nasza wina nikogo innego, tak myślę.

A teraz , to nie pomoże już nic...nawet woda święcona...:)

Popieram zakończenie wątku

Pozdrawiam
Marcin
Link do wypowiedziLink
Łukasz Bujar

Łukasz Bujar Zarządzanie jakością
i projektem, lean
management , kaizen

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Grzegorz P.:
Łukasz Bujar:
Ludzie, ludzie wyluzujcie trochę , rozumiem wasze rozgoryczenie, ale nie histeryzujcie popieram pomysł Joli aby założyć nowy wątek i rozliczać go punkt po punkcie, bo takie gadanie jak tu od pół roku wystarczyło na tylw aby Uszok miał 20% mniej głosów niż 4 lata temu.

Nie gadanie, a fakty.
No niech Ci będzie i z tych faktów nic nie wyniknęło bo tak jak Marcin zauważył,57% ludzi olało sprawę, więc z tego gadania(faktów) tutaj nic nie wynika, chyba za późno się ludzie obudzili.
Link do wypowiedziLink
Tomasz W.

Tomasz W. handlowiec,
specjalista ds
bezpieczeństwa; od
wyzwania do...

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

czyli co nowy wątek o tytule (zeby nie zapeszac)
"NIE dla USZOKA od 2010"
?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Zamiast wątku "Nie dla Uszoka" może wątek "Alternatywa dla Uszoka"?

Może wątek wypromuje kogoś, kto będzie przez najbliższe miesiące czy lata punktować Uszoka na forum publicznym (RM, konsultacje społeczne, media) i stanie się alternatywą dla Uszoka? Bo samo punktowanie błędów będzie prowadziło do tego samego, co teraz - trochę zmian, więcej zaniechań - i brak kontrkandydata. Na punktowaniu Godlewski nawet do drugiej tury nie zajechał.

Najlepiej byłoby, gdyby kontrkandydatem nie był ktoś z klucza partyjnego, kto wybije się i przy najbliższej okazji pójdzie do (euro)parlamentu. Ktoś z wizją i konkretnymi propozycjami, a nie hasłami wyborczymi.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

NIE dla U. po 2010!!! Alter...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj