Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Jolanta I.:

Marcin Kamiński:
Czy wy też zauważyliście jaką nagonkę robi Gazeta Wybiórcza na Uszoka? Codziennie minimum jeden artykuł piszący jaki to Uszok zły i niedobry.

Pytanie zatem brzmi: na czyje zlecenie jest ta medialna propaganda, która aż kipi nienawiścią do prezydenta?

To na pewno sprawka PIS! :D

Taka sama nagonka jak kiełbasa przedwyborcza obecnego prezydenta i jego obiecanki cacanki.Najwyższy czas na zmiany.

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

M. Smolorz: Jak proboszcz z ambony prezydenta wychwalał
Michał Smolorz
2010-11-19, ostatnia aktualizacja 2010-11-19 12:1
Oczywiście jest zupełnym przypadkiem, że ślimacząca się od lat inwestycja została zakończona akurat przed wyborami samorządowymi. Podobnie jak całkowitym przypadkiem jest, że w przedwyborczą niedzielę farorz wylewnie za to wychwalał z ambony pana prezydenta i jego zastępczynię, zaś w gazetce parafialnej znalazły się wkładki z obfitą i krzykliwą reklamą wyborczą obojga. Nie podnieca mnie to.

Od dawna wiadomo, że sztab katowickich proboszczów to najgorliwszy rdzeń komitetu wyborczego prezydenta. Nie jest już ani tajemnicą, ani sensacją, że bezwstydna kościelna agitacja wciąż pozostaje w mieście najskuteczniejszym orężem reelekcji.

Niech polegli odpoczywają w pokoju pod nowym pomnikiem. Niech chwała będzie wszystkim, którzy rękę przyłożyli do godnego upamiętnienia miejsca ich spoczynku. Należę do ludzi, którzy z najwyższym szacunkiem podchodzą do wojennych grobów, niezależnie od sztandaru, pod jakim polegli spoczywają. Więc niech mnie ręka boska broni, abym komukolwiek z tego powodu czynił wstręty. Jest jednak w tej sprawie coś, co budzi moje obrzydzenie - piramidalny ładunek politycznej obłudy towarzyszącej całemu przedsięwzięciu.

Prezydenccy propagandziści pieczołowicie zadbali, aby po faryzejsku uhonorować ojca miasta i jego totumfackich w lokalnym środowisku zainteresowanym całą sprawą (czyli pośród parafian) i wyciągnąć z tego gestu maksimum wyborczych korzyści. Ale wobec reszty miasta rzecz utrzymano w najściślejszej tajemnicy, wiadomo bowiem, że upamiętnianie niemieckich ofiar zawsze jest politycznie ryzykowne. Zapewne większość mieszkańców przyjęłaby tę informację pozytywnie, i to z różnych powodów.

Ogólny szacunek do grobów wojennych jest miarą humanizmu, a pogmatwane śląskie losy zaprowadziły naszych ziomków na śmierć w mundurach wszystkich armii ostatniej wojny. Zawsze jednak znajdzie się mała, ale krzykliwa grupka fanatycznych nacjonalistów, którzy nad niemieckim grobem podniosą larum sprzeciwu. Media chętnie podchwycą chrapliwe i demagogiczne wrzaski, że oto na ziemi obficie skropionej krwią powstańców śląskich prezydent honoruje groby odwiecznych wrogów polskiego narodu. I wniwecz pójdą miesiące pieczołowitego asfaltowania, przecinania wstęg i oddawania do użytku wyborczych inwestycji. Gomułkowska germanofobia wciąż jest najskuteczniejszym straszakiem dla polityków każdego szczebla.

Gdyby ojciec miasta odsłonił małą tabliczkę w miejscu, gdzie 90 lat temu przypadkowy przechodzień zginął od niemieckiego strzału, prezydencki rzecznik zwołałby dziesiątki kamer od ogólnopolskich stacji po osiedlowe kablówki, fotoreporterzy błyskaliby fleszami i na każdym informacyjnym portalu w pięć minut wisiałyby zdjęcia skupionego odsłaniacza. Nad grobem blisko 200 zapomnianych żołnierzy Wehrmachtu, choć to przecież miasto ufundowało i wykonało całą kosztowną inwestycję, pochylił się tylko celebrans z kropidłem, a ścisłe embargo na informacje stało się lokalną racją stanu. Kiedy zadzwoniłem w tej sprawie do gminnego wydziału kształtowania środowiska (tam odpowiadają za wszystkie pomniki), zajmujący się sprawą inspektor poprosił o telefon za 10 minut, po czym... przepadł. Wyraźnie przerażony oddzwonił znacznie później, zapewne po intensywnych konsultacjach.

Prosty nagrobek dla dawno poległych wojaków okazał się dla prezydenckich propagandzistów nie mniej kłopotliwy niż tajne więzienia CIA.Tomasz W. edytował(a) ten post dnia 19.11.10 o godzinie 22:06

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Wedlug_szczatkowych_danych_Uszok_wygrywa_w_Katowicach.html
Piotr Uszok prowadzi w wyborach prezydenckich w Katowicach. Z pierwszych informacji wynika, że głosowało na niego 54 proc. wyborców
To szczątkowe dane z około 8 proc. obwodowych komisji wyborczych. Wynika z nich, że na obecnego prezydenta Katowic Piotra Uszoka głosowało 54 proc. wyborców. A na kandydata PO Arkadiusza Godlewskiego swój głos oddało około 37 proc. wyborców.(...)

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Prof. Kulesza: Kampania specyficzna, bo były pieniądze z UE
rik
2010-11-22, ostatnia aktualizacja 32 minuty temu
- Obecna kadencja dawała obecnym prezydentom, burmistrzom szczególne fory. Było dużo pieniędzy europejskich, bardzo dużo zrobiono, to był nadzwyczajny okres dla Polski. Nigdy nie było tak, że z zewnątrz dosypano nam kupę forsy - powiedział w TOK FM prof. Kulesza.

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Grzegorz P.:
Chyba pora zakończyć wątek.

Według danych ze wszystkich komisji w Katowicach Piotr Uszok wygrał wybory prezydenckie w pierwszej turze. Głosowało na niego 51,6 procent wyborców. Frekwencja w Katowicach wyniosła 39,44 procent http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,8696633,Kat...

Zdjęcie przedstawia katowicką komisję zlokalizowaną w dzielnicy Kostuchna. Skromne wnętrze domu katechetycznego dodaje wyborom niezapomnianego, metafizycznego charakteru. Choć wnioskując z nazwy dzielnicy, w której znajdował się lokal, można było spodziewać się raczej domu pogrzebowego.
http://deser.pl/deser/1,83452,8699003,Miejsce_4__Dom_k...

Wszyscy znają tu Piotra Uszoka. Wszyscy są jego sąsiadami, wszyscy też mieszkają "pod lasem, jak Uszok" lub "prawie pod lasem". A wszystko to na powierzchni ponad 8,5 km kw., na których rozciąga się Kostuchna - katowicka dzielnica, w której mieszka rządzący Katowicami nieprzerwanie od 1998 r. Piotr Uszok.
(...)
A złoszczą, gdy pytamy o "sołtysa" - to złośliwe przezwisko, które przylgnęło doPiotra Uszoka. - W swojej dzielnicy też coś musi pokazać. Jak Kostuchna będzie zrobiona, to będzie czas na kolejne. Wszystkiego od zaraz nie da się zbudować, tak jak Krakowa - mówi 53-letnia pani Teresa. - Dobrze, że prezydent jest stąd, bo więcej może dla dzielnicy - twierdzi z kolei Artur Wełnicki.

Co dokładnie zrobił? Pewności nikt nie ma, bo prezydent z Kostuchny rządzi Katowicami tak długo, że na listę zasług ludzie wpisują mu nawet oświetlenie dzielnicy. I są wyrozumiali. Nie przeszkadza im choćby to, że z centrum Katowic do Kostuchny w godzinach szczytu jedzie się, a raczej posuwa w korku, ponad godzinę, a do pokonania jest zaledwie 12 km. To właśnie tu prezydent Katowic zdobywa w wyborach samorządowych najwięcej głosów. W 2006 r. ponad 90 proc. głosów oddanych w dzielnicy to były głosy na Uszoka.
(...)
W latach 90. deweloperzy znaleźli tu (wtedy już dzielnicy Katowic) swój raj na ziemi i zdaje się za punkt honoru postawili sobie zabudować całą Kostuchnę bez planu i pomysłu, byle nie zostawić kawałka wolnej ziemi. I udało się. Domów już nie jest 500, a kilka, może nawet kilkanaście tysięcy. (...)
http://www.dziennikzachodni.pl/fakty24/335481,w-kostuc...Tomasz W. edytował(a) ten post dnia 22.11.10 o godzinie 13:27

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Link do wypowiedzi

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Tomasz W.:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8697305...

Uszok sie nawet nie schylił po te pieniądze

Link do wypowiedzi