GoldenLine
Zaloguj się
Marcin P.

Marcin P. Zakamuflowany
programista

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Mimo, że Godlewski nie jest osobą spełniająca w 100% moje wymagania co do kandydata na prezia, to jednak chciałem na niego głosować na zasadzie mniejszego zła. Po tym pomyśle:
http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,8398145,Kan...
Ta opcja tez już odpada.

PiS wystawia Pietrasza, na tego idiotę tym bardziej nie zamierzam głosować.

Pozostało czekać kogo wystawi SLD :/
Link do wypowiedziLink
Maciej P.

Maciej P. zgrany.wordpress.com

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Ciekawy pomysł, ale zapytam dlaczego?

Z jednej strony rozumiem, że chodzi o dofinansowanie parku, ale czy Katowice dadzą temu radę?
Mi dziwnie pachnie ten pomysł, teraz na przykład z tego co się orientuję nie można wydzielać terenów pod zabudowę z terenu parku, chociaż są takie próby (głośno o tym było parę lat temu) a jest to bardzo drogi i łakomy kąsek. Ciekawi mnie, czy po ewentualnym przejęciu terenów przez miasto możliwe byłoby wydzielenie terenu parku pod domki jednorodzinne?
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Pelc

Grzegorz Pelc radca prawny

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Maciej P.:
Mi dziwnie pachnie ten pomysł, teraz na przykład z tego co się orientuję nie można wydzielać terenów pod zabudowę z terenu parku, chociaż są takie próby (głośno o tym było parę lat temu) a jest to bardzo drogi i łakomy kąsek. Ciekawi mnie, czy po ewentualnym przejęciu terenów przez miasto możliwe byłoby wydzielenie terenu parku pod domki jednorodzinne?

I tego się najbardziej boję. Jak na razie poza salonem toyoty czy czegoś-tam, który należałoby jak najszybciej zlikwidować, żaden chłam tam nie powstał (może nie licząc nuiektórych idiotycznie wygladających knajp). A jak to przejmie jakiś idiota i zechce "ulepszać" tak, jak ulepsza się teraz Spodek, to aż strach pomyśleć...
Link do wypowiedziLink
Marcin P.

Marcin P. Zakamuflowany
programista

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Maciej P.:
Ciekawy pomysł, ale zapytam dlaczego?

Z jednej strony rozumiem, że chodzi o dofinansowanie parku, ale czy Katowice dadzą temu radę?

Wydaje mi się że nie, zerknijmy na park kościuszki, bogucicki czy przy kosztuce. Do tego należy liczyć się z tym co mówi Uszok, byłem na spotkaniu na preziem na Bogucicach i Koszutce gdzie za każdym razem mówi, że pieniądze na następne lata są już zarezerwowane - wg. mnie to akurat prawda patrząc na wielkość inwestycji które mają być realizowane.

Katowice oczywiście mogą się dorzucać do WPKiW i to dobre wyjście, ale czy muszą przejmować całość?Marcin P. edytował(a) ten post dnia 20.09.10 o godzinie 20:35
Link do wypowiedziLink
Marcin P.

Marcin P. Zakamuflowany
programista

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Uszok o Godlewskim nt. inwestycji w Katowicach(6 września 2010)
Procesy inwestycyjne trwają. Większość z nich leży w kompetencjach wiceprezydenta Arkadiusza Godlewskiego.
Dochodzą do mnie sygnały, że te procesy są spowalniane celowo, ale ja nie do końca bym się z tymi zarzutami
zgodził.

To w kontekście moich wcześniejszych wypowiedzi i analizy dlaczego Godlewski zrezygnował z funkcji wiceprezydenta.Marcin P. edytował(a) ten post dnia 21.09.10 o godzinie 04:03
Link do wypowiedziLink
Maciej P.

Maciej P. zgrany.wordpress.com

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Marcin P.:
Maciej P.:
Ciekawy pomysł, ale zapytam dlaczego?

Z jednej strony rozumiem, że chodzi o dofinansowanie parku, ale czy Katowice dadzą temu radę?

Wydaje mi się że nie, zerknijmy na park kościuszki, bogucicki czy przy kosztuce. Do tego należy liczyć się z tym co mówi Uszok, byłem na spotkaniu na preziem na Bogucicach i Koszutce gdzie za każdym razem mówi, że pieniądze na następne lata są już zarezerwowane - wg. mnie to akurat prawda patrząc na wielkość inwestycji które mają być realizowane.

Ciekawa informacja, czyli pomysł to po prostu pomysł i nic więcej, bez szans na realizację. Byleby głośno było :(
Link do wypowiedziLink
Maciej P.

Maciej P. zgrany.wordpress.com

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Marcin P.:
Uszok o Godlewskim nt. inwestycji w Katowicach(6 września 2010)
Procesy inwestycyjne trwają. Większość z nich leży w kompetencjach wiceprezydenta Arkadiusza Godlewskiego.
Dochodzą do mnie sygnały, że te procesy są spowalniane celowo, ale ja nie do końca bym się z tymi zarzutami
zgodził.

To w kontekście moich wcześniejszych wypowiedzi i analizy dlaczego Godlewski zrezygnował z funkcji wiceprezydenta.Marcin P. edytował(a) ten post dnia 21.09.10 o godzinie 04:03

A to już z grubej rury, ciekawa informacja :( Wychodzi na to, że znowu nie ma na kogo głosować, może Sośnierz, ale jakie ma szanse?
Link do wypowiedziLink
Paweł N.

Paweł N. ;)

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Marcin P.:
Mimo, że Godlewski nie jest osobą spełniająca w 100% moje wymagania co do kandydata na prezia, to jednak chciałem na niego głosować na zasadzie mniejszego zła. Po tym pomyśle:
http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,8398145,Kan...
Ta opcja tez już odpada.

PiS wystawia Pietrasza, na tego idiotę tym bardziej nie zamierzam głosować.

Pozostało czekać kogo wystawi SLD :/
Szczerbowskiego
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

a co masz do Uszoka? dla mnie dobrze zarządza miastem.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Pelc

Grzegorz Pelc radca prawny

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Marek C.:
a co masz do Uszoka? dla mnie dobrze zarządza miastem.

A skad mieszkaniec Wrocławia wie, jak są zarządzane Katowice?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

a katowice leżą, sorry, na księzycu? Jestem w Katowicach dwa dni w tygodniu od paru lat i znam tam ze sto osób. Starczy?
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Pelc

Grzegorz Pelc radca prawny

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

I tak i nie. Inna perspektywa to plus, z drugiej strony w ten sposób nie pozna się dobrze miasta. Ale chętnie poznałbym uzasadnieni opinii.
Link do wypowiedziLink
Mirosław O.

Mirosław O. netBOMB.pl

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Marek C.:
Starczy?

Nie. Jakby starczyło to byś głupot nie opowiadał. O Uszoku można wiele powiedzieć ale z pewnością nie to, że jest dobrym prezydentem Katowic.
Link do wypowiedziLink
Bartek Finski

Bartek Finski ...

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Nie chce mi sie czytac calego tematu, ale moze ktos napisze w skrocie: jak nie Uszok to kto ?
Link do wypowiedziLink
Tomasz W.

Tomasz W. handlowiec,
specjalista ds
bezpieczeństwa; od
wyzwania do...

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Bartek Finski:
Nie chce mi sie czytac calego tematu, ale może ktoś napisze w skrócie: jak nie Uszok to kto ?


za chwilę bedziesz mógł uwierzyć głosom i obrazom kampanii wyborczej
billboard jako odpowiedz na Twoje pytanie - to jedyne czego można się "oficjalnie" spodziewać

nie czarujmy się to bedzie typowy "konkurs piękności" i pięknych słów
samodzielne zestawienia "+" i "-" i tak są skrajnie subiektywne
inni ( w tym media) nie robią nic innego tylko uprawiają własny subiektywizm, ew. manipulacje. Na tym polega demokracja ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

atakując Uszoka warto wiedzieć, ze istnieją tysiące ludzi, ktorym się jego rządy podobaja. Ktoś go wybiera, oddaje na niego głos.
Link do wypowiedziLink
Tomasz W.

Tomasz W. handlowiec,
specjalista ds
bezpieczeństwa; od
wyzwania do...

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Marek C.:
atakując Uszoka warto wiedzieć, ze istnieją tysiące ludzi, ktorym się jego rządy podobaja. Ktoś go wybiera, oddaje na niego głos.

a dynamika pracy obrasta "tłuszczem" ;)
w PiSowskim postulacie limitu kadencji jest pewna logika, szkopuł w tym że obecnie stawia ich to w komicznym świetle

Grzegorz P.:
Maciej P.:
Mi dziwnie pachnie ten pomysł, teraz na przykład z tego co się orientuję nie można wydzielać terenów pod zabudowę z terenu parku, chociaż są takie próby (głośno o tym było parę lat temu) a jest to bardzo drogi i łakomy kąsek. Ciekawi mnie, czy po ewentualnym przejęciu terenów przez miasto możliwe byłoby wydzielenie terenu parku pod domki jednorodzinne?

I tego się najbardziej boję. Jak na razie poza salonem toyoty czy czegoś-tam, który należałoby jak najszybciej zlikwidować, żaden chłam tam nie powstał (może nie licząc nuiektórych idiotycznie wygladających knajp). A jak to przejmie jakiś idiota i zechce "ulepszać" tak, jak ulepsza się teraz Spodek, to aż strach pomyśleć...

kolejna "inicjatywa" przeciw integracji aglomeracji - partykularne rozgrywki zamiast dzieła scalania :(Tomasz W. edytował(a) ten post dnia 22.09.10 o godzinie 12:22
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Reprezentujesz opcję antyUszokową:) ale w mieście są tysiące ludzi, ktorzy pójdą i zagłosują na niego własnie.
Demokracja to trudny ustrój. Wymaga poszanowania woli większosci. warto to zrozumieć.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Jest takie powiedzenie: Eat shit. A billion flies can't be wrong.
Tak a'propos demokracji i poszanowania woli wiekszosci.

AgaAgnieszka Sosnowska edytował(a) ten post dnia 23.09.10 o godzinie 08:31
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: NIE dla USZOKA !!!!!

Uszok OK. Albo ładniej: UszOK.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

NIE dla U. po 2010!!! Alter...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj