Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Ja się zastanawiam co się stanie jeżeli mieszkańcy staną po stronie Frankiewicza?

Na forach znowu odezwą się anonimy, że pewnie sfałszowano referendum.hehehhehe

Co do anonimów to przypomina mi się program o donosicielach z okresu PRL.Niestety drodzy forumowicze ale anonim ma coś do ukrycia,obawia się zdemaskowania.Myślałem że czasy anonimów i donosicielstwa mamy za sobą a tu proszę ktoś pisze ,że Frankiewicz zrobił to i tamto Beeee oraz, że sam jest Beeee bo robi zle.

Wszyscy tu mamy godność i odwagę rozmawiać oraz wypowiadać się pod własnymi nazwiskami na pewne tematy poza przeciwnikami Frankiewicza którzy "uprzejmie donoszą"Daniel S. edytował(a) ten post dnia 11.08.09 o godzinie 16:26

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Marcel Hołdys:
Nie miałem na myśli referendarzów jako zjawisku ogólnemu,piszę tu o tych spotkanych na ulicy Zwycięstwa w tamto czwartkowe popołudnie oraz co poniektórych autorów wiadomości z tego wątku oraz analogicznych pojawiających się na portalu gazety.pl

Zgadzam się natomiast z tobą w sprawie słuszności do ukazania mieszkańcom możliwości wyboru.Może nie koniecznie za pomocą przepychanek politycznych i szukania sensacji jak wklejanie skanowanych stron z toczących się pozwów między Prezydentem a radnymi pod anonimowymi nickami w internecie lecz jako alternatywie do ślepego biegu gdzie władza pokaże.

Z tonu twoich wpisów mógłbym napisać że brak ci Gliwic jakie miałeś tutaj drogi kolego dyskutancie w dawnych czasach a niewątpliwy rozwój jest dla ciebie sprawą drażliwą. Lecz czy w czasach ogólnej globalizacji taka postawa to nie walka z wiatrakami ?

Więc po pierwsze - przyjmij do widomości, może to nie jest aż takie trudne, że w wolnym kraju każdy ma prawo sam siebie nazywać jak mu się podoba.

Po drugie - nie chodzi o sentymenty, a o to że autorytarne rządy prezydenta miasta zagroziły jego sensowi i samej istocie, tj. miejskości miasta, z jego licznymi atrybutami, w tym również ostatnie linii tramwajowej.
Jednak zdaję sobie sprawę, że liczni z nas tego nie doceniają, lub nie widzą, a sporej grupie to zwyczajnie dynda. Ponieważ są jednak mieszkańcy, którym ta kwestia nie jest obojętna, to angażują się w obronę miasta przed szkodliwymi, wyniszczającymi je działaniami prezydenta, który konsekwentnie realizuje swoją własną antymiejską wizję.
Niektóre działania zaś zostały negatywnie ocenione prze NIK i również zauważone przez dziennikarzy piszących o tym publicznie.
Chyba jest ważne dla obywateli, czy przez nich wybrany prezydent ma czyste ręce, czy nie?
Czy jego działania są przejrzyste i jest kimś, komu można ufać?
Czy rządząc miastem kieruje się interesami i dobrem mieszkańców?

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Ebenezer M.:

Panie Ebenezer,

.....ponowię mój apel chyba z przed roku.
Dla przypomnienia przytaczam poniżej:

Każdy może mieć inne zdania na różne tematy ale oczekiwałbym bardzo merytorycznej i profesjonalnej polemiki.

................

Andrzej D.:

Ebenezer M.:

Andrzej Domagała:
Każdy może mieć inne zdania na różne tematy ale oczekiwałbym bardzo merytorycznej i profesjonalnej polemiki.
Pozdrawiam

Ale z kim mamy polemizować?
Frankiewicz i i jego podszeptywacz Jarzębowski raczej się tu nie wypowiadają. Twój post nie jest przyczynkiem do dyskusji.
Argumenty wodzów od dawna są wszystkim znane.

Powiedzmy sobie:
...o czym będziemy sobie mówić?

__________________________________________

.........pozwoli Pan, że Pana powyższe słowa skierowane do mnie pozostawię bez komentarza.
Mam odczucie, że Pan swoje frustracje chce 'przelać na Forum'. to nie jest to miejsce.
A tak na marginesie nie sądzi Pan, że poruszając takie tematy nie powinno się stosować 'ukrytego profilu' i że jest to duże faux pas z Pana strony..........

____________________________________________________

Jeszce raz proszę aby Forum to nie służyło do 'przelewania Pana frustracji'. TO NIE JEST TO MIEJSCE.

Ponawiam moją prośbę o bardzo merytoryczną i profesjonalną polemikę

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Witam Wszystkich Państwa,
Jestem Radnym Miejskim i na co dzień zajmuję się sprawami, o których Państwo piszecie. Generalnie nie uczestniczę w anonimowych forach internetowych gdyż traktuję je jak napisy w toalecie. Zdecydowałem się napisać tutaj, gdyż jest to inne forum. Wypowiadające się tutaj osoby podpisują się imieniem i nazwiskiem, posiadają doświadczenie i pozycję zawodową stąd czytanie postów jest przyjemnością intelektualną i źródłem wiedzy.
Chętnie odpowiem na pytania dotyczące reorganizacji transportu szynowego w Gliwicach. Niestety istnieje spory szum informacyjny, który nie pozwala na sensowne rozpoznanie faktów.

Odniosę się do słów Anonimowego Bohatera Ebenzera, który ma wielką przewagę nade mną gdyż z pewnością jest działaczem akcji referendalnej ale boi się podpisać pod swoimi słowami. Proszę mi wybaczyć zbyt ogólnikowe odpowiedzi ale ... czasem nie sposób...

Ebenezer M.:

Obecna władza wyczerpała już cały kredyt zaufania.

Własna opinia? czy Pan ma jakieś badania czy tylko słyszał Pan to "na mieście"? w profesjonalnej dyskusji używa się danych...

Przez

kilkanaście lat panowania obecnego prezydenta tak naprawę niczego wybitnego i spektakularnego w Gliwicach nie zrobiono.

np. Strefa ekonomiczna, czy węzeł autostradowy - dzięki osobistemu zaangażowaniu ZF węzeł jest w Gliwicach, a nie w Katowicach, (inwestycja finansowana przez Państwo) - to kompletnie nic

Gdzie są te konkrety? Trochę dróg przybyło wymuszonych przez mieszkańców.

np. DK 88, ul. Kozielska - mieszkańcy nie wymuszają tylko postulują i to chyba dobrze że "władza słucha ludzi" (choć później Pan temu przeczy). Prawda jest taka, że przy budowie dróg zawsze jest więcej protestów niż poparcia.

Ale w tym czasie można było zrobić dużo

więcej.

tutaj się zgodzę zawsze można zrobić więcej!!
>Za to wysprzedano co się tylko dało sprzedać i to za

marne grosze,

proszę podać co sprzedano i ile to jest dokładnie "marne grosze"?

>wyburzono wiele obiektów,
które można było > jeszcze zrewitalizować,

np. które zostały wyburzone? 20% miasta 30%? które dokładnie ma Pan na myśli? hutę 3 maja? Kopalnię Gliwice?

wycięto tysiące drzew,

racja na hałdzie, przy ul. Pszczyńskiej, hałdzie, która jest rewitalizowana - trzeba wywieźć żwir na którym rosną drzewa.

>w końcu > zlikwidowano tramwaje.

Gdyż linia jest nieefektywna, a Śląskie Tramwaje przedsiębiorstwem z rozpasanymi związkami zawodowymi, z którym nie się sensownie współpracować, które wypompowuje kilka milionów złotych rocznie z budżetu miasta i oczekuje inwestycji rzędu 280 mln (przy 700 mln budżecie miasta)

Oto są te konkrety.

Likwidacja tramwajów okazała się zgubną decyzją, za którą przyjdzie prezydentowi zapłacić. Zadufany w sobie, nie widzący innych, nie znający problemów miasta i jego mieszkańców, głuchy na ich głos, unikający uczciwej rozmowy, sam tą decyzją strzelił sobie w stopę.

Uczciwy człowiek nie ma nic do ukrycia, a tym bardziej nie ukrywa tożsamości.
Nareszcie jest szansa, żeby PIS, Sierpień 80, TV Trwam zaistniała na gliwickiej scenie politycznej.
Pisząc "mieszkańcy" reprezentuje Pan siebie czy większą grupę ludności -ma Pan ich pełnomocnictwa? Ile osób jeździ tramwajem choć raz w miesiącu? Czy chodzi o wygodną komunikację od Zajezdni do pętli czy "szynową" komunikację? Próbował Pan kiedyś wejść do tramwaju z wózkiem dziecięcym? Słyszał Pan o komunikacji szynowej miedzy Sośnicą centrum Gliwic, Kopernikiem i Łabędami?

To świadczy o ślepocie władzy. A komu potrzebna jest ślepa władza?

No to może Pan wystartuje na prezydenta? Tylko proszę się ujawnić...Kajetan Gornig edytował(a) ten post dnia 13.08.09 o godzinie 12:56

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Witam uprzejmie szanownego Pana,
bardzo się cieszę z Pana obecności w tym miejscu(bowiem wierzę, że jest Pan rzeczywiście radnym, w internecie przecież można być każdym) i odpowiem kolejno:

- o tym, że władza wyczerpała cały kredyt zaufania wymownie świadczy już bardzo wymownie ilość zebranych pod wnioskiem referendalnym podpisów, a wierzę, że referendum da Panu odpowiedź ostateczną.

- strefa ekonomiczna jest w istocie poza miastem, to strefa przemysłowa, industrialna, ale należąca do miasta. To samo dotyczy węzłów autostradowych, o których Pan pisze, są niejako poza miastem. Nie zagrażają one też tak Gliwicom jak szkodliwe inwestycje w samym sercu miasta, w śródmieściu.

- odnośnie remontów, usprawnień, czy napraw dróg miejskich, a także remontów elewacji, obiektów zabytkowych (znaczniejszych) i
innych tego rodzaju działań w mieście, to jest ich bardzo mało,wręcz mizeria, jak na siedemnaście lat rządów jednego człowieka. Wiadomo powszechnie, że o infrastrukturę miejską trzeba się ciągle i na bieżąco troszczyć.
Tu nie ma więc żadnego wyczynu. To jest po prostu normalne. Każdy będąc gospodarzem miasta by to zwyczajnie i bez fanfar robił. Jak się komuś rozlecą buty, to zanosi je do szewca, lub kupuje nowe.
- Zgodził się Pan z tym - można było więcej.

- w kwestii sprzedaży za marne groszy proszę zapoznać się z raportem NIK, o którym onegdaj pisała prasa. Zapewne Panu będzie łatwiej do tych dokumentów zajrzeć.

- wyburzono przede wszystkim wartoścoiwe obiekty Huty Gliwice by na ich miejscu wznieść całkowicie obcy w śródmieściu, nie uwzględniający kontekstu architektonicznego wielkopwierzchniowy obiekt handlowy Focus, który utraci sens bytu z chwilą, gdy nie zostanie zrealizowana DTŚ. Ona go ma utrzymać, codziennie zapewniając dotarcie wielu tysiącom klientów, spoza miasta. Pod nią nie tylko wyrzyna się stare drzewa, ale również wyburza się bardzo piękne kamienice, które już są często wysiedlone. Oto troska o zabytkowe i cenne obiekty i budynki.
Dla mieszkańców obie te inwestycje są zbędne. Ich rzeczywisty wpływ na Gliwice był latami ukrywany przed opinią publiczną. Zainteresowani nimi mogą być tylko ci, którzy chcą tu zarobić jak największe pieniądze. Same Gliwice ich mało obchodzą. I jestem przekonany, że dobrze to Pan wie.

- żwir na hałdzie był dziesiątki lat i porósł sobie lasem. I pojawia się ciekawostka. Nagle stał się bardzo groźny i trzeba hałdę „zrewitalizować”?

- odnośnie tramwajów powiedziano już chyba wszystko. O tym , że będą likwidowane opinia publiczna dowiedziała się niedawno, bo tej wiosny. Poinformowano nas, że powody są ekonomiczne. Osobliwe, że na opublikowanych projektach Focusa sprzed wielu lat nie ma już linii tramwajowej w ulicy Jagiellońskiej. Są tam tylko pasy dla pojazdów samochodowych. Dla nieco lepiej zorientowanych mieszkańców jasne jest, że same tramwaje, torowiska, trakcje elektryczne stanowią istotną przeszkodę dla zjazdu z DTŚ właśnie dla Focusa, Forum i pozostałych planowanych obiektów, o których wiemy, też z nagle wyłonionej się idei pożal się boże „rewitalizacji centrum” Gliwic na Zatorzu.

- co do pytań nazbyt osobistych, to pozwoli Pan, że zachowam odpowiedzi tylko dla siebie. Wierzę, że jest Pan dżentelmenem i zechce honorować moją wolę w tej kwestii.Ebenezer M. edytował(a) ten post dnia 13.08.09 o godzinie 16:33

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Ebenezer M.:

- o tym, że władza wyczerpała cały kredyt zaufania wymownie świadczy już bardzo wymownie ilość zebranych pod wnioskiem referendalnym podpisów, a wierzę, że referendum da Panu odpowiedź ostateczną.

Co do ilości zebranych podpisów to bym się tak nie afiszował- znam juz przynajmniej 3 osoby, które złożyły podania o wycofanie podpisów z listy. Powodem takiej decyzji było wprowadzenie w błąd przez osobę zbierającą podpisy. Osoby podpisujące były przekonane iż podpisują petycje w sprawie zachowania linii tramwajowej. Żadna z tych trzech osób nie chce jakiegokolwiek referendum w sprawie odwoływania prezydenta.

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

to, że ktoś jest za referendum, nie jest jednoznaczne z tym, że jest również za odwołaniem prezydenta prawda?

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Marta K.:
to, że ktoś jest za referendum, nie jest jednoznaczne z tym, że jest również za odwołaniem prezydenta prawda?

Teoretycznie nie- natomiast organizatorzy akcji są zadeklarowanymi przeciwnikami prezydenta- należy węc założyć, że osoba podpisująca wniosek zgadza się z ich postulatami. Jezeli ktos jest za tym żeby obecna ekipa zachowała stanowiska do następnych - terminowych wyborów to po prostu nie powinien podpisywać wniosku o referendum.

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

to walka z wiatrakami i strata czasu - takie jest moje zdanie. rok temu w tym samym czasie slyszalem dokladnie te same przyklady zaniedban prezydenta... a termin nastepnych wyborow sie zbliza. nie jestem w zaden sposob powiazany, nawet z rejonem slaska, ale jako gosc jestem zmieszany jak widze (codzienna chyba) akcje na ul. zwyciestwa.

faktem jest, ze kazde miasto w europie przychyla sie ku temu by rozwijac tramwaje i inwestowac w komunikacje publiczna, wyraznie jednak, moim zdaniem, nie jest to mozliwe w Gliwicach, gdzie wyraznie nie ma miejsca i trzeba isc w inna strone.

nie wiem co myslec, chyba nie powinienem wypowiadac sie na ten temat, jak nie jestem gliwiczaninem. ale jestem czestym gosciem, a to piekne miasto nie zasluguje na zadne falszywe ruchy.

1. co tak naprawde, patrzac na dobro Gliwic jest nie tak teraz? i czemu te referendum trwa wiecznosc?

2. kiedy sa nastepne wybory?

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Referendum dopiero się odbędzie, po stwierdzeniu przez wojewódzkiego komisarza prawidłowo zebranej puli ( ma być ok. 16 000) podpisów obywateli Gliwic w sprawie jego zwołania. Podpisów zebrano ok. 20 000. Były na bieżąco sprawdzane programem wyłapującym mogące być uznane za nieważne, np. zbyt młodych Gliwiczan, osób podpisujących się po kilka razy na listach, tak bardzo widocznie cenią prezydenta. Każdy kto podpisywał się na liście wiedział dobrze czego dotyczyła ta akcja, byli wszak piśmienni i czytali zazwyczaj pod czym się podpisują. Czasami nie byli zdecydowani i podpisali się, a potem chcieli by ich wykreślono i oczywiście to robiono. Nikogo nie wprowadzono w błąd, to zwyczajne brednie i śmieszne oszczerstwa, mające na celu dyskredytowanie zaufania do organizatorów. Osoba, która twierdzi, iż została wprowadzona w błąd sama sobie wystawia bardzo kiepską opinię.

Tramwaje w Gliwicach były od 100 lat i nikomu nie zawadzały do tej chwili. Ponieważ linię poprowadzono wiele lat temu, to przebiega ona tak, jak przebiega, a mieszkańcy miasta do tego od dawna nawykli i są zadowoleni z ostatnich jeszcze gliwickich tramwajów. Były do lat 70-tych jeszcze dwie linie jedynak i dwójka, które zlikwidowali komuniści. Przebiegały częściowo w ulicy Dworcowej, którą planowano poszerzyć, co poskutkowało karygodnymi wyburzeniami w centrum i stworzyć inną średnicówkę - "Noworybnicką" łączącą estakadą nad terenami PKP ulice Tarnogórską z tą właśnie.

Osobliwe, że jakiś czas temu ten pomysł też odżył w głowie prezydenta i nie tylko planuje przepołowić miasto DTŚ-ką, ale je poćwiartować na krzyż kolejną średnicówką. To jest po prostu chore!

Gliwice potrzebują obwodnicy i to jest jedyne rozsądne rozwiązanie komunikacyjne dla miasta rujnowanego tranzytem wielkich pojazdów bardzo często skracających sobie dojazd wyładowanych ponad miarę tirów.

Patrz też podziękowania na stronie REFERENDUM DLA GLIWIC
http://www.referendum.ubf.pl/news.phpEbenezer M. edytował(a) ten post dnia 14.08.09 o godzinie 09:28

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

"mieszkańcy są zadowoleni" ??? "tramwaje były od 100 lat i nikomu nie przeszkadzały" ciekawe stwierdzenie może od dziś przyjmijmy to za kryteria rentowności. Na strefie ekonomicznej przecież zawsze rosła trawka i pasły się krowy to po co wznoszono hale produkcyjne? Przecież krówki się cieszyły...

Zobaczmy na przykładzie strefy ile gliwice na tym zyskały.Po pierwsze kilka tyś ludzi ma stałą prace.Przy dobrych zarobkach ludzie obracają pieniędzmi w sklepach,kinach ,pubach i etc.Mają na swoje potrzeby.Jak je zaspokajają to tym samym dają prace innym.
Były głosy, że w gliwicach powstają tylko markety.Czy to zle? dla mnie to kolejne miejsca pracy dla ludzi.

Tramwaje są jedynie sentymentem garstki ludzi.

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Tramwaje w Gliwicach były od 100 lat i nikomu nie zawadzały do
tej chwili...
..Były do lat 70-tych jeszcze dwie linie jedynak i dwójka, które > zlikwidowali komuniści.

Super, tylko czy możemy w końcu przestać żyć historią (nie mówię żeby o niej zapomnieć) i zacząć patrzeć do przodu? To, że coś było dobre dla naszych dziadków, nie znaczy, że będzie dobre dla naszych dzieci, a to o ich przyszłość powinniśmy się martwić i o niej myśleć, miast trzymać się pazurami tego, co już całe wieki za nami.

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Marta K.:

Tramwaje w Gliwicach były od 100 lat i nikomu nie zawadzały do
tej chwili...
..Były do lat 70-tych jeszcze dwie linie jedynak i dwójka, które > zlikwidowali komuniści.

Super, tylko czy możemy w końcu przestać żyć historią (nie mówię żeby o niej zapomnieć) i zacząć patrzeć do przodu? To, że coś było dobre dla naszych dziadków, nie znaczy, że będzie dobre dla naszych dzieci, a to o ich przyszłość powinniśmy się martwić i o niej myśleć, miast trzymać się pazurami tego, co już całe wieki za nami.

To proszę się przejechać do Krakowa, Pragi czy Wiednia i zobaczyć jak łaczy się historię z nowoczesnością. Tam nikt nie oszczedza na trawmajach.Na remont torowisk stać jest nawet bieniejsze Zabrze.

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Zdzisław Nabiałek:

Marta K.:

Tramwaje w Gliwicach były od 100 lat i nikomu nie zawadzały do
tej chwili...
..Były do lat 70-tych jeszcze dwie linie jedynak i dwójka, które > zlikwidowali komuniści.

Super, tylko czy możemy w końcu przestać żyć historią (nie mówię żeby o niej zapomnieć) i zacząć patrzeć do przodu? To, że coś było dobre dla naszych dziadków, nie znaczy, że będzie dobre dla naszych dzieci, a to o ich przyszłość powinniśmy się martwić i o niej myśleć, miast trzymać się pazurami tego, co już całe wieki za nami.

To proszę się przejechać do Krakowa, Pragi czy Wiednia i zobaczyć jak łaczy się historię z nowoczesnością. Tam nikt nie oszczedza na trawmajach.Na remont torowisk stać jest nawet
bieniejsze Zabrze.

Widziałam. Nie zrozumiał Pan jednak intencji mojej wypowiedzi. Tramwaje mi nie przeszkadzają. Sama miałam gości ze Szwecji, którzy byli zaskoczeni tym, że "w biednej Polsce są tramwaje", dla nich to COŚ - ekologiczne i jedzie. Chodzi mi o to, by przestać non stop powoływać się na to co było i znaleźć argumenty "za" patrząc w przyszłość. Na całym świecie łączy się historię z nowoczesnością, ale nie po to, by ciągle wracać do przeszłości, ale po to, by patrzeć w przyszłość i się rozwijać. Z całym szacunkiem, nawet największe umiłowanie historii nie usprawiedliwia braku rozwoju - kto się nie rozwija, ten się cofa.

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Zdzisław Nabiałek:

>> To proszę się przejechać do Krakowa, Pragi czy Wiednia i zobaczyć jak łaczy się historię z nowoczesnością. Tam nikt nie oszczedza na trawmajach.Na remont torowisk stać jest nawet bieniejsze Zabrze.

Jeśli się nie mylę to za torowisko (remonty i ich utrzymanie) odpowiedzialne są Tramwaje Śląskie a nie samo miasto. W Krakowie, Pradze i Wiedniu tramwajami porusza się killkaset tysięcy ludzi a na tej naszej samotnej linii ilu moze byc pasażerów? - 5000 Poziom zaangażownia nie jest porównywalny.

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Skoro o tramwajach i przyszłości rzecz, to jak najbardziej owe się wiążą.
Prezydent i rada miasta odwalili dobrą robotę, strzelając sobie pomysłem ich likwidacji samobója. To początek końca tej ekipy. Strzelili go nie tylko sobie, ale po następnych wyborach odczuje to boleśnie cały rozgałęziony układzik, który prezydent przez lata montował.
Natomiast politycy (nie referendysci), którzy rwą się już do przejęcia schedy i z rozkoszą utopiliby cesarza w jego własnej owsiance, z pewnością wykorzystają upodobanie gliwiczan do jeżdżenia tramwajami i już myślą, gdzie kolejne linie można by puścić.

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Ja polecam wszystkim przejechać się rowerem trasą 4 i 1.Po co płacić za skoki spadochronowe czy inne wszelkie imprezy typu "szkoły przetrwania" jak za darmo można przeżyć takie emocje jakich się nie zapomni do końca życia.

Ja się chciałem zapytać gdzie byli Ci obrońcy tramwajów parę lat temu. Dlaczego nigdy nie zbierano podpisów aby wyremontować stan torowisk??? Gdzie byli wielcy pasjonaci którzy teraz tak głośno krzyczą o sentymencie(heheheh)?!!!

Wybaczcie mi Państwo ale to jest tylko zbijanie elektoratu.Prawdziwi pasjonaci od dawna by się interesowali stanem torowisk i taboru.Trzeba było działać wtedy kiedy był na to czas.Można było szukać odpowiedni budżet,przedstawiać propozycje modernizacji,poprawy bezpieczenstwa w tramwajach itp. Wtedy trzeba było zapraszać Telewizje TRWAM i inne podobne media.

Podobają mi się Cie wielcy obrońcy i pasjonaci tramwajów którzy nie potrafią nawet powiedzieć co to jest Konstal 111N.Kilka razy pytałem właśnie tych miłośników którzy zbierali podpisy czy jeżeli Frankiewicz zlikwiduje tramwaje a zapewni ,że na tej samej trasie pojawią się konstale 111N to- czy zgodzą się na to ? odpowiedź zawsze padała taka sama-obalimy Frankiewicza a na to nie pozwolimy. heheheheheheheheh domyślcie się sami o czym to świadczy....Szkoda mi tych ludzi bo konstal 111N to ....tramwaj!!!

Pewni obrońcy utrzymania tramwajów przypomiają mi "kiboli"którzy idą na mecz jednak nie po to aby kibicować drużynie ale dla zadymy.Widziałem relacje jak Sloidarność 80 robiła kiedyś burdę w UM w związku z tramwajami.Wcale się nie dziwie że p.Frankiewicz nie chce rozmawiać na ulicy z przedstawicielami obrońców.

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Obrońcy tramwajów od wielu lat walczą z chorymi pomysłami prezydenta. Jednak nie nadążają za rozwojem tej wyniszczającej złośliwej choroby. Dlatego właśnie sięgnięto po radykalne, chirurgiczne środki - referendum, skutecznie likwidujące raka wraz przerzutami.

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Ebenezer M.:
Obrońcy tramwajów od wielu lat walczą z chorymi pomysłami prezydenta. Jednak nie nadążają za rozwojem tej wyniszczającej złośliwej choroby. Dlatego właśnie sięgnięto po radykalne, chirurgiczne środki - referendum, skutecznie likwidujące raka wraz przerzutami.

Chęć władzy i heroiczna nienawiść do prezydenta, dobro Gliwic odchodzi na drugi plan. Ja tak to widzę i Twoje wypowiedzi Panie Myślicielu dokumentnie o tym świadczą.

Chyba takich postaw powinni bać się mieszkańcy Gliwic, bardziej niż pomysłów UM na inwestowanie w przyszłość przy zachowaniu historii.

Temat: Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Frankiewicza

Właśnie "parcie do władzy" chcą prezydetcy zwolennicy przykleić referendystom.

Nic takiego nie ma jednak miejsca.
Bowiem nie mają na to żadnych przesłanek.

Referendyści sami usytowali się poza sceną polityczną.
Są tylko przedstawicielami obywateli miasta, są zwykłymi mieszkańcami Gliwic, którzy spątanicznie powiedzieli NIE!prezydenckim projektom niszczenia ich miasta i tym samym niszczenia ich własnej przestrzeni życia.

Po prostu NIE dla prezydenta i to wszystko.