konto usunięte
konto usunięte
Przemysław
Lisek
Trener i konsultant
zarządzania
projektami
Tomasz
B.
Geo-Ekspert Sp. z
o.o. - Prezes
Zarządu
Przemysław Lisek:W dupę paskiem mu wlał jeśli pamiętam:)
Czy może nam Pan opisać, na czym miało polegać owo "znieważenie prokuratora IPN"?
konto usunięte
Przemysław Lisek:słowne oczywiscie:
Czy może nam Pan opisać, na czym miało polegać owo "znieważenie prokuratora IPN"?
Przemysław
Lisek
Trener i konsultant
zarządzania
projektami
Romuald K.:I Pan uważa, że wszystko jest w porządku? Że tak można nazywać drugiego człowieka, tylko dlatego,że nie jest się zadowolonym z efektów jego pracy w swojej sprawie?
[i]..jest moim zdaniem albo esbecką szuja, która przyszła do IPN aby "chronić kolesi"
Piotr
K.
"Żyj i daj żyć
innym"
Krzysztof
Z.
SEO / SEM
websukces.net - w
tym miejscu piszemy
coś mądre...
Przemysław
Lisek
Trener i konsultant
zarządzania
projektami
piotr K.:Pan widzę ma doświadczenie w takich sprawach. Otóż zdziwiłby się Pan, ale za nazwanie Kowalskiego ch...em też można iść do aresztu.
abstrachujac od tego jak bylo na prwade choc nie wierze ze gosc tak sobie bez powodu podsumowal dzialanie prokuratora(ktory przeciez mna sluzyc spoleczenstwu a wiec i jemu a nie systemowi) funkcjonuje chore prawo ktore karze za "obrazanie urzedu".
Gdybym wyzwal zwyklego Kowalskiego to ewentualnie sad nakazalby mni przeprosiny.
Status uprzywilejowania funkcjonariuszy publicznych jest przejawem naduzycia pozycji systemu w stosunku do obywatela.Polecam lekturę "Teorii państwa i prawa". Może wtedy Pan zrozumie, jak to działa i dlaczego. Ale oczywiście każdemu wolno być anarchistą, jeśli tylko bomb nie podkłada.
Komus sie cos pomieszalo to syetem ma sluzyc obywatelowi a nie odwrotnie i jesli obywatel czuje ze zostal przez system pokrzywdzony ma prawo krytykowac funkcjonariuszy systemowych odpowiedizalnych za to.Nazywanie kogoś "szują" nazywa Pan krytyką? Też mam Pana "skrytykować"?
Jesli funkcjonarisz poczuje sie obrazony moze dochodzic swoich roszczen przed sadem ale z pwoedztwa cywilnego jak zwykly obywatel. W tym przypadku powinien najpierw wykazac ze zarzuty wobec niego byly niesluszne.Naruszenie nietykalności osobistej to przestępstwo ścigane na wniosek prywatny, ale oparte o kodeks karny a nie cywilny.
konto usunięte
Przemysław Lisek:Jesli rzeczywiscie trwa to 18 lat to dziwne ze skonczylo sie na takim stwierdzeniu. To swiadczy o sporej kulturze i opanowaniu aresztowanego.
I Pan uważa, że wszystko jest w porządku? Że tak można nazywać drugiego człowieka, tylko dlatego,że nie jest się zadowolonym z efektów jego pracy w swojej sprawie?
Abstrahuje już od tego, że jakoś nie bardzo wierzę w to, że prokurator IPN - instytucji znanej z drobiazgowego grzebania w komunistycznej przeszłości - lekceważył by sprawę.Teraz z punktu widzenia czy stwierdzenie tego rodzaju jest niedopuszczalne. Bo to jest raczej wypowiedz probujaca doszukac sie mozliwych motywow. Zeby bylo ciekawiej nie przypisuje ich jednoznacznie. Daje wybor zeby sie zastanowic.
Krzysztof Z.:jak to pan rozumie w kontekscie tego aresztowania?
ciągotki do nadużywania wielkich słów powodują zawsze, że słowa te potem stają się wyświechtanymi frazesami ...
Przemysław
Lisek
Trener i konsultant
zarządzania
projektami
Romuald K.:Panie Romuladzie, Pan nie odróżnia krzywdy moralnej od praworządności. Wiele takich spraw NIGDY nie zostanie wyjaśnionych na korzyść pokrzywdzonych nie na skutek NIERZETELNEJ pracy IPN-u ale właśnie na skutego RZETELNEJ pracy IPN-u. Bez niezbitych dowodów nie ma winy. Czy to tak trudno zaakceptować? Wystarczy dorosnąć. Czy ten zrugany prokurator prowadzi tą sprawę do 18 lat? Pan Klaudiusz po prostu wyładował złość na tym człowieku, który akurat zajmował się sprawą. Prawo jest równe dla wszystkich - i skrzywdzonych i krzywdzących.
Przemysław Lisek:Jesli rzeczywiscie trwa to 18 lat to dziwne ze skonczylo sie na takim stwierdzeniu.
I Pan uważa, że wszystko jest w porządku? Że tak można nazywać drugiego człowieka, tylko dlatego,że nie jest się zadowolonym z efektów jego pracy w swojej sprawie?
Krzysztof
Z.
SEO / SEM
websukces.net - w
tym miejscu piszemy
coś mądre...
Romuald K.:
jak to pan rozumie w kontekscie tego aresztowania?odbieram tytuł posta na zasadzie obrażania ludzi siedzących w chińskich więzieniach za działalność na rzecz wolnego Tybetu , na przykład.
konto usunięte
Przemysław Lisek:Wlasnie nie jest rowne. To nie funkcjonariusze laduja w wiezieniach. Maja wieksze uprawnienia i mniejsza odpowiedzialnosc wobec obywateli. A same pozywanie obywateli na podstawie tego przepisu to naprawde juz klasyka. Kiedys policjant drogowy pozwal do sadu kierowce, ktory stwierdzil podczas legitymowania, ze nie bedzie sie posuwal do rozmowy na tak niskim poziomie jaki oni prezentuja.
wyładował złość na tym człowieku, który akurat zajmował się sprawą. Prawo jest równe dla wszystkich - i skrzywdzonych i krzywdzących.
Przemysław
Lisek
Trener i konsultant
zarządzania
projektami
konto usunięte
Przemysław Lisek:Panie Lisku, a pan posiada sumienie ze moze to stwierdzic?
Otóż to. Nazywanie pieniacza więźniem sumienia jest dość dziwaczne.
Krzysztof Z.:Wiezniowie sumienia to takze ludzie ktorzy walcza o rowne traktowanie. Nie jest to domena jednego Tybetu ale bardzo stara praktyka obywatelska.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 18.01.10 o godzinie 09:15
Romuald K.:odbieram tytuł posta na zasadzie obrażania ludzi siedzących w chińskich więzieniach za działalność na rzecz wolnego Tybetu , na przykład.
jak to pan rozumie w kontekscie tego aresztowania?
Przemysław
Lisek
Trener i konsultant
zarządzania
projektami
Romuald K.:Pan pisze o tym prokuratorze, czy o SB-kach którzy krzywdzili Klaudiusza?
Przemysław Lisek:Wlasnie nie jest rowne.
wyładował złość na tym człowieku, który akurat zajmował się sprawą. Prawo jest równe dla wszystkich - i skrzywdzonych i krzywdzących.
To nie funkcjonariusze laduja w wiezieniach. Maja wieksze uprawnienia i mniejsza odpowiedzialnosc wobec obywateli.
A same pozywanie obywateli na podstawie tego przepisu to naprawde juz klasyka. Kiedys policjant drogowy pozwal do sadu kierowce, ktory stwierdzil podczas legitymowania, ze nie bedzie sie posuwal do rozmowy na tak niskim poziomie jaki oni prezentuja.Miał do tego prawo. A jaki był finał tej sprawy w sądzie?
Przemysław
Lisek
Trener i konsultant
zarządzania
projektami
Romuald K.:Czyli Pan Klaudiusz teraz walczy o to, aby urzędnik też mógł bezkarnie nazwać obywatela szują?
Wiezniowie sumienia to takze ludzie ktorzy walcza o rowne traktowanie. Nie jest to domena jednego Tybetu ale bardzo stara praktyka obywatelska.
Przemysław
Lisek
Trener i konsultant
zarządzania
projektami
Romuald K.:Posiadam wiedzę, której Panu brakuje. A o moje sumienie proszę nie nie martwić.
Przemysław Lisek:Panie Lisku, a pan posiada sumienie ze moze to stwierdzic?
Otóż to. Nazywanie pieniacza więźniem sumienia jest dość dziwaczne.
konto usunięte
Przemysław Lisek:O każdym funkcjonariuszu, ktory w ten sposob tuszuje swoja nieudolnosc. W podobny sposob w Sopocie potraktowany mialbyc ojciec Olewnika na przesłuchaniu. W koncu zarzuty wobec niego wycofano w obawie o kompletna kompromitacje.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 18.01.10 o godzinie 09:19
Pan pisze o tym prokuratorze, czy o SB-kach którzy krzywdzili Klaudiusza?
Piotr
K.
"Żyj i daj żyć
innym"
Przemysław Lisek:
piotr K.:Pan widzę ma doświadczenie w takich sprawach.
abstrachujac od tego jak bylo na prwade choc nie wierze ze gosc tak sobie bez powodu podsumowal dzialanie prokuratora(ktory przeciez mna sluzyc spoleczenstwu a wiec i jemu a nie systemowi) funkcjonuje chore prawo ktore karze za "obrazanie urzedu".
Gdybym wyzwal zwyklego Kowalskiego to ewentualnie sad nakazalby mni przeprosiny.
Otóż zdziwiłby się Pan, ale za nazwanie Kowalskiego ch...em też można iść do aresztu.
Status uprzywilejowania funkcjonariuszy publicznych jest przejawem naduzycia pozycji systemu w stosunku do obywatela.Polecam lekturę "Teorii państwa i prawa". Może wtedy Pan zrozumie, jak to działa i dlaczego.
Ale oczywiście każdemu wolno być anarchistą,
jeśli tylko bomb nie podkłada.Komus sie cos pomieszalo to syetem ma sluzyc obywatelowi a nie odwrotnie i jesli obywatel czuje ze zostal przez system pokrzywdzony ma prawo krytykowac funkcjonariuszy systemowych odpowiedizalnych za to.Nazywanie kogoś "szują" nazywa Pan krytyką? Też mam Pana "skrytykować"?
Jesli funkcjonarisz poczuje sie obrazony moze dochodzic swoich roszczen przed sadem ale z pwoedztwa cywilnego jak zwykly obywatel. W tym przypadku powinien najpierw wykazac ze zarzuty wobec niego byly niesluszne.Naruszenie nietykalności osobistej to przestępstwo ścigane na wniosek prywatny, ale oparte o kodeks karny a nie cywilny.
A poza tym, funkcjonariusz "czuje się obrażony" nie jako "obywatel" ale właśnie jako "funkcjonariusz publiczny".
Nie możemy oczekiwać od aparatu przymusu skuteczności, jeśli jednocześnie odbieramy im narzędzia do tego potrzebne.
Na razie w tej sprawie wiemy tylko, że skrzywdzony przed laty człowiek uważa, że ktoś nierzetelnie prowadzi jego sprawę. I z racji swojej domniemanej krzywdy uważa, że ma prawa wszelkie i może teraz wszystko bo mu się należy. Po prostu zestarzał się ale nadal mam mentalność nieopierzonego młokosa.
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
