Temat: Ankieta do pracy mgr - dziennikarz - obraz zawodu
Przede wszystkim dziękuję za wypełnianie ankiety :)
Pomysł co do pracy jest taki:
Punktem wyjściowym jest ta ankieta oraz druga, którą przeprowadzam już w szerszym gronie odbiorców mediów. Chciałabym porównać oba obrazy zawodu - ten z wewnętrznej i zewnętrznej perspektywy. Po przejrzeniu częściowym ankiet wynika, że rozbieżności są, a dziennikarze w swoich oczach wypadają pozytywniej niż w oczach ludzi z "zewnątrz". Niby oczywiste, choć ja spodziewałam się większego krytycyzmu. Trzeba by tu poszukać przyczyn oprócz tej oczywistej, że sami patrzymy na siebie ze zrozumiałych względów trochę bardziej łaskawym okiem. Ja bym chciała szukać ich właśnie w zacieraniu się różnic między dziennikarstwem, które zwykło się nazywać misją, a czysto komercyjnym podejściem do zawodu (jak zauważono wyżej - stąd tabloidyzacja, gonienie za sensacją, czy jak moja ankieta pokazuje brak odpowiedzialności za przekazy, szacunku dla prywatności, niezależności - to wskazują najczęściej odbiorcy). Czym innym jest praca dziennikarza, który nawet chcąc być rzetelnym i tak w ostateczności przegrywa z wyższą koniecznością traktowania informacji jako towar, który musi sprzedać w swojej redakcji, a ta z kolei szerszej publiczności. Efekt jaki jest - każdy widzi. Nawet poważne media i pracujący w nich "poważni" dziennikarze sprzedają coraz bardziej podobną do siebie papkę informacyjną o wątpliwej wartości i tracą szacunek i zaufanie... i pozytywny obraz, który moim zdaniem jeszcze parę lat temu przed pojawieniem się kilku tytułów prasowych ale i pewnej stacji tv był zdecydowanie lepszy... Konkurencja szkodzi i psuje jakość? Najwyraźniej w tym zawodzie paradoksalnie tak.
:/ praca się tworzy, ale jak to w październiku jeszcze jej daleko do przelania na papier;) w każdym razie dziękuję za każdą wypełnioną ankietę i za uwagi!