Łukasz Stolarski

Łukasz Stolarski Senior User
Experience Designer

Temat: CMS do portalu społecznościowego - temat rzeka

Witam,

Szukam jakiegoś CMSa, który jak najlepiej wpasowałby się w moje nieduże wymagania co do funkcjonalności. Najlepiej jakby każda z tych opcji była w pudełku:

- Rejetracja/logowanie użytkowników
- Dodawanie zdjęć razem z opisem i checklist (w checkliście nazwa + cena)
- Komentowanie i ocenianie zdjęć innych
- Rankingi typu najlepsze zdjęcia, ostatnie zdjęcia
- Przyporządkowanie zdjęć do kategorii
- Rankingi najlepszych zdjęć z kategorii

Właściwie tyle.

Dodam tylko, że może być zarówno darmowy jak i płatny.
Przeglądałem już kilka propozycji takich jak SocialEngine.com, MonoX i Dolphin - wyglądają dobrze, czy coś oprócz tego się znajdzie?

Drugie pytanie dotyczy samego serwera pod takiego CMSa - jaki byłby najlepszy? Czy żeby udźwignąć np. 200 użytkowników online, jest już konieczny dedykowany?

PozdrawiamŁukasz Stolarski edytował(a) ten post dnia 30.03.13 o godzinie 12:16
Mateusz K.

Mateusz K. miszcz wwwujitsu

Temat: CMS do portalu społecznościowego - temat rzeka

Łukasz Stolarski:
Dodam tylko, że może być zarówno darmowy jak i płatny.
Przeglądałem już kilka propozycji takich jak SocialEngine.com, MonoX i Dolphin - wyglądają dobrze, czy coś oprócz tego się znajdzie?

Nie wywróżę o co chodzi z checklistą, ale platformy warte poświęcenia kilku minut z życiorysu:
- buddypress (odłam WP)
- jomsocial (+Joomla) - ogromnie popularne rozszerzenie społecznościowe
- CommunityEngine <- dość mocne rozszerzenie dla CMSa opartego na ROR
- pligg i elgg <- spore kombajny, długo na rynku, popularne
- kentico - spory kombajn wykraczający poza drobną społecznościówkę (asp.net)
- livestreet
Nie wszystkie mają rozszerzenia np. galerii out of box, co nie stanowi moim zdaniem żadnej bariery na dzień dzisiejszy.
To w zasadzie wszystko z opensource. Z płatnych rozwiązań wybrałbym wyłącznie dedykowaną aplikację tworzoną na zlecenie.

> Łukasz Stolarski:
Drugie pytanie dotyczy samego serwera pod takiego CMSa - jaki byłby najlepszy? Czy żeby udźwignąć np. 200 użytkowników online, jest już konieczny dedykowany?

Nie CMS społecznościowy tylko zapewnienie odpowiedniej infrastruktury to jest dopiero temat rzeka. Tu pierwszy gwóźdź programu: monox jest oparty na ASP.NET. Fizycznie nie wsadzałem rąk, ale chętnie oglądnę seans pt. "społecznościówka hostowana na windowsie". Domniemuję że da się, z dużym samozaparciem.
Kentico widziałem, pomacałem. Spore narzędzie, fajna sprawa, ale chyba nie pod to co potrzebujesz, a tym bardziej wymaga mocniejszego VPS-a, żeby przedsięwzięcie miało sens.

Uważam natomiast, że popełniasz zasadniczy błąd zaczynając szukanie platformy programowej od końca. Rozrzut technologii w aplikacjach które padły w wątku pokryło praktycznie całe możliwe spektrum rozwiązań webowych.
Ustaliłeś jakikolwiek plan działania czy interesuje Cię wyłącznie "postawienie stronki dla kolegów" ?
Przy tym pierwszym obierz najpierw cel na platformę programową, na której ma się opierać aplikacja. Ustal budżet (w wersji min. wlicza się w to czas wdrożenia i tzw. "learning curve") na wdrożenie jej i późniejsze utrzymanie. Im mniej popularna lub bardziej wymagająca technologia, tym droższe usługi. I dopiero dojdziesz do punktu: stać mnie tylko na tani hosting i biorę minimum, czy będę dość słono bulił żeby udźwignąć oprogramowanie na którym chciałem zaoszczędzić.
Dochodzi jeszcze kwestia znajomości rynku hostingowego, platform i rozwiązań.
Oraz tego co tak naprawdę w trawie piszczy i ile kosztuje ;)

Dobrze zoptymalizowaną aplikację pod względem frontendu, składowania danych itd. da się udźwignąć i na shared hostingu. Na sam start, jeśli nie przymierzająć 50 tys. odwiedzin dziennie, SH w zupełności wystarczy. Osobiście preferuję konto na mocnym shared hostingu, niż lipnej maści eko VPS-a - mnie nie obchodzi ile mhz/ramu/gb; mnie obchodzą backupy, prędkość łącza, fizyczne parametry maszyny itd. I tu dobrze mieć upatrzonego z góry dostawcę, do którego kopniesz się z całym majdanem w ciągu kilku godzin.

--
Bo zapomniałem słowa podsumowania.
Dedykowana społecznościówce platforma może być przerostem formy nad treścią, jeśli nie przekroczy założeń. Dlatego skłaniałbym się pod popularnego CMS-a z dobrym rozszerzeniem społecznościowym. To czego zabraknie w tym tandemie uzupełnisz oddzielnym rozszerzeniem do samego CMS-a, lub podzlecisz development.Wojciech J. edytował(a) ten post dnia 31.03.13 o godzinie 20:47
Łukasz Stolarski

Łukasz Stolarski Senior User
Experience Designer

Temat: CMS do portalu społecznościowego - temat rzeka

Dzięki za treściwą odpowiedź.
Faktycznie z mojego posta może wynikać zabieranie się od d... strony.

Zaczynam a w zasadzie jestem w trakcie badania rynku, potrzeb użytkowników itd, także funkcjonalności same się dopisują / modyfikują.

Podrążę teraz w rozwiązaniach open sourceowych. Myślę, że mogą mieć lepszej jakości kod od niejednego freelancera :), a na zlecenie developmentu większej agencji może być zbyt odczuwalne finansowo.

Co do samej wydajnośći to na pewno nie obejdzie się od testów przed releasowych podczas których zasymuluje się duży ruch na stronie i przeanalizuje wyplute statsy :).

Dzięki jeszcze raz za odpowiedź,
Pozdrawiam

Adrian Stolarski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Mateusz K.

Mateusz K. miszcz wwwujitsu

Temat: CMS do portalu społecznościowego - temat rzeka

Łukasz Stolarski:
Zaczynam a w zasadzie jestem w trakcie badania rynku, potrzeb użytkowników itd, także funkcjonalności same się dopisują / modyfikują.

Dopóki nie zamrozisz listy wymagań i jako takiego kosztorysu, nie trać czasu na szukanie oprogramowania.
Chyba że wynajdziesz interesujący soft, to wrzucasz na tablicę jego za/przeciw + ficzery i dostrajasz swoje wymagania pod daną aplikację.
Dość ryzykowne podejście.
Podrążę teraz w rozwiązaniach open sourceowych. Myślę, że mogą mieć lepszej jakości kod od niejednego freelancera :), a na zlecenie developmentu większej agencji może być zbyt odczuwalne finansowo.

Na dwoje babka wróżyła.
We wszystkim siedzi gnój niezależnie czy to opensource, freelance, czy też dedykowany.
Ostateczny produkt to wypadkowa wielu rzeczy, gdzie najczęstszą przypadłością jest brak czasu na to by wszystko było czyste, piękne i zgodne ze sztuką.
Najistotniejsze jest to, czy ten zapalnik nie wybuchnie.
A gdy już to zrobi to czy "producent/helpdesk" odbiera telefon i odpisuje na maile do 24h ;)

Agencje sporo biorą, to fakt. Niemniej jednak stosunkowo niewielka agencja (kilka osób) ma dobre przełożenie ceny do jakości, a pasjonaci w niej pracujący są na bieżąco z trendami, technologiami, UX i - choć często się łudzę - to również usability ;)
Apropo freelancerów, to warto rozejrzeć się za tymi, którzy odeszli z agencji.
Jeśli nie trafisz na szaleńców którzy śpiewają zaporowe ceny, bo poczuli koniunkturę, to cena agencyjna spadnie o kilka patyków.
Co do samej wydajnośći to na pewno nie obejdzie się od testów przed releasowych podczas których zasymuluje się duży ruch na stronie i przeanalizuje wyplute statsy :).


W zakamarach bookmarków odłożonych do przeglądnięcia "na potem" (czyt. zapomnianych) odgrzebałem jeszcze phpfox.com
Na drugi rzut oka wciąż wygląda fajnie.

Adrian Stolarski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Mateusz K.

Mateusz K. miszcz wwwujitsu

Temat: CMS do portalu społecznościowego - temat rzeka

Adrian S.:
I kłótnie z zespołem :P Ale nie kłótnie i przepychanki personalne, tylko wysoka dyskusja merytoryczna w kwestii rozwiązań.

Przy pierwszym pojawieniu frazy "po co ?" opuszczam "merytoryczną" dyskusję i idę w diabły. Zgorzkniały się zrobiłem przez ostatnie lata :\
Co do UX, jak jeden człowiek może zrobić UX? UX to rozkosz, która trwa i trwa ;) Idealnym sposobem w sprincie na UX jest to, że ktoś musi poświęcić powiedzmy piątek czy sobotę, zaprosić sobie zespół testowy, im większy tym lepiej, [...]
bo o 9 spotkanie projektowe....

Jak to jaki człowiek ? Orkiestra !
Ten co się zajmuje kodowaniem, programowaniem, UX, UI, kontaktem z klientem, helpdeskiem i robieniem zakupów :)
Aaaale wymieniony usecase testowania ma spory mankament - zbyt duże odchyły w wynikach.
Grupa testowa ? Przez weekend ? W pon. rano jeszcze 0.4 wydmuchasz szefowi prosto w nos ;)

Adrian Stolarski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Temat: CMS do portalu społecznościowego - temat rzeka

Co do wyboru CMSa to wszystko zależy od budżetu. Na start pewnie najlepszy będzie standardowy Wordpress, choć Django oferuje też bardzo ciekawe rozwiązania dla większych serwisów. No ale tak jak mówię, to wszystko zależy od budżetu, wymagań itd.

W przypadku kiedy projekt będzie się rozwijał i zmiana na inny CMS będzie nieunikniona, polecam zapoznanie się z tym, czym jest Headless CMS: https://thestory.is/pl/journal/headless-cms/

Następna dyskusja:

Odpowiedni CMS dla portalu ...




Wyślij zaproszenie do