konto usunięte
Temat: Renesansowa Kariera - Grzegorz Turniak dla GL w Bydgoszczy
Artur S.:
Niektórzy potrafią rozdzielać pewne sprawy, inni jak widać nie.
a jak rozpoznac ktorzy sa ktorzy?
konto usunięte
Artur S.:
Niektórzy potrafią rozdzielać pewne sprawy, inni jak widać nie.
Artur
Sójka
Zamieniam kontakty
na kontrakty
Tomek B.:Dziwi mnie rzucanie inwektyw bez argumentacji. Vide "banialuki".
[author]Artur Sójka:
Skoro nic złego tam się nie dzieje, to czemu się Pan czepia??
Czyżbym dziwiło Cię, że ktoś może mieć odmienne zdanie?Tomek Boguszewicz edytował(a) ten post dnia 08.10.07 o godzinie 12:11
Artur
Sójka
Zamieniam kontakty
na kontrakty
Pawel Z.:Niektórzy są tak zaaferowani atakowaniem ludzi za poglądy, że im się wydaje, że to święta wojna. Nie interesują się tym co człowiek ma do powiedzenia, tylko po "jednym spojrzeniu" rzucają mu pudełkiem wazeliny.
Artur Sójka:
Niektórzy potrafią rozdzielać pewne sprawy, inni jak widać nie.
a jak rozpoznac ktorzy sa ktorzy?
konto usunięte
Artur S.:
Dziwi mnie rzucanie inwektyw bez argumentacji. Vide "banialuki".
konto usunięte
Artur S.:
Dziwi mnie rzucanie inwektyw bez argumentacji. Vide "banialuki".
Artur
Sójka
Zamieniam kontakty
na kontrakty
Tomek B.:No i od razu inaczej brzmi.
Artur Sójka:
Dziwi mnie rzucanie inwektyw bez argumentacji. Vide "banialuki".
Cóż, mogłem użyć sformułowania "moim zdaniem mało konkretne, słabe merytorycznie wywody oparte na przekonaniach, nie faktach, co przykrywane jest energetyczną naturą prowadzącego".
Artur
Sójka
Zamieniam kontakty
na kontrakty
Pawel Z.:To ja tu zostałem zaatakowany - bronię się.
Artur Sójka:
Dziwi mnie rzucanie inwektyw bez argumentacji. Vide "banialuki".
,,watku michnikowskiego'' w cv Tomka tez nie argumentowales...rzuciles swoim manicheiskim aksjomacikiem i co?
konto usunięte
Artur
Sójka
Zamieniam kontakty
na kontrakty
Tomek B.:Znów manipulacja. Mnie się żadna firma u Grzegorza nie podoba.
Jak miło. Dodam jeszcze, że mam cv tą samą firmę, która tak ci zaimponowała u prelegenta. Suuper, prawda?
konto usunięte
konto usunięte
Artur S.:,,watku michnikowskiego'' w cv Tomka tez nie argumentowales...rzuciles swoim manicheiskim aksjomacikiem i co?To ja tu zostałem zaatakowany - bronię się.
Artur
Sójka
Zamieniam kontakty
na kontrakty
Tomek B.:Wg mnie manipulujesz. Pracowałeś też dla Agory, wydawcy Wyborczej, która jest wg mnie mistrzem manipulacji. Nie potrafię podać dobitniejszego przykładu na mistrza manipulacji III RP.
Dlaczego zatem przywołałeś Gazetę Wyborczą u niego jako argument?
Artur
Sójka
Zamieniam kontakty
na kontrakty
Pawel Z.:Skończmy tą rozmowę. Myślę, że Pan Tomasz nie potrzebuje adwokata. A z Panem nie chcę rozmawiać. Pan zresztą ze mną też nie - Pan chce obrażać.
Artur Sójka:,,watku michnikowskiego'' w cv Tomka tez nie argumentowales...rzuciles swoim manicheiskim aksjomacikiem i co?To ja tu zostałem zaatakowany - bronię się.
oczywisty w swej oczywistosci, porazajcy, bezprzykladny i brutalny atak frontu obrony przestepcow.
konto usunięte
Artur S.:
Wg mnie manipulujesz. Pracowałeś też dla Agory, wydawcyWyborczej, która jest wg mnie mistrzem manipulacji. Nie potrafię podać dobitniejszego przykładu na mistrza manipulacji III RP.
Pewnie jesteś w porządku, ale chyba trochę nasiąkłeś stylem tej gazety - nie chcę Cię obrażać w żaden sposób, ale nie wiem jak inaczej wytłumaczyć to o co mi chodzi.
Artur
Sójka
Zamieniam kontakty
na kontrakty
Tomek B.:Dlaczego zamiast wyjaśnić na co będzie niewartego uwagi piszesz o banialukach? Żadnego przykładu nie podasz? Skąd wiesz, że to banialuki?
Kolego:
Nie używałem argumentów ad personam. Ty zacząłeś schodzić na ten poziom.
Nie umiesz dyskutować.
Dlaczego: zamiast wyjaśnić nam, dlaczego np. nie mamy racji uważając wywody g. turniaka za niewiele warte, czynisz osobiste wycieczki. Ani przez moment nie powiedziałeś, dlaczego wg Ciebie spotkanie będzie ciekawe, czyniąc mu antyreklamę.
W zwykłej dyskusji, o jakiś mało ważnym wykładzie, nieproszony o to, oceniasz mnie, piszesz czym nasiąkłem i mieszasz w to politykę. To wiele mówi o inteligencji i kulturze osobistej.
Nie odróżniasz krytyki zjawiska, niezależnego od Ciebie czy mnie, od ataku na własna osobą. Brak logiki i konsekwencji.Tomek Boguszewicz edytował(a) ten post dnia 08.10.07 o godzinie 12:39
konto usunięte
Tomek B.:Hmm, masz jakies 'lepsze' lub chocby mniej ogolnikowe banialuki?
Przygotujcie się na masę ogólnikowych banialuków :)
No, ale wiadomo, że BNI musi jakoś zarabiać.A Ty nie musisz?
konto usunięte
Artur S.:
Dlaczego zamiast wyjaśnić na co będzie niewartego uwagi piszesz o banialukach? Żadnego przykładu nie podasz? Skąd wiesz, że to banialuki?
Założyłem ten temat wpisem z agendą spotkania, tam są argumenty dlaczego spotkanie będzie ciekawe.
O Twojej kulturze mówi to jak atakujesz Grzegorza Turniaka i jego wykłady nie podając żadnych konkretów.
To co napisałeś tonie była krytyka tylko oczernianie.
konto usunięte
Tomek B.:No 'popacz', wydawac by sie moglo, ze stawiajacy teze powinien ja udowadniac, a tu sie okazuje, ze nie. Nalezy wyjasnic, ze stawiajacy teze nie ma racji.
Dlaczego: zamiast wyjaśnić nam, dlaczego np. nie mamy racji uważając wywody g. turniaka za niewiele warte,
Artur
Sójka
Zamieniam kontakty
na kontrakty
Tomek B.:Inteligentny z Ciebie facet i sprawny dziennikarz.
1. "Banialuki" już przerobiliśmy wyżej. Czepiasz się słówek. Kiedy sformułowałem dokładniej to, co miałem na myśli, przyznałeś że "od razu inaczej to brzmi". Proponuję więc nie powracać już do zamkniętych wątków naszej rozmowy.
2. Byłem na kilku spotkaniach z g. turniakiem, przeczytałem jego książkę, rozmawiałem z ludźmi szkolącymi się u niego i napisałem o tym dwa teksty.
3. Poproszę o cytat, w którym atakuję G. Turniaka. Uważam spotkania przez niego prowadzone za mało przydatne, ale jego samego za przemiłego człowieka. Powtarzam - poproszę o cytat, gdzie atakuję G. Turniaka jako osobę.
4. "Oczernianie" oznacza rozpowszechnianie o kimś nieprawdziwych informacji. Pokaż mi miejsce, w jakim taka podałem. Poproszę o cytat.
Wszystkie moje stwierdzenia, z którymi się nie zgadzasz, to moje prywatne, subiektywne opinie. Nie odróżniasz opinii od faktów.
Artur
Sójka
Zamieniam kontakty
na kontrakty
Czeslaw M.:Witam
Tomek B.:No 'popacz', wydawac by sie moglo, ze stawiajacy teze powinien ja udowadniac, a tu sie okazuje, ze nie. Nalezy wyjasnic, ze stawiajacy teze nie ma racji.
Dlaczego: zamiast wyjaśnić nam, dlaczego np. nie mamy racji uważając wywody g. turniaka za niewiele warte,
---
pozdr.czes;-)
Następna dyskusja: