Klaudia K.

Klaudia K. "Jakość powstaje
przez ludzi, a nie
przez system"

Temat: Identyfikacja zagrożeń, ocena ryzyka: OHSAS 18001 vs...

Witam,

w jaki sposób dostosować istniejące oceny ryzyka, zgodne z polskimi wymaganiami prawnymi do wymagań OHSAS? Czy istnieje możliwość ustanowienia jednolitych ocen ryzyka, spełniających zarówno wymagania OHSAS 18001, jak i przepisy polskiego prawa?

Dzięki za odpowiedzi,
Klaudia.
Piotr D.

Piotr D. w czym mogę pomóc?

Temat: Identyfikacja zagrożeń, ocena ryzyka: OHSAS 18001 vs...

Jakie są wymagania OHSAS w zakresie ORZ? A jakie polskie? Co rozumiesz pod pojęciem"jednolite oceny ryzyka"? Kto ma je ustanawiać?

Takie tam wredne pytanka....
Stanisław Bartosik

Stanisław Bartosik Minimalizacja ryzyka
w biznesie

Temat: Identyfikacja zagrożeń, ocena ryzyka: OHSAS 18001 vs...

Piotr D.:
Jakie są wymagania OHSAS w zakresie ORZ? A jakie polskie? Co rozumiesz pod pojęciem"jednolite oceny ryzyka"? Kto ma je ustanawiać?

Takie tam wredne pytanka....
Hmm.
No tak. Podstawą jest wiedzieć o co się chce zapytać...
Klaudia K.

Klaudia K. "Jakość powstaje
przez ludzi, a nie
przez system"

Temat: Identyfikacja zagrożeń, ocena ryzyka: OHSAS 18001 vs...

Wymagania OHSAS:
4.3.1. Identyfikacja zagrożeń, ocena ryzyka i ustanawianie środków kontroli.
Organizacja powinna ustanowić, wdrożyć i utrzymywać procedurę (procedury) dla bieżącej identyfikacji zagrożeń, oceny ryzyka i ustalenia niezbędnych środków kontroli. Procedura (procedury) identyfikacji zagrożeń i oceny ryzyka powinna brać pod uwagę:
a) działania rutynowe i nierutynowe;
b) działania wszystkich pracowników mających dostęp do miejsca pracy (w tym podwykonawców i gości);
c) zachowania ludzi, ich zdolności/potencjał i inne czynniki ludzkie;
d) zidentyfikowane zagrożenia powstające poza miejscem pracy mogące niekorzystnie wpływać na zdrowie i bezpieczeństwo pracowników będących pod kontrolą organizacji w miejscu pracy;
e) zagrożenia powstające w pobliżu (sąsiedztwie) miejsca pracy przez działania powiązane będące pod kontrolą organizacji;
Uwaga: to może wynikać z zagrożeń, ocenianych jako aspekty środowiskowe;
f) Infrastruktura, wyposażenie i materiały w miejscach pracy dostarczone przez organizacje lub inne podmioty;
g) zmiany lub proponowane zmiany w organizacji, jej działalności lub materiałach;
h) modyfikacje w systemie zarządzania BHP zawierające tymczasowe zmiany i ich wpływ na operacje, procesy i działania;
i) mające zastosowanie wymagania prawne związane z oceną ryzyka i wprowadzeniem niezbędnych środków kontroli;
j) projektowanie miejsc pracy, procesów, instalacji, maszyn/wyposażenia, procedur operacyjnych i organizacji pracy łącznie z ich dostosowaniem do ludzkich możliwości.

Stosowana przez organizację metodologia identyfikacji zagrożeń i oceny ryzyka powinna:
a) być zdefiniowana uwzględniając zakres, naturę i czas działania tak, aby była raczej proaktywna a nie reaktywna;
b) uwzględniać identyfikację, kategoryzację i dokumentowanie ryzyk oraz zastosowanie odpowiednich środków kontroli.
W celu zachowania nadzoru nad zmianami organizacja powinna identyfikować zagrożenia BHP i ryzyka BHP związane ze zmianami w organizacji, systemie zarządzania BHP lub jej działalnością przed wprowadzeniem tych zmian.
Organizacja powinna zapewnić, że wyniki tej oceny będą brane pod uwagę przy ustalaniu właściwych środków kontroli.

Przy ustalaniu lub rozpatrywaniu zmian środków kontroli w celu redukcji ryzyk, należy zastosować następującą hierarchię ważności:
a) eliminacja
b) zastąpienie
c) środki techniczne
d) oznakowanie lub środki organizacyjne / administracyjne
e) środki ochrony osobistej
Organizacja powinna udokumentować i utrzymywać wyniki identyfikacji zagrożeń i oceny ryzyka i określić nadzór nad aktualizacją tych informacji.

Organizacja powinna zapewnić, że ryzyka BHP i określone środki kontroli zostaną wzięte pod uwagę przy ustanawianiu i utrzymywaniu systemu zarządzania BHP.

Według: DZ.U. Nr 169. Rok 2003 poz 1650

§ 39a. 1. Pracodawca ocenia ryzyko zawodowe występujące przy wykonywanych pracach, w szczególności przy doborze wyposażenia stanowisk i miejsc pracy, stosowanych substancji i preparatów chemicznych, biologicznych, rakotwórczych lub mutagennych oraz zmianie organizacji pracy. Podczas oceny ryzyka zawodowego uwzględnia się wszystkie czynniki środowiska pracy występujące przy wykonywanych pracach oraz sposoby wykonywania prac.
2. Stosowane w następstwie oceny ryzyka zawodowego środki profilaktyczne, metody oraz organizacja pracy powinny:
1) zapewniać zwiększenie poziomu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia pracowników;
2) być zintegrowane z działalnością prowadzoną przez pracodawcę na wszystkich poziomach struktury organizacyjnej zakładu pracy.
3. Pracodawca prowadzi dokumentację oceny ryzyka zawodowego oraz zastosowanych niezbędnych środków profilaktycznych. Dokument potwierdzający dokonanie oceny ryzyka zawodowego powinien uwzględniać w szczególności:
1) opis ocenianego stanowiska pracy, w tym wyszczególnienie:
a) stosowanych maszyn, narzędzi i materiałów,
b) wykonywanych zadań,
c) występujących na stanowisku niebezpiecznych, szkodliwych i uciążliwych czynników środowiska pracy,
d) stosowanych środków ochrony zbiorowej i indywidualnej,
e) osób pracujących na tym stanowisku;
2) wyniki przeprowadzonej oceny ryzyka zawodowego dla każdego z czynników środowiska pracy oraz niezbędne środki profilaktyczne zmniejszające ryzyko;
3) datę przeprowadzonej oceny oraz osoby dokonujące oceny.
Piotr D.

Piotr D. w czym mogę pomóc?

Temat: Identyfikacja zagrożeń, ocena ryzyka: OHSAS 18001 vs...

No i? Jedno nie przeczy drugiemu. Jedno obszerniejsze i łopatologiczne, drugie zwięźlejsze. Co ujednolicać? Metodykę? Nie ma jednej jedynie słusznej metody orz (podobnie z wypadkami). Czynniki?
Klaudia, chcesz "od siebie" założyć mundurek, czy szukasz uproszczenia w pracy bhp, o przepraszam, pracodawcy (bo to on dokonuje orz:))? Jaki jest cel ujednolicania?
Być może istnieje możliwośc. Ale kto ma to zrobić? OHSAS nie jest obowiązujące, to raczej wytyczne systemowe. Napisz może do PKN, do MPiPS, GIP. Urzędnicy z chęcią ustosunkuja się do Twojego pomysłu, a Ty zreferujesz nam to na forum. Ja czekam z niecierpliwością. Ide o zakład, że tak we wrześniu najprędzej...będziemy mieli klarowne informacje. Powodzenia Klaudia!
Klaudia K.

Klaudia K. "Jakość powstaje
przez ludzi, a nie
przez system"

Temat: Identyfikacja zagrożeń, ocena ryzyka: OHSAS 18001 vs...

Hehe, nie założyłam tematu dot. ujednolicenia wymagań, tylko w pierwszym poście określiłam co mam na myśli.

W firmie mamy istniejące orz, dostosowane do polskiego prawa, jednak wdrażamy OHSAS i szukam sposobu na łatwe i bezbolesne rozszerzenie istniejących orz w stosunku do wymagań OHSAS. Aktualnie orz mamy zrobioną po istniejących stanowiskach i do stanowisk mamy zidentyfikowane zagrożenia, które są dalej oceniane metodą risc score.

Liczę na dyskusję na temat sposobów orz, które spełniają zarówno wymagania polskich aktów prawnych, jak i OHSAS-u. Jeżeli ktoś ma jakieś ciekawe doświadczenia, przykłady lub pomysły, to chętnie wymienię się informacjami.
Robert Polak

Robert Polak bhp jako silna
strona organizacji a
nie hamulec,
pracodaw...

Temat: Identyfikacja zagrożeń, ocena ryzyka: OHSAS 18001 vs...

Nie wiem na czym polega problem
Bierzesz aktualna ocenę i sprawdzasz punkt po punkcie czy ma elementy wymagane normą jak ma to gitara jak nie to uzupełniasz.
Po poprawieniu przyjdzieenie PISan i powie no brakuje tego i tego weźmiesz i poprawisz, zdarzy się wypadek weźmiesz i poprawisz, przyjdzie PIP i coś zasudgeruje i znów weźmiesz i poprawisz . Takie życie. Adytorzy zewnętrzni też zawsze coś w niej znajdą.
Uproszczenie jakie mogę zasugerować nie rób tego sama, a po zcedowuj innym co mają opisywać i przekazywać a będzie gitara

Następna dyskusja:

Ocena ryzyka zawodowego - w...




Wyślij zaproszenie do