konto usunięte
konto usunięte
Temat: Tego nie da się ukryć – MH17
Zbyszek M.:
Tego nie da się już ukryć – malezyjski samolot został zestrzelony przez ukraińskie myśliwce
Wystarczy jedno zdjęcie by zrozumieć co się stało. Peter Haisenko zamieścił je w holenderskim Anderwelt Online. Jest to fragment kokpitu – należy kliknąć na zdjęciu by otworzyć wysokiej rozdzielczości pdf. Jest to konieczne by nie było wątpliwości, że to karabinowe kule zestrzeliły samolot, a nie rosyjski pocisk. Można określić nawet ich kaliber – 30 mm.
Z tym wyjaśnieniem jest jeden problem a właściwie dwa.
1.
Ten Sukhoi ma pułap 7 tys metrów a pasażer był na 10 300. Trafienie w locie na dystansie minimum 3 km to byłby cud.
2.
Po analizie zdjęcia widać, że strzelano mnie więcej z prawej strony z przodu kokpitu. Czyli wysokość musiałaby byc ta sama co jest mało prawdopodobne.
Myśliwce atakują z boku, z tyłu, z góry, z przodu rzadko bo bardzo trudno trafić w nadlatujący bardzo szybko (suma dwóch prędkości) samolot.
Otwory wylotowe mają wyraźnie wygięte do zewnątrz krawędzie podwójnie wzmocnionego aluminium. Co więcej, tylko kokpit nosi ślady serii karabinowych, nigdzie indziej jak dotąd nie widać zniszczeń, co oznacza, że nie zostały zniszczone pociskiem.
O ile pamiętam BUK wybucha przed celem i razi go odłamkami, musiałbym poszukac typu głowic, czy czasem nie mają kulek lub czegos podobnego.
konto usunięte
Sławomir Kuziak I feel you...
Temat: Tego nie da się ukryć – MH17
Janusz D.::)
Z tym wyjaśnieniem jest jeden problem a właściwie dwa.
1.Taki problem to nie problem. Pułap 7tys podaje wikipedia. W rzeczywistości Su spokojnie przekracza 10tys a w lotach testowych po drobnym liftingu wzlatuje na 12 tys.
Ten Sukhoi ma pułap 7 tys metrów a pasażer był na 10 300. Trafienie w locie na dystansie minimum 3 km to byłby cud.
2.Strzelano z dwóch stron. Jeden walił od góry a drugi z lewej strony.
Po analizie zdjęcia widać, że strzelano mnie więcej z prawej strony z przodu kokpitu. Czyli wysokość musiałaby byc ta sama co jest mało prawdopodobne.
Myśliwce atakują z boku, z tyłu, z góry, z przodu rzadko bo bardzo trudno trafić w nadlatujący bardzo szybko (suma dwóch prędkości) samolot.Su to samolot szturmowy a działko ma celownik elektroniczny. Z powodzeniem trafia jadące czołgi przelatując nad nimi z prędkością ponad dźwiękową.
I jak Ty to tłumaczysz, wybuch w środku? Otóż otwory do zewnątrz zrobiły kule wylatujące (przeleciały na wylot)Otwory wylotowe mają wyraźnie wygięte do zewnątrz krawędzie podwójnie wzmocnionego aluminium.
Co więcej, tylkoCz uważasz że rakieta wybuchając tuż przed samolotem rozwaliła odłamkami jedynie kokpit a odłamki w jakiś cudowny sposób ominęły inne części samolotu, chociażby takie jak skrzydła, stateczniki czy silniki? No i jak wytłumaczysz obecność otworów w kokpicie zarówno wlotowych jak i wylotowych? Czy sądzisz że tam były dwie rakiety buk i eksplodowały z dwóch stron kokpitu?kokpit nosi ślady serii karabinowych, nigdzie indziej jak dotąd nie widać zniszczeń, co oznacza, że nie zostały zniszczone pociskiem.
O ile pamiętam BUK wybucha przed celem i razi go odłamkami, musiałbym poszukac typu głowic, czy czasem nie mają kulek lub czegos podobnego.Nie, nie mają. To są żeliwne pierścienie, pękające w podłużne paski, tworząc chmarę odłamków.
konto usunięte
Temat: Tego nie da się ukryć – MH17
Sławomir K.:Sławku, Sławku.. Samoloty szturmowe są z reguły poddźwiękowe i nie służą zestrzeliwaniu
Janusz D.::)
Z tym wyjaśnieniem jest jeden problem a właściwie dwa.1.Taki problem to nie problem. Pułap 7tys podaje wikipedia. W rzeczywistości Su spokojnie przekracza 10tys a w lotach testowych po drobnym liftingu wzlatuje na 12 tyś
Ten Sukhoi ma pułap 7 tys metrów a pasażer był na 10 300. Trafienie w locie na dystansie minimum 3 km to byłby cud.
innych maszyn bojowych a niszczeniu celów naziemnych - przede wszystkim broni pancernej i
"siły żywej" przeciwnika. Co tego "drobnego" liftingu to chyba to miałby by być zupełnie nowy
samolot bojowy...
Gdyby to byłby MIG -29 to bym się zastanowił.
Sławomir Kuziak I feel you...
Temat: Tego nie da się ukryć – MH17
Rafał F.:To ja nie znam takich reguł. Su jest ponaddźwiękowy.
Sławomir K.:Sławku, Sławku.. Samoloty szturmowe są z reguły poddźwiękowe i nie służą zestrzeliwaniu
Janusz D.::)
Z tym wyjaśnieniem jest jeden problem a właściwie dwa.1.Taki problem to nie problem. Pułap 7tys podaje wikipedia. W rzeczywistości Su spokojnie przekracza 10tys a w lotach testowych po drobnym liftingu wzlatuje na 12 tyś
Ten Sukhoi ma pułap 7 tys metrów a pasażer był na 10 300. Trafienie w locie na dystansie minimum 3 km to byłby cud.
innych maszyn bojowych a niszczeniu celów naziemnych - przede wszystkim broni pancernej iA siekiera służy do rąbania drewna, co wcale nie znaczy że nie możesz jednym machnięciem rozłupać nią sąsiadowi łba.
"siły żywej" przeciwnika.
Co tego "drobnego" liftingu to chyba to miałby by być zupełnie nowyChodzi o zmodernizowany Su-25 z literką T jakimi latają banderopiteki.
samolot bojowy...
A z literkami TM to nawet do 12.000
Gdyby to byłby MIG -29 to bym się zastanowił.Nad czym?
Do zestrzelenia bezbronnej i powolnej kaczki jaką jest samolot pasażerski doskonale nadaje się Suszka.
Poza tym UPAina straciła niemal cały sprzęt latający, więc co pod ręką miała to wysłała.
Stan K.
Podobne tematy
Następna dyskusja: