GoldenLine
Zaloguj się
Jacek Piotrowski

Jacek Piotrowski ...teatr mój widzę
ogromny...

Temat: Ustawa medialna

MARIUSZ SIKORSKI:
Kiedyś to się musiało zdarzyć. Gdyby ktoś wcześniej miał ochotę i determinację, żeby poukładać i w środku i wokół TVP to skutki byłyby mniej katastrofalne. "Worek" przez lata wydawał się nie mieć dna wiec z niego czerpano i utrzymywano tysiące metrów kwadratowych i setki nic nie robiących urzędników. Każdy zarząd z jednej strony miał większą lub mniejszą świadomość konieczności reform a z drugiej obawiał sią osiemnastu związków zawodowych, strajku i wyjazdu na taczkach. Tymczasem okazało się w roku 2008, że widać dno. Jak to możliwe? Zdziwił się dział Finansów i Restrukturyzacji (A swoją drogą dlaczego "restrukturyzacji"?. Nic nigdy na szczęście nie restrukturyzowali). Dzisiaj zarząd udaje, że walczy z kryzysem? Może poprzednicy powinni odpowiedzieć za działanie na szkodę spółki, choćby przez zaniechanie? Nic nieoczekiwanego się nie wydarzyło. Spadły wpływy z abonamentu? A kiedy ostatnio rosły? A ile było awantur z cyklu "tyle misji ile abonamentu"?. Szkoda, że Telewizją nie mogli zarządzać menedżerowie zamiast polityków. Efekty w końcu nadeszły.
Jakie efekty? Teraz bedą zarządzać menedżerowie?
Link do wypowiedziLink
Maciej Wasilewski

Maciej Wasilewski montażysta, Polsat,
狼

Temat: Ustawa medialna

Kiedyś takiemu specjaliście od zarządzania zaproponowałem, żeby w studio zrobić pieczarkarnię. Jest to duże pomieszczenie, w którym mozna kontrolować temperaturę i wilgotność, więc się nadaje i dochód pewny. Ja nie wspominam o nielegalnych uprawach, to by był dopiero biznes.Maciej Wasilewski edytował(a) ten post dnia 09.06.09 o godzinie 22:22
Link do wypowiedziLink
Jacek Piotrowski

Jacek Piotrowski ...teatr mój widzę
ogromny...

Temat: Ustawa medialna

Maciej Wasilewski:
Kiedyś takiemu specjaliście od zarządzania zaproponowałem, żeby w studio zrobić pieczarkarnię. Jest to duże pomieszczenie, w którym mozna kontrolować temperaturę i wilgotność, więc się nadaje i dochód pewny. Ja nie wspominam o nielegalnych uprawach, to by był dopiero biznes.Maciej Wasilewski edytował(a) ten post dnia 09.06.09 o godzinie 22:22
Byłyby pieczarki z TVP, z Polsatu, z TVN
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa medialna

Sejmowa komisja kultury opowiedziała się przeciwko poprawkom Senatu do ustawy medialnej.

Komisja chciała m.in.
- wykreślenia senackich zmian w finansowaniu mediów publicznych,
- nie zgadza się na przerywanie reklamą programów publicznych nadawców i nałożenie na nich obowiązku wspierania wartości chrześcijańskich.

Ta ostatnia poprawka zakładała, że wspieranie chrześcijańskiego systemu wartości, umacnianie rodziny, propagowanie postaw prozdrowotnych, przeciwdziałanie patologiom społecznym oraz wszelkiej dyskryminacji należy do zadań mediów publicznych, na które można otrzymać pieniądze z budżetu państwa. Przeciwko poprawce opowiadali się przedstawiciele: Lewicy, PO i SdPl-NL, argumentując, że wystarczający jest przepis w obowiązującej ustawie o rtv, który mówi o respektowaniu wartości chrześcijańskich. Przewodnicząca komisji Iwona Śledzińska-Katarasińska dodała zaś, że poprawka Senatu byłaby niekonstytucyjna: „nie można uznać, że zadaniem nadawcy publicznego jest wspieranie wartości chrześcijańskich, bo wszystkie religie są tu równoprawne w świetle konstytucji”.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa medialna

Argumenty premiera Donalda Tuska na rzecz poparcia poprawki Senatu do ustawy medialnej dotyczącej finansowania mediów publicznych były mocne i przekonały klub Platformy - powiedział dziennikarzom wicemarszałek Sejmu Stefan Niesiołowski (PO) po środowym głosowaniu.

Premier namawiał w środę posłów Platformy Obywatelskiej do poparcia senackiej poprawki do ustawy medialnej, która zakłada, że KRRiT, określając w projekcie budżetu kwotę dla mediów publicznych, nie jest związana żadnym limitem.

Przeciwko tej poprawce był klub Lewicy, w porozumieniu, z którym PO przygotowywała projekt ustawy medialnej. Po wtorkowym spotkaniu PO-SLD wydawało się, że kontrowersyjna poprawka upadnie, jednak ostatecznie, w środę wieczorem Sejm przyjął tę poprawkę. „Jeszcze pewnie długo, długo będą się toczyły losy tej ustawy, bo prezydent, być może weto, być może Trybunał Konstytucyjny, cierpliwie będzie trzeba czekać na zakończenie tego procesu” - powiedział dziennikarzom wychodzący z Sejmu po głosowaniach premier. Pytany, czy po tym, co się stało może jeszcze liczyć na głosy Lewicy przy odrzucaniu ewentualnego weta prezydenta (potrzeba do tego większości 3/5 głosów), odparł: „Nie wiem, zobaczymy, głównie muszę liczyć na siebie. Czy można liczyć na Lewicę - zobaczymy”.
Link do wypowiedziLink
Jacek Piotrowski

Jacek Piotrowski ...teatr mój widzę
ogromny...

Temat: Ustawa medialna

Bogumił Foland:
Argumenty premiera Donalda Tuska na rzecz poparcia poprawki Senatu do ustawy medialnej dotyczącej finansowania mediów publicznych były mocne i przekonały klub Platformy - powiedział dziennikarzom wicemarszałek Sejmu Stefan Niesiołowski (PO) po środowym głosowaniu.

Premier namawiał w środę posłów Platformy Obywatelskiej do poparcia senackiej poprawki do ustawy medialnej, która zakłada, że KRRiT, określając w projekcie budżetu kwotę dla mediów publicznych, nie jest związana żadnym limitem.

Przeciwko tej poprawce był klub Lewicy, w porozumieniu, z którym PO przygotowywała projekt ustawy medialnej. Po wtorkowym spotkaniu PO-SLD wydawało się, że kontrowersyjna poprawka upadnie, jednak ostatecznie, w środę wieczorem Sejm przyjął tę poprawkę. „Jeszcze pewnie długo, długo będą się toczyły losy tej ustawy, bo prezydent, być może weto, być może Trybunał Konstytucyjny, cierpliwie będzie trzeba czekać na zakończenie tego procesu” - powiedział dziennikarzom wychodzący z Sejmu po głosowaniach premier. Pytany, czy po tym, co się stało może jeszcze liczyć na głosy Lewicy przy odrzucaniu ewentualnego weta prezydenta (potrzeba do tego większości 3/5 głosów), odparł: „Nie wiem, zobaczymy, głównie muszę liczyć na siebie. Czy można liczyć na Lewicę - zobaczymy”.
Argumenty były mocne. Hehe. I wszystkich z PO przekonały? Wszystkich? Jaka piękna jednomyślność
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa medialna

Jacek Piotrowski:

Jakie efekty? Teraz bedą zarządzać menedżerowie?

Witam po dłuższej nieobecności.

No właśnie. Jeśli w firmie (z powodów ustrojowych) nie mogą zarządzać menedżerowie to kto? Politycy? Koalicje? Układy? Dziś są właśnie tego efekty. Oczywiście, że wiele złych okoliczności się nałożyło w jednym czasie i okazało się, że potrzebne jest zarządzanie a nie tylko rządzenie. Jasne, że w "komercji" też nie jest teraz przyjemnie. Efekty załamania rynku reklamy i przeinwestowania w nowe technologie (platforma N) są bolesne dla TVN, z Pulsu wycofał się Murdoch, Polsat jak zwykle oglądał każdą złotówkę to dziś już z obu stron itp...
Nie jest łatwym zadaniem wybrnąć z tego dołka nikomu jednak TVP będzie miała chyba najtrudniej i koszty mogą być najwyższe.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa medialna

SLD nie odrzuci veta

Szef klubu PO Zbigniew Chlebowski zaprzeczył aby PO rozmawiało z Lewicą o nowym podziale władzy w telewizji publicznej.

Według polityka Platformy, na najbliższym posiedzeniu Sejmu, niezależnie od decyzji Lewicy, będzie głosowane weto do ustawy medialnej. „Ani nikt z Lewicy nie zgłaszał się do nas z takimi propozycjami, ani my się do nikogo nie zgłaszaliśmy. Takich rozmów nie ma i nie będzie, również, jeśli Sejm nie odrzuci weta prezydenta. Dzisiejsze doniesienia prasowe są kompletnie niewiarygodne, całkowicie mijają się z prawdę. Nie prowadzimy - ani ja, ani Platforma - żadnych rozmów: ani z Lewicą, ani z Prawem i Sprawiedliwością, na temat jakichkolwiek personaliów w Telewizji Publicznej czy w publicznym radiu. To są nieprawdziwe informacje” - powiedział PAP Chlebowski.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa medialna

Kalisz o Wecie

Piątkowa „Gazeta Wyborcza” napisała, powołując się na nieoficjalne wypowiedzi, że PO - nie widząc szansy na odrzucenie w Sejmie prezydenckiego weta do ustawy medialnej - pertraktuje z Lewicą i z PiS o podziale władzy w TVP. Trzy partie miałyby się podzielić wpływami w zarządzie telewizji publicznej, a wspólnym kandydatem SLD i PO na prezesa TVP byłby Waldemar Dąbrowski, minister kultury w rządach Leszka Millera i Marka Belki. Powołując się na rozmowy z politykami lewicy „GW” pisze, że - w zamian za dopuszczenie PO do władz w TVP - minister skarbu, który ma w radzie nadzorczej jednego przedstawiciela, nie będzie blokować decyzji rady. „GW” napisała, że weto będzie głosowane w Sejmie w przyszłym tygodniu tylko wtedy, jeśli PO zdąży ułożyć się z Lewicą.

- Czyli SLD pomoże Platformie odrzucić prezydenckie weto do ustawy medialnej? To będzie sprawdzian deklaracji, że to nie wasi ludzie. Bo odrzucając weto, doprowadzicie do odwołania tych nowych rad nadzorczych.

- To bardziej skomplikowane. Dla mnie ważne są zasady, np. „pacta sunt servanda”. A Platforma złamała zawarte z nami porozumienie. Odrzuciła wspólne ustalenie, że media publiczne będą miały chociaż w projekcie budżetu zagwarantowaną określoną dotację. Gdyby nie to, że premier wymusił na klubie PO zmianę decyzji, dziś byłoby jasne, że weta nie poprzemy. Nie podoba mi się, że finansowanie mediów publicznych miałoby być uzależnione od rządu, który jest emanacją parlamentarnej większości. Każdej.

Donald Tusk odpowiada za to, że wpływy z abonamentu tak dramatycznie spadły. Bo chociaż nadal prawo nakazuje abonament płacić, to ludziom się wydaje, że nie, skoro premier nazwał go niesłuszną daniną.

Wedle danych KRRiT wpływy z abonamentu zaczęły maleć w IV kwartale 2007 r., czyli zaraz po zapowiedzi PO likwidacji abonamentu. Ale abonament nie uchronił mediów publicznych przed upartyjnieniem. Najlepszy dowód to rządy Wildsteina i Urbańskiego w TVP czy Czabańskiego i Targalskiego w Polskim Radiu.
Link do wypowiedziLink
Jacek Piotrowski

Jacek Piotrowski ...teatr mój widzę
ogromny...

Temat: Ustawa medialna

Byc może dojdzie do wyegzekwowania abonamentu od telwidzów. Wówczas PO powinno odpowiedziec w jakis spośób za doprowadzenie do tak kuriozalnej sytuacja, jak do nawoływania do łamania prawa
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa medialna

Ja słyszałam, że SLD przegrało już przedbiegi do TVP. Teraz będzie próbowało wcisnąć paru ludzi w zarządu w Warszawce, bo w regionach ma rozdawać karty PIS... Tak przynajmniej mówił mi sam głównodowodzący z lewej strony..
Link do wypowiedziLink
Marcin Sanakiewicz

Marcin Sanakiewicz media worker &
scholar

Temat: Ustawa medialna

/post usunięty/Marcin Sanakiewicz edytował(a) ten post dnia 09.09.09 o godzinie 00:30
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa medialna

Ustawa nie wejdzie w życie.

Sejm podtrzymał weto prezydenta Lecha Kaczyńskiego do ustawy medialnej.

Za ponownym uchwaleniem ustawy (odrzuceniem weta) głosowało 217 posłów, 169 było przeciw, 47 wstrzymało się od głosu.
Do odrzucenia weta potrzebna była większość 3/5, czyli 260 głosów. Podczas debaty sejmowej na ten temat, która odbyła się w środę, za podtrzymaniem weta opowiedziały się kluby PiS i Lewicy oraz koła Polska XXI, SdPl i Demokratyczne Koło Poselskie Stronnictwa Demokratycznego. PSL zadeklarował, że zagłosuje za ponownym uchwaleniem ustawy, mimo że przy uchwalaniu jej PO nie dotrzymała umowy z koalicjantem.

Po podtrzymaniu przez Sejm weta prezydenta do ustawy medialnej Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO) zarzuciła Lewicy i PiS, że kluby te głosując myślały nie o mediach publicznych, ale o wpływach w tych mediach i podziale „stołków”. Szefowa sejmowej komisji kultury nie wierzy, że w tej kadencji uda się jeszcze uchwalić nową ustawę medialną. „Od dłuższego czasu byłam przygotowana na to, że nie uda się odrzucić tego weta. Czuję się natomiast rozczarowana albo poziomem niezrozumienia sytuacji kryzysowej, w jakiej się znalazły media publiczne, albo poziomem cynizmu, czyli postawą „wiemy, że będą się chyliły ku upadkowi, ale nie daj Boże, żeby nasze wpływy się zmniejszyły” Tak myśli jedna strona, czyli PiS. A druga, czyli Lewica myśli o stołkach” - powiedziała Śledzińska-Katarasińska. Posłanka PO ocenia, że od pewnego czasu deklaracje Lewicy o zaangażowaniu w prace nad ustawą medialną były tylko „zasłoną dymną”. „Myślę, że kiedy prace w komisji się posuwały na tyle wartko, że wyglądało, że będzie zgoda, PiS zaczęło składać Lewicy swoje propozycje. Od tej pory rzekome zaangażowanie Lewicy było tylko podbijaniem ceny. A PiS zaproponowało im dobry podział stanowisk” - mówiła posłanka.

Śledzińska - Katarasińska nie wierzy, że w tej kadencji da się jeszcze uchwalić nową ustawę medialną. Rzecznik rządu Paweł Graś zapowiedział, że premier chce porozmawiać z przedstawicielami środowisk twórczych o nowej propozycji w sprawie mediów publicznych. Graś nie wykluczył, że rząd będzie chciał przygotować taki „projekt idealny” i czekać do momentu, aż warunki polityczne będą sprzyjające na tyle, że uda się go wprowadzić. „Jeśli projekt wpłynie do komisji, to oczywiście będziemy nad nim pracować. Ale jaki miałby to być projekt, żeby nie wymagał uzgodnień partyjnych?” - pytała Śledzińska-Katarasińska. „Szkoda tego weta po miesiącach ciężkiej pracy. Ta ustawa jest potrzebna - ciągle jestem optymistą, mam nadzieję, że ona będzie” - powiedział natomiast dziennikarzom po głosowaniu wicepremier Grzegorz Schetyna (PO).

Śledzińska-Katarasińska uważa też, że prezydent przyjmie sprawozdanie KRRiT na 2008 rok - w piątek odrzucił je Sejm, wcześniej to samo zrobił Senat. Zgodnie z ustawą o rtv, gdyby sprawozdanie odrzuciły wszystkie trzy uprawnione do tego organy: Sejm, Senat i prezydent, Krajowa Rada zostałaby rozwiązana. „W obecnej Radzie jest trzech nominatów PiS-u, a gdyby prezydent odrzucił sprawozdanie, to nie widzę możliwości, żeby Sejm wybrał kogoś z PiS-u” - podkreśla posłanka PO.
Link do wypowiedziLink
Jacek Piotrowski

Jacek Piotrowski ...teatr mój widzę
ogromny...

Temat: Ustawa medialna

Rodzi sie pytanie zasadnicze, które powinno być zadane. O co chodzi p. Sledzinskiej - Katarasińskiej? Czy ona nie chce podziału "stołków"?
Link do wypowiedziLink
Maciej Wasilewski

Maciej Wasilewski montażysta, Polsat,
狼

Temat: Ustawa medialna

Powtarzam moje pytanie: Jak przejąc kontrolę nad TVP? Jest to duża firma, z tradycjami, chętnie zapłacę, tylko już sam nie wiem komu...
:)Maciej Wasilewski edytował(a) ten post dnia 30.09.09 o godzinie 00:21
Link do wypowiedziLink
Dariusz Dąbrowski

Dariusz Dąbrowski Szukasz inwestora?
Zadzwoń.

Temat: Ustawa medialna

Ciekawostka zza miedzy:

Właściciel komputera z dostępem do internetu musi płacić abonament RTV, nawet jeśli nie ogląda telewizji i nie słucha radia - orzekł we wtorek niemiecki federalny trybunał konstytucyjny. Od 2013 roku abonament pobierany będzie od każdego gospodarstwa domowego.

Więcej... http://wyborcza.biz/biznes/1,101558,12597414,Niemcy__w...
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj