Temat: Twój dziennikarski autorytet

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Łukasz J.:
Jeśli chodzi o mojego mistrza sztuki dziennikarskiej to jest ich kilku, są to:

Jacek Pałasiński TVN24 - za świetne relacje z okresu choroby i śmierci Jana Pawła II-go, a także za świetną książkę " Papież już nie Umrze"
Maciej Woroch TVN - za relacje z Iraku i innych miejsc na świecie
Jarosław Kuźniar TVN24 - za świetne prowadzenie Poranku TVN24, a także za Wydarzenia Dnia w Radiu Zet
Marcin Rachubka Express FM- za cierpliwość dla mnie i duże poczucie humoru.

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Witold F.:

Joanna Małgorzata I.:

Łukasz "Shadow" K.:
No więc jak Panowie widzicie ja też potrafię zrobić tanią prowokację i dać posmak zdenerwowania tym, którzy tego potrzebują do egzystencji na tej grupie. Możliwe że zmartwi was fakt że zrobiłem to celowo, cobyście poczuli się lepiej i dali święty spokój tym, którzy tego sobie nie życzą. Ot ze mnie taki Tajny Współpracownik "Shadow". Teraz jeśli mamy to już za sobą możemy chyba znowu zacząć się szanować nawzajem. Tu wpisujemy własne poglądy, nie nawracamy na swoje - ot taka drobna różnica. Poznajemy innych użytkowników, nie każemy im siebie naśladować. No to co? Kto lubi Wojewódzkiego? :DŁukasz "Shadow" Kasprzykowski edytował(a) ten post dnia 03.04.07 o godzinie 18:16

Wojwewódzki ma z całą pewnością niesamowita umiejętność autoprezentacji (tu przypomna dodę), potrfi też doskonale grać pod publiczkę, że sąto chwyty poniżej pasa - cóż jaki prowadzący taka publicznośc. A prywatnie nie lubię mężczyzn niedojrzałych emocjonalnie a Kuba to taki "Piotruś Pan"

Powiem mu, by nie dzwonił do Ciebie, bo i tak nic z tego nie będzie:))

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Tomasz W.:
Ryszard Kapuściński - za całokształt, a najbardziej za "Szachinszacha" i "Cesarza"

Wojciech Jagielski - za podążanie śladem tego pierwszego, ale na swój sposób. Za "Dobre miejsce do umierania", "Modlitwę o deszcz" i, pewnie, "Wieże z kamienia" (jeszcze nie czytałem, ale już się biorę :)

Rafał Stec - a i owszem, za to jak pisze o piłce, za wiedzę i trudną miłość do niekochanej polskiej piłki. Stefan Szczepłek - również szacunek

Bożydar Iwanow i Tomasz Wołek - za miłość do piłki

Wojewódzki - tak Wojewódzki, ale nie za komercyjną głupkowatość, tylko za inteligencję i "przygotowanie" się do każdego gościa. Niestety ich dobór jest coraz bardziej tragiczny...

Bogdan Rymanowski - jakoś go lubię :)

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Krzysztof K.:

Anna Toton:

Dawid C.:

Łukasz "Shadow" K.:
A przepraszam, a to miały być dziennikarskie autorytety, czy konkurs na nieskazitelny życiorys?

A przepraszam czy tytuł tematu zwalnia od zastanowienia się nad sensem słowa 'autorytet'? Czy osoba z taka plamą w życiorysie słusznie uznawana jest za dziennikarski autorytet?
Tak tylko podrzucam, dla pełnej wiadomości.

DZIENNIKARSKI...autorytet.....
nie mi oceniać moralność drugiego człowieka za wielu mamy pseudomoralizatorow wyciagających brudy przeszłości. Jestem młoda nie obchodzi mnie kto i dlaczego zbłądził bo to zazwyczaj były tragedie wspaniałych ludzi, którzy ugieli sie pod ciężarem reżimu. Kto jest bez grzechu... Nawiązanie do wyznania katolickiego, które mi nie jest zbyt bliskie ale właśnie zażarci wyznawcy pierwsi krytykują innych!

Jest Pani młoda, więc tym staranniej powinna Pani dobierać sobie zawodowe wzorce. Pisze Pani, że nie interesuje Pani, kto i dlaczego zbłądził, bowiem zazwyczaj były to tragedie wspaniałych ludzi... Niestety, śmiała ta teza nie ma potwierdzenia w faktach. Otóż przede wszystkim, TW stanowili - liczbowo - margines środowiska dziennikarskiego. Czyli nie mamowy o rzucaniu się na wszystko i wszystkich. Obrońcy esbeków rozpowszechniaja opinię, że było inaczej, a przecież ta opinia jest dla środowiska dziennikarskiego obrzydliwie krzywdząca. Do tego, według IPN ponad 90% zwerbowanych TW pracowało chętnie, za pieniądze i ew. pomoc w karierze, zaś do ich werbunku nie posługiwano się żadną inną zachętą. Czyli nie zazwyczaj były to tragedie wspaniałych ludzi, tylko zazwyczaj były to małe drobne sprzedawczyki, którzy teraz bronią swoich wspomaganych przez SB karier, jak niepodległości. Oczywiście - może i zdarzały się tragedie wspaniałych ludzi, ale jakoś o żadnej nie słyszałem. Zawsze - kasa, pomoc w karierze, czasem zwrot prawa jazdy, czy paszport.
Poszukując zawodowych wzorów, dobrze jest zastanowić się już w młodości, jak uniknąć sytuacji, w których znaleźli się niektórzy z wybitnych polskich dziennikarzy, po to właśnie się zastanowić, żeby na starość unknąć drżenia łydek na samą myśl, że coś ktoś ujawni. Ludzie ze strachu robią rzeczy straszne. Naprawdę, należy uniknąć tworzenia za młodu robienia rzeczy, które będą brudami przeszłości. One w końcu wypłyną na wierzch i oczywiście można wtedy rozwodzić się nad głęboką niesłusznością tego wypłynięcia, ale uniknąć się tego raczej nie da.
Osobiście nie mam ogólnej opinii na temat twórczości Kapuścińskiego. Pisał rzeczy świetne, pisał rzeczy słabe. Nie podoba mi się jego lizusowska postawa w latach pięćdziesiątych (ja tak mam, że nie lubię lizusów), nie podoba mi się zakłamany "Cesarz", wspaniała była "Wojna Futbolowa". A jakbym mógł zaproponować osobę mogącą być autorytetem dziennikarskim, to chyba poleciłbym Melchiora Wańkowicza.Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 03.04.07 o godzinie 13:31

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Anna, Katarzyna M.:
Marcin Pawłowski

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Tomasz W.:
Z Wojewódzkim to nie ironia. Tak, wnerwia mnie to jego warszawkowate przekonanie, że jest zaj...isty, ale inteligentny i przygotowany to on jest. A że zarabia bardziej głupkowatością to już nie jego wina, tylko ludzi, którzy chcą go takiego.

Najgorsze jest to, że z coraz większym prawdopodobieństwem mogę przewidzieć kogo zaprosi do najbliższego odcinka..

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Tomasz W.:

Krzysztof K.:

Anna Toton:

Dawid C.:

Łukasz "Shadow" K.:
A przepraszam, a to miały być dziennikarskie autorytety, czy konkurs na nieskazitelny życiorys?

A przepraszam czy tytuł tematu zwalnia od zastanowienia się nad sensem słowa 'autorytet'? Czy osoba z taka plamą w życiorysie słusznie uznawana jest za dziennikarski autorytet?
Tak tylko podrzucam, dla pełnej wiadomości.

DZIENNIKARSKI...autorytet.....
nie mi oceniać moralność drugiego człowieka za wielu mamy pseudomoralizatorow wyciagających brudy przeszłości. Jestem młoda nie obchodzi mnie kto i dlaczego zbłądził bo to zazwyczaj były tragedie wspaniałych ludzi, którzy ugieli sie pod ciężarem reżimu. Kto jest bez grzechu... Nawiązanie do wyznania katolickiego, które mi nie jest zbyt bliskie ale właśnie zażarci wyznawcy pierwsi krytykują innych!

Jest Pani młoda, więc tym staranniej powinna Pani dobierać sobie zawodowe wzorce. Pisze Pani, że nie interesuje Pani, kto i dlaczego zbłądził, bowiem zazwyczaj były to tragedie wspaniałych ludzi... Niestety, śmiała ta teza nie ma potwierdzenia w faktach. Otóż przede wszystkim, TW stanowili - liczbowo - margines środowiska dziennikarskiego. Czyli nie mamowy o rzucaniu się na wszystko i wszystkich. Obrońcy esbeków rozpowszechniaja opinię, że było inaczej, a przecież ta opinia jest dla środowiska dziennikarskiego obrzydliwie krzywdząca. Do tego, według IPN ponad 90% zwerbowanych TW pracowało chętnie, za pieniądze i ew. pomoc w karierze, zaś do ich werbunku nie posługiwano się żadną inną zachętą. Czyli nie zazwyczaj były to tragedie wspaniałych ludzi, tylko zazwyczaj były to małe drobne sprzedawczyki, którzy teraz bronią swoich wspomaganych przez SB karier, jak niepodległości. Oczywiście - może i zdarzały się tragedie wspaniałych ludzi, ale jakoś o żadnej nie słyszałem. Zawsze - kasa, pomoc w karierze, czasem zwrot prawa jazdy, czy paszport.
Poszukując zawodowych wzorów, dobrze jest zastanowić się już w młodości, jak uniknąć sytuacji, w których znaleźli się niektórzy z wybitnych polskich dziennikarzy, po to właśnie się zastanowić, żeby na starość unknąć drżenia łydek na samą myśl, że coś ktoś ujawni. Ludzie ze strachu robią rzeczy straszne. Naprawdę, należy uniknąć tworzenia za młodu robienia rzeczy, które będą brudami przeszłości. One w końcu wypłyną na wierzch i oczywiście można wtedy rozwodzić się nad głęboką niesłusznością tego wypłynięcia, ale uniknąć się tego raczej nie da.
Osobiście nie mam ogólnej opinii na temat twórczości Kapuścińskiego. Pisał rzeczy świetne, pisał rzeczy słabe. Nie podoba mi się jego lizusowska postawa w latach pięćdziesiątych (ja tak mam, że nie lubię lizusów), nie podoba mi się zakłamany "Cesarz", wspaniała była "Wojna Futbolowa". A jakbym mógł zaproponować osobę mogącą być autorytetem dziennikarskim, to chyba poleciłbym Melchiora Wańkowicza.Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 03.04.07 o godzinie 13:31

Po pierwsze, Szanowny Panie - jak ktoś zaczyna dyskusję od słów "jest Pani młoda", chcąc na wstępie wyrobić sobie pewną przewagę i opiniotwórczą wyższość, to ręce mi opadają. Ja też, Szanowny Panie, jestem młody i z przyjemnością się z Szanownym Panem nie zgadzam. Uważam, że to, że czepili się Kapuścińskiego jest z gruntu chore!! Dlaczego do takich ludzi jak Pan nie trafiają argumenty: "nikomu nie zaszkodził", "był bezużyteczny"?!! I o jakim lizusostwie Pan mówi?!! Kapuściński był po prostu ciepłym, dobrym człowiekiem i niech mi Pan nie snuje teorii spiskowej, że był "drobnym sprzedawczykiem". To tak - jak pisał Pilch - jakby Pan pierdnął nad Jego grobem, a potem powiedział, że jeśli nieboszczyka zabiła lustracja, to jest Pan przeciw. A ja pod krótkimi notkami podpisuję się TW, kto wie, może tez mam coś na sumieniu...

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Tomasz W.:
Z Wojewódzkim to nie ironia. Tak, wnerwia mnie to jego warszawkowate przekonanie, że jest zaj...isty, ale inteligentny i przygotowany to on jest. A że zarabia bardziej głupkowatością to już nie jego wina, tylko ludzi, którzy chcą go takiego.

Najgorsze jest to, że z coraz większym prawdopodobieństwem mogę przewidzieć kogo zaprosi do najbliższego odcinka..

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Paulina Maria D.:
W tym sęk, ze NIE jest ;)

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Witold F.:

To kto go za dziennikarza zrobił? Sam się tak?

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Link do wypowiedzi

Temat: Twój dziennikarski autorytet

Link do wypowiedzi