Temat: REALIZATOR DŹWIĘKU - szukam pracy

Witam serdecznie!

Jestem Asia, mam 25 lat. Jestem muzykologiem i realizatorem dźwięku. Szukam pracy w branży dźwiękowej: w nagraniach, post-produkcji, w montażu, przy programach na żywo/ radiowej realizacji emisyjnej. Obsługuję programy dźwiękowe: Sound Forge, Cool Edit, Acid, NGWave, WaveLab, Nuendo, Cubase Studio 4, Audiograbber, Winamp, Jump, Windows Media Player, MixMeister oraz stoły mikserskie: Pro Mixer Behringer DX 1000, Yamaha Programmable Digital Mixing Console, Soundcraft Spirit Monitor 2, Soundcraft Spirit ES, a także inne programy, np. Microsoft Word, Windows Commander, Internet Explorer, Microsoft Outlook, WinZip, WinRaR, Skype, Gadu – gadu, Adobe Reader, Photoshop.

Jeśli ktoś z Państwa będzie mną zainteresowany, chętnie wyślę swoje CV i list motywacyjny na maila.

Z poważaniem,

Joanna Kiczka "Jotka"

Temat: REALIZATOR DŹWIĘKU - szukam pracy

Jak widzę, obsługujesz dość proste programy do obróbki dźwięku. Lubię Cool Edit PRO, niestety ta firma została połknięta przez Adobe i dziś nie można już aktualizować starych wersji (ja mam ostatnią, CEP 2.1 PRO). Pora nauczyć się obsługi PRO TOOLS z Waves, tylko - czy warto. Nauczyłem się, myślałem, że komuś zaimponuję (bo jest to najlepszy i najtrudniejszy program), okazało się że psu na budę moja wiedza się nie zda.

Niestety, w tym zawodzie panuje dziwna sytuacja. Do obsługi estrad i eventów się nie dopchasz, bo tam trzeba nic nie umieć i nie mieć słuchu, za to trzeba mieć szerokie plecy i układy, żeby zostać akustykiem. Studia też mają swoich wybrańców i ludzi z zewnątrz widzą niechętnie, zwłaszcza gdy właściciel studia nie ma pojęcia o tym, czym się zajmuje. Ludzie u niego pracujący, często bardzo mierni, pilnują, żeby nikt lepszy ich nie wygryzł.

Co pozostaje robić? Ano - trzeba krzyknąć "Prawdziwi akustycy - łączcie się!"

Temat: REALIZATOR DŹWIĘKU - szukam pracy

Po co od razu niszczyc ped do pracy, marzenia? Zupelnie tego nie rozumiem.

Asiu, priv.

Temat: REALIZATOR DŹWIĘKU - szukam pracy

Szczegolnie ze Protools wcale nie jest najtrudniejszym programem :)
i stad jego moc i sila :)

Trudne to Pyramix, a nawet kazdy z programow producenckich w rodzaju Cubase czy Logic - bo tam oprocz rejestracji jest jeszcze MIDI :)

JEszcze inna kategoria koszmarów to Reason :)

Zycze powodzenia i trzymam kciuki. Schowaj dume na razie i pracuj jako asystent, za free- tak zaczyna wiekszosc w tej branzy :)

Temat: REALIZATOR DŹWIĘKU - szukam pracy

Widzisz, kiedy pierwszy raz zetknąłem się z ProTools na MACOS, straszono mnie, że żeby go opanować, trzeba minimum 3 miesięcy. Po 3 dniach prób zrobiłem pierwsze nagranie wielośladowe, po tygodniu obrabiałem dźwięk używając "gumki myszki" (wiesz o co chodzi, prawda?), a po miesiącu wiedziałem na tyle dużo, że mogłem zrobić samodzielnie kilkanaście godzin nagrania stereo. Napisałem, że ProTools jest najtrudniejszym programem, bo taka krąży opinia. On ma mnóstwo róznych opcji, zwłaszcza gdy korzystasz z pluginów (equalizery i ine zabawki). Opanować to wszystko to prawdziwa sztuka. A i tak 80% z tego nigdy nie wykorzystasz (tak jak w Photoshopie).

Nie wiesz, czy już powstał plugin z filtrem FFT do ProTools? Tego mi cały czas brakowało, a nawet wielokanałowy equalizer z Waves nie jest w stanie go zastąpić.

Cubase wydawał mi się łatwiejszy od ProToolsa, ale może to złudzenie. Pyramixa ani Reason nie znam. Jest gdzieś ich skrócony opis? W magazynie "EiS" o nich nie wspominano, o ile pamietam.