Temat: Zalew Piaski-Szczygliczka

Mam pytanie, skierowane zwłaszcza do mieszkańców Wielkopolski i wielbicieli tego regionu.

Jak napisać (tu odwołuję się do wariantów znalezionych w internecie, bo o źródłach encyklopedycznych, jakie mam do dyspozycji, mogę zapomnieć – nic tu takiego nie ma):

a) Zalew Piaski-Szczygliczka
b) zalew Piaski Szczygliczka
c) zalew Piaski-Szczygliczka
d) Zalew Piaski Szczygliczka

Ponadto zastanawiam się, czy ta nazwa podlega odmianie... w tekście cały czas występuje jako forma nieodmienna. A wydaje mi się, że drugi człon można odmieniać.Jolanta Chrostowska-Sufa edytował(a) ten post dnia 12.08.09 o godzinie 12:31

Temat: Zalew Piaski-Szczygliczka

Jolanta Chrostowska-Sufa:
Mam pytanie, skierowane zwłaszcza do mieszkańców Wielkopolski i wielbicieli tego regionu.

"Zwłaszcza" zasugerowało mi, że mogę jednak się wypowiedzieć. A że czytam sobie właśnie "do poduszki" Wolańskiego, świeżo nabytego, to spróbuję się nim wesprzeć.

c) zalew Piaski-Szczygliczka

Wydaje mi się, że ta forma jest najbardziej poprawna.
Uzasadnienie 1: "zalew" pisany małą literą, jako że druga część nazwy jest rzeczownikiem w mianowniku i może występować w sumie samodzilnie (jak powiemy idziemy nad Piaski-Szczygliczkę, to wiadomo, o co chodzi).
Uzasadnienie 2: dywiz w nazwie występuje na tej samej zasadzie co w wyrażeniu "Warszawa-Praga-Południe".

Na Wikipedii znalazłem nie tylko informację, że to dzielnica miasta, co uzasadnia dywiz. W haśle tamże odmieniany jest tylko drugi człon nazwy ("Piaski-Szczygliczce"), z czym się osobiście nie zgadzam. A to dlatego, że wszelkie dwuelementowe nazwy, jakie mi przychodzą do głowy, podobne do tej, odmienia się w obu członach ("Pradze-Południe", "Bielsku-Białej" etc.).