Beata W.

Beata W. Korektorka

Temat: Uważać za jedynie słuszne

To jest jasne. A jak będzie z przeczeniem? Przedstawionych tu uwag nie uważam za jedynie słuszne. Nic się nie zmienia, prawda?

Cytując przykład z NSPP: To nagranie [...] uważam za najpiękniejsze, z przeczeniem będzie tak samo, czyli: za najpiękniejsze?

Temat: Uważać za jedynie słuszne

Przyimek za blokuje nam możliwość odmiany: trzymam za rękę, nie trzymam za rękę.Ten post został edytowany przez Autora dnia 21.03.14 o godzinie 07:27
Beata W.

Beata W. Korektorka

Temat: Uważać za jedynie słuszne

Julia K.:
Przyimek za blokuje nam możliwość odmiany: trzymam za rękę, nie trzymam za rękę.

Tak samo będzie z przymiotnikami?

Uważam ich za głupich.
Nie uważam ich za głupich.

Uważam te kobiety za głupie.
Nie uważam tych kobiet za głupie.

Temat: Uważać za jedynie słuszne

Niezłe by było zamieszanie, gdyby z przymiotnikami było inaczej.
Beata W.

Beata W. Korektorka

Temat: Uważać za jedynie słuszne

Julia K.:
Niezłe by było zamieszanie, gdyby z przymiotnikami było inaczej.

Wystarczyłoby zwykłe tak :-)

Temat: Uważać za jedynie słuszne

Julia K.:
Przyimek za blokuje nam możliwość odmiany: trzymam za rękę, nie trzymam za rękę.

Czyli poprawnie będzie w takim przypadku: przedstawionych tu uwag i zastrzeżeń nie uważam za jedynie słuszne [a nie: słusznych]?

Temat: Uważać za jedynie słuszne

Beata W.:
zwykłe tak
Kasia Czarnecka

Kasia Czarnecka dziennikarz,
freelance

Temat: Uważać za jedynie słuszne

Też mam problem z "uważać". Na przykład w zdaniu: "Uważał Adama za bardziej kompetentnego nauczyciela niż Karol". Nasuwa się tu: Karola. Ale rozbierając zdanie na części, mamy: Ktoś uważał (kogo?) Adama (za kogo?) bardziej kompetentnego nauczyciela niż (kto?) Karol. Wszystko się zgadza?
Natalia Michalczyk

Natalia Michalczyk redaktorka językowa

Temat: Uważać za jedynie słuszne

Źle się nasuwa, bo nie uważał go bardziej za nauczyciela niż za Karola, tylko za bardziej kompetentnego niż Karol. No chyba że tak naprawdę chodzi o Karolę :)

Temat: Uważać za jedynie słuszne

Kasia C.:
Też mam problem z "uważać". Na przykład w zdaniu: "Uważał Adama za bardziej kompetentnego nauczyciela niż Karol". Nasuwa się tu: Karola. Ale rozbierając zdanie na części, mamy: Ktoś uważał (kogo?) Adama (za kogo?) bardziej kompetentnego nauczyciela niż (kto?) Karol. Wszystko się zgadza?
Kaśka, dopytałam o niektóre twoje problemy w poradni. Może przykłady nieco się różnią, ale nie pamiętałam do końca twoich zdań:

W zdaniu należało dostosować formę nazwy Adam z wymogami stawianymi przez konstrukcję uważać za; poprawnie więc:
Uważał Jaśka za ambitniejszego ucznia niż Adama.
Natalia Michalczyk

Natalia Michalczyk redaktorka językowa

Temat: Uważać za jedynie słuszne

Zdziwiła mnie ta odpowiedź! Na pewno powiemy: Uważał Jaśka za ambitniejszego ucznia od Adama, bo mówi się „ambitniejszy od kogoś”, ale przecież: „ambitniejszy niż ktoś”. Może jednak dr Kłosińska się pomyliła?

Uważał Jaśka za ambitniejszego ucznia niż [uczeń, jakim jest] Adam?
Uważał Jaśka za ambitniejszego ucznia niż [uczeń, za jakiego uważał] Adama?

Swoją drogą: najlepiej chyba zamienić „niż” na „od”.Ten post został edytowany przez Autora dnia 02.02.16 o godzinie 19:14

Temat: Uważać za jedynie słuszne

Otóż to. Na dodatek nie najlepiej dobrane przykłady zamąciły tylko sytuację.

Nie uważał tej tańszej za lepszą niż ta droższa (niż jest tu przyimkiem, a nie spójnikiem, więc mianownik).

Temat: Uważać za jedynie słuszne

Różnicę między spójnikiem a przyimkiem bardzo dobrze widać w słynnym ostatnio zdaniu:

Zabili więcej Żydów niż Niemców.
Zabili więcej Żydów niż Niemcy.

Podobne tematy


Następna dyskusja:

„Li i jedynie”?




Wyślij zaproszenie do