Aurelia Hołubowska

Aurelia Hołubowska redaktor, korektor -
wolny strzelec

Temat: św. św. - czyli bitwa o skróty podwojone

Szanowni!
Pewnemu urzędnikowi, dla którego urzędu robię teraz przewodniczek, wyjaśniłam grzecznie, że:
-------
skrót od "święci", "świętych" (np. w wyrażeniu kościół Świętych
Apostołów Piotra i Pawła) - ma postać "św. św.", ponieważ dla oznaczenia liczby mnogiej stosujemy skróty podwojone (zob. http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629567);
pojedyncze "św." stosujemy, jeśli mowa jest o jednej osobie
-------

Na co urzędnik odpisał:
-------
w oparciu o konsultacje przeprowadzone z polonistą, poniżej odpowiadam na Pani zapytania oraz proszę o zastosowanie w przewodniku [...] następujących zasad [...] skrót święci - św. św. tak stosowało się dawniej, teraz się uważa, że skrót: św. może również oznaczać świętych, święci. Zdecydowanie jesteśmy za stosowaniem pojedynczego skrótu" św." nawet przy 2 patronach.
-------

Zaintrygowało mnie to "teraz się uważa". Wiecie coś na ten temat? Ani w słowniku ortograficznym, ani w poradni PWN nie znalazłam takiej nowości, ale w sumie nie wszystko muszę wiedzieć, więc... :)

Temat: św. św. - czyli bitwa o skróty podwojone

Mam wrażenie, że raczej chodzi o to, że urzędnik musi postawić na swoim, więc dyskusja z nim chyba nie ma sensu. Niech sobie pisze, jak mu wygodniej.

Temat: św. św. - czyli bitwa o skróty podwojone

Można oczywiście np. podrzucać mu linki http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629567
ale on chyba i tak wie lepiej:)
Agnieszka C.

Agnieszka C. korektor,
scenarzysta, tester
szkoleń, nauczyciel

Temat: św. św. - czyli bitwa o skróty podwojone

W moim słowniku pod red. Markowskiego (2000 r.) jest "kościół św. Piotra i Pawła". Ale ja tam znalazłam już co najmniej 2 błędy ortograficzne, więc może i tu zbłądził?
W przewodniku Pascala, którym się też czasem posiłkuję, jest natomiast podwojone św. Hmm.
Aurelia Hołubowska

Aurelia Hołubowska redaktor, korektor -
wolny strzelec

Temat: św. św. - czyli bitwa o skróty podwojone

Agnieszka C.:
W moim słowniku pod red. Markowskiego (2000 r.) jest "kościół św. Piotra i Pawła". Ale ja tam znalazłam już co najmniej 2 błędy ortograficzne, więc może i tu zbłądził?

Jeśli słownik z 2000 r., to ta porada: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=2396 jest nowsza, bo z 2003 ;)
A urzędowe "teraz się uważa" jest chyba jednak tym, o czym pisała Julia - urząd chce się wykazać i pokazać, że mundry :)
Ale dzięki za info, że coś takiego się w ogóle pojawiło w słowniku!

Temat: św. św. - czyli bitwa o skróty podwojone

Agnieszka C.:
W moim słowniku pod red. Markowskiego (2000 r.) jest "kościół św. Piotra i Pawła".

Nie można tego uznać za błąd, gdyż możemy to odczytać jako kościół świętego Piotra i Pawła. Na kościołach to się nie znam, ale chyba tak się mówi:)
Agnieszka C.

Agnieszka C. korektor,
scenarzysta, tester
szkoleń, nauczyciel

Temat: św. św. - czyli bitwa o skróty podwojone

No właśnie, taką interpretację - "świętego" - też znalazłam. Natomiast słownik w innym miejscu jak byk podaje, że się podwaja skróty. Ech, czekam już na nowy. Nie podoba mi się tylko niestosowanie spacji między tymi skrótami.
Aurelia Hołubowska

Aurelia Hołubowska redaktor, korektor -
wolny strzelec

Temat: św. św. - czyli bitwa o skróty podwojone

Julia K.:
Agnieszka C.:
W moim słowniku pod red. Markowskiego (2000 r.) jest "kościół św. Piotra i Pawła".

Nie można tego uznać za błąd, gdyż możemy to odczytać jako kościół świętego Piotra i Pawła. Na kościołach to się nie znam, ale chyba tak się mówi:)

Hm, jednak uznałabym to za błąd, jeśli nie ortograficzny, to logiczny/merytoryczny, bo robi się nam kościół pod wezwaniem św. Piotra i jakiegoś tam, bynajmniej nie świętego, Pawła.
Ale to tak czepiając się :)

Temat: św. św. - czyli bitwa o skróty podwojone

Aurelia Hołubowska:
Julia K.:
Agnieszka C.:
W moim słowniku pod red. Markowskiego (2000 r.) jest "kościół św. Piotra i Pawła".

Nie można tego uznać za błąd, gdyż możemy to odczytać jako kościół świętego Piotra i Pawła. Na kościołach to się nie znam, ale chyba tak się mówi:)

Hm, jednak uznałabym to za błąd, jeśli nie ortograficzny, to logiczny/merytoryczny, bo robi się nam kościół pod wezwaniem św. Piotra i jakiegoś tam, bynajmniej nie świętego, Pawła.
Ale to tak czepiając się :)


Chyba jednak to nie jest błąd, na pewno zapis 'świętych Piotra i Pawła' jest lepszy, jednoznaczny, ale 'świętego Piotra i Pawła' wcale nie wyklucza świętości tego drugiego, jedynie wprowadza wątpliwości.
Eliza S.

Eliza S. Mocna w słowach.
Literatura, korekta,
redakcja,
copywriti...

Temat: św. św. - czyli bitwa o skróty podwojone

Agnieszka C.:
Nie podoba mi się tylko niestosowanie spacji między tymi skrótami.

Brak spacji ma tu chyba za zadanie podkreślić, że chodzi o jeden wyraz w liczbie mnogiej. Tak to przynajmniej rozumiem i wydaje mi się to logiczne.

Schodząc lekko z tematu: spotkałam się kiedyś z zapisem: śśww - trochę mnie, nie ukrywam, rozbawił ;) .



Wyślij zaproszenie do