Beata W. Korektorka
Małgorzata
Denys
korektor, redaktor,
mistrz polskiej
ortografii –
Ogólnopo...
Beata W.:
Jak powinnam zapisać taki tytuł:
Nieznana koncepcja rządu obrony narodowej z 1932 roku
czy
Nieznana koncepcja Rządu Obrony Narodowej z 1932 roku
Historyk zapisał rząd małymi literami. Pewnie słusznie, ale wolałabym się upewnić.
Prehistoria monety - to poprawne sformułowanie?
Beata W. Korektorka
Małgorzata D.:A czy nie jest tak, że jeśli nie znam dokładnej nazwy, to mogę zapisać ją małymi literami? Historycy nadużywają wielkich liter, więc jeśli któryś z nich zapisał coś małymi, to coś w tym musi być :-) Prawda?
Zależy od kontekstu, ale skoro jest to nazwa własna, powinna być według mnie zapisana wielkimi literami:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pierwszy_rz%C4%85d_Wincen...
Julia K. ed.
Beata W.:
Jak powinnam zapisać taki tytuł:
Nieznana koncepcja rządu obrony narodowej z 1932 roku
Beata W. Korektorka
Nieznana koncepcja rządu obrony narodowej z 1932 roku
A ten tytuł jest prawdziwy czy zmyślony? Bo odpowiedź zależy od informacji zawartych w tytule.
Julia K. ed.
Beata W. Korektorka
Julia K.:
A więc mamy do czynienia z nieznaną koncepcją nie tylko rządu, ale i autora. Lepiej zostawić małe. Duże mogłyby się okazać błędem.
Julia K. ed.
Beata W. Korektorka
Julia K.:
Zauważ, że w omawianym tytule jest „Nieznana koncepcja rządu”, a nie „Nieznana koncepcja powstania rządu”. Tylko w drugim wypadku uzasadnione by były duże litery (no chyba że wielka koncepcja, to wtedy może i wielkie).
Anna
Kowalska-Wieczor
ek
Student, UW
Julia K. ed.
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
