Temat: Problem z rymowanką

Czy powinnam zapisać wyróżnione wyrazy wielką literą, czy może małą?

Małe dzieci często wierzą,
że Mikołaj, Gwiazdor może
lub Dzieciątko...

Zgodnie z tym, co znalazłam w poradni PWN-u, gwiazdora powinnam zapisać małą literą. A jak gwiazdora, to i resztę. Prawda?

Ta sama wątpliwość dotyczy tego fragmentu rymowanki:

mamy wieczór sylwestrowy –
po nim Rok przychodzi Nowy...Ten post został edytowany przez Autora dnia 25.09.13 o godzinie 17:50
Anna Mirkowska

Anna Mirkowska korektor, redaktor

Temat: Problem z rymowanką

A ja bym mimo wszystko (zaraz mnie tu ochrzanią, ale...) zapisała wielką i Mikołaja (bo chodzi przecież o tego prawdziwego, w końcu wierzy się, że przychodzi prawdziwy święty, a nie przebrany sąsiad), i Gwiazdora - Bańko mnie nie przekonuje, bo raz, że według mnie Gwiazdor to nazwa jednostkowa (Wielkopolanie powinni się wypowiedzieć, może nie mam racji, ale według słownika PWN online tak właśnie jest: http://sjp.pwn.pl/szukaj/gwiazdor, chociaż podaje się pisownię małą literą), a dwa, że już Dziadka Mroza autorzy słownika ortograficznego PWN każą zapisywać wielkimi literami: http://so.pwn.pl/lista.php?co=dziadek+mr%F3z. "Dzieciątko" można małą albo dużą (tak by wynikało z "Zasad pisowni słownictwa religijnego"), chociaż w SO jest tylko "Dzieciątko Jezus": http://so.pwn.pl/lista.php?co=dzieci%B1tko.

Co do Nowego Roku / nowego roku, to zależy od znaczenia. Jeśli chodzi o 1 stycznia, to Nowy Rok, a jeśli o cały kolejny rok, to nowy rok, i nie ma już chyba znaczenia, czy to wyrażenie się rozbije czy nie.Ten post został edytowany przez Autora dnia 25.09.13 o godzinie 17:28

Temat: Problem z rymowanką

Anna M.:
A ja bym mimo wszystko (zaraz mnie tu ochrzanią, ale...) zapisała wielką

Też bym tak zapisała. Twoje argumenty mnie przekonują :-)
Co do Nowego Roku / nowego roku, to zależy od znaczenia. Jeśli chodzi o 1 stycznia, to Nowy Rok, a jeśli o cały kolejny rok, to nowy rok, i nie ma już chyba znaczenia, czy to wyrażenie się rozbije czy nie.

Chodzi tu o kolejny rok.
Michał G.

Michał G. redaktor, mistrz
polskiej ortografii
2016

Temat: Problem z rymowanką

Anna M.:
A ja bym mimo wszystko (zaraz mnie tu ochrzanią, ale...) zapisała wielką i Mikołaja (bo chodzi przecież o tego prawdziwego, w końcu wierzy się, że przychodzi prawdziwy święty, a nie przebrany sąsiad), i Gwiazdora - Bańko mnie nie przekonuje, bo raz, że według mnie Gwiazdor to nazwa jednostkowa (Wielkopolanie powinni się wypowiedzieć, może nie mam racji, ale według słownika PWN online tak właśnie jest: http://sjp.pwn.pl/szukaj/gwiazdor, chociaż podaje się pisownię małą literą), a dwa, że już Dziadka Mroza autorzy słownika ortograficznego PWN każą zapisywać wielkimi literami: http://so.pwn.pl/lista.php?co=dziadek+mr%F3z. [...]
Ja nie ochrzanię - ja się odważnie przychylam :)

Temat: Problem z rymowanką

Może ktoś podpowie, czy udać się + bezokolicznik to dobre połączenie?

Wielu ludzi się udaje zwiedzać latem inne kraje.

Udać się w zn. jechać.

Edit: właśnie rozmawiałam z pracownikiem poradni językowej Uniwersytetu Gdańskiego. Uznał on, że powinnam postawić przecinek przed słowem zwiedzać. Zupełnie nie pomyślałam o tym, że to zdanie okolicznikowe celu.

I drugi problem:

Na rysunku tym(,) za płotem(,) rosną malwy złote.

Czy przecinki wstawiłam w dobrych miejscach?Ten post został edytowany przez Autora dnia 13.06.14 o godzinie 13:49

Temat: Problem z rymowanką

Teraz tak pomyślałam, że wydzielenie przecinkami "za płotem" sugerowałoby, że obrazek jest za płotem.

Temat: Problem z rymowanką

Ktokolwiek?

Temat: Problem z rymowanką

Coś się nie dogadałaś z tym pracownikiem, bo przecinka nie powinno się tam wstawiać.

Samo połączenie nie jest za dobre, jest średnie, na dodatek zdanie skonstruowane też średnio, dlatego brzmi nieciekawie. Połączenie brzmi jako tako, gdy udać się znaczy pójść: udali się zwiedzać miasto.

Na rysunku tym rosną, za płotem, malwy złote – tak by było najlepiej, gdyby to było zwykłe zdanie, a nie rymowanka. Zlikwidowanie przecinków nie zlikwiduje niezręczności. Zostaje przeredagowanie, np.:

na tym rysunku złote
malwy rosną za płotem

Temat: Problem z rymowanką

Julia K.:
Coś się nie dogadałaś z tym pracownikiem, bo przecinka nie powinno się tam wstawiać.

Dokładnie przeczytałam zdanie, pan je sobie zapisał i po dłuższej przerwie stwierdził, że połączenie jest w porządku, za to wstawiłby przecinek przed "zwiedzać". Nie wiem dlaczego, może uznał, że w domyśle jest "by", które widzialne wymagałoby przecinka :-)

Samo połączenie nie jest za dobre, jest średnie, na dodatek zdanie skonstruowane też średnio, dlatego brzmi nieciekawie. Połączenie brzmi jako tako, gdy udać się znaczy pójść: udali się zwiedzać miasto.

Co radzisz?

Na rysunku tym rosną, za płotem, malwy złote – tak by było najlepiej, gdyby to było zwykłe zdanie, a nie rymowanka. Zlikwidowanie przecinków nie zlikwiduje niezręczności. Zostaje przeredagowanie, np.:

na tym rysunku złote
malwy rosną za płotem

A jak by było, gdyby zamiast malw były słoneczniki i wtedy inna byłaby liczba sylab (po 8 w wersie)? Na rysunku tym za płotem słoneczniki rosną złote.Ten post został edytowany przez Autora dnia 29.08.14 o godzinie 09:22

Temat: Problem z rymowanką

Anna K.:
Co radzisz?
Zostawić, bez przecinka, przecinek byłby błędem.
A jak by było

Też bym zostawiła, też bez przecinków.
Chyba trzeba się pogodzić, że to marne rymowanki. Trudno, żeby korektor był poetą.

Temat: Problem z rymowanką

(...) Z jakich drzew są [liście], rozpoznają
ci, co się na drzewach znają.

Po dłuższym czytaniu tego fragmentu mam wątpliwości, czy powinien być przecinek przed słowem rozpoznają. Uzasadnione?
Małgorzata Denys

Małgorzata Denys korektor, redaktor,
mistrz polskiej
ortografii –
Ogólnopo...

Temat: Problem z rymowanką

Nieuzasadnione, przecinek oddziela zdanie nadrzędne (rozpoznają ci) od podrzędnego (z jakich drzew są [liście]).

Temat: Problem z rymowanką

Małgorzata D.:
Nieuzasadnione, przecinek oddziela zdanie nadrzędne (rozpoznają ci) od podrzędnego (z jakich drzew są [liście]).

No tak :-) Szyk mnie zmylił.

Temat: Problem z rymowanką

Większość liści z drzewa zwiało,
więc zostało ich już mało (...).

Powinno być pewnie "zwiała". Czy da się to poprawić tak, by za bardzo nie ingerować w treść?
Elżbieta W.

Elżbieta W. właściciel, Twoja
Redakcja

Temat: Problem z rymowanką

Anna K.:
Większość liści z drzewa zwiało,
więc zostało ich już mało (...).

Powinno być pewnie "zwiała". Czy da się to poprawić tak, by za bardzo nie ingerować w treść?

zwiało w sensie zdmuchnęło - więc wierszyk jest ok

Temat: Problem z rymowanką

Elżbieta W.:
Anna K.:
Większość liści z drzewa zwiało,
więc zostało ich już mało (...).

Powinno być pewnie "zwiała". Czy da się to poprawić tak, by za bardzo nie ingerować w treść?

zwiało w sensie zdmuchnęło - więc wierszyk jest ok

Zajrzałam do USJP i znalazłam podobny przykład:

Zdmuchnęło pranie ze sznurka.

Dziękuję!

I jeszcze jeden fragment:

Zapalimy znicz na grobie
zmarłej, bliskiej nam osobie. [nie: osoby?]Ten post został edytowany przez Autora dnia 29.09.14 o godzinie 10:36
Elżbieta W.

Elżbieta W. właściciel, Twoja
Redakcja

Temat: Problem z rymowanką

Anna K.:
Zapalimy znicz na grobie
zmarłej, bliskiej nam osobie. [nie: osoby?]

Można zapalić znicz komuś albo na czyimś grobie, można też za kogoś.

Temat: Problem z rymowanką

Zapalimy znicz na grobie
zmarłej, bliskiej nam osobie. [nie: osoby?]

Można zapalić znicz komuś albo na czyimś grobie, można też za kogoś.
Dziękuję! Już raz czytałam te rymowanki, za drugim razem - nie wiem dlaczego - pojawiły się wątpliwości :-(

Temat: Problem z rymowanką

To może bez przecinka? Z przecinkiem aż za bardzo się narzuca dopełniaczowe na grobie zmarłej.

Następna dyskusja:

problem z -ii




Wyślij zaproszenie do