Kasia
Czarnecka
dziennikarz,
freelance
Julia K. ed.
Anna
Kowalska-Wieczor
ek
Student, UW
Michał G.:Czy tak samo będzie w przypadku sejmu ustawodawczego?
Na coś trzeba się zdecydować...
4) ...albo dla aktualnie - tzn. w czasie, o którym mowa - działającego sejmu (konflikt Piłsudskiego z Sejmem).
Kasia
Czarnecka
dziennikarz,
freelance
Michał G.:
Na coś trzeba się zdecydować...
1) Można pisać zawsze "sejm" (tak jak "rząd"), w tym także "poseł na sejm". Czyli: konflikt Piłsudskiego z sejmem, poseł na sejm.
2) Można nazywać "Sejmem" polski sejm - tak w "Gazecie Wyborczej". Uznając "Sejm" jako skróconą wersję nazwy "Sejm Rzeczypospolitej Polskiej" (tak jak "Ministerstwo Rolnictwa" w znaczeniu "Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi"). Czyli: konflikt Piłsudskiego z Sejmem, poseł na Sejm.
3) Można przy tym uzasadniać użycie dużej litery dla obecnie działającego sejmu (konflikt Piłsudskiego z sejmem)...
4) ...albo dla aktualnie - tzn. w czasie, o którym mowa - działającego sejmu (konflikt Piłsudskiego z Sejmem).
W tekście poświęconym czasom Piłsudskiego nie zmieniałbym autorowi pisowni: konflikt Piłsudskiego z Sejmem, poseł na Sejm. Ale jednak: "ówczesne sejmy" i „ówczesny sejm” – tak jak „Kopalnia Soli w Wieliczce” (będąca zarazem kopalnią soli, w Wieliczce), ale „tamtejsza (= wielicka) kopalnia soli”.
Michał
G.
redaktor, mistrz
polskiej ortografii
2016
Ada K. Student, UG
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
