Temat: Nośności dróg?

Witam. Chciałbym prosić o pomoc i weryfikację. Gdy wymieniam podstawowe funkcje/zalety jakiegoś programu, powinienem napisać "wysokości wiaduktów, nośność dróg", "wysokości wiaduktów, nośności dróg" czy może najlepiej będzie "wysokość wiaduktów, nośność dróg"? - chodzi o bazę informacji/danych o wysokościach wiaduktów i nośności/-ach dróg. Niby nośność jest niepoliczalna i brzmi lepiej... Ale w sumie różne odcinki dróg (lub tej samej drogi) mogą mieć różną nośność... Czy wówczas cecha ta rozumiana jako indywidualna własność każdej z dróg (lub odcinka drogi) może występować w liczbie mnogiej? Jak będzie poprawnie: "wysokości wiaduktów, nośność dróg", "wysokości wiaduktów, nośności dróg" czy "wysokość wiaduktów, nośność dróg"? I dlaczego? :)

Temat: Nośności dróg?

Marcinie, widzę, że wyjątkowo nikt nie podjął się odpowiedzi na Twoje pytanie. Jest może zbyt specjalistyczne, nikt nie chciałby przecież odpowiedzieć błędnie, źle Ci doradzić.

Nie znam się na nośnościach dróg, jednak opowiadałabym się z pewnością za konsekwencją i ujednoliceniem. Jeśli nośności, to i wysokości. Jeśli nośność, to i wysokość. Jeśli odcinki dróg mogą mieć różne nośności, to mogą też być i różne wysokości? Skoro to jakaś baza, to zakładam, że generalnie są w niej różne dane.

Nie ma tutaj chyba jakiejś reguły, która mogłaby to wyjaśnić.
Ja (nie znając się na budownictwie) z powodów czysto językowych (jak napisałeś, nośność brzmi lepiej, a skoro nośność w pojedynczej, to i wysokość) wybieram wersję:

nośność dróg, wysokość wiaduktów

Jest to, jak sądzę, tylko jakieś hasło, a przecież dane i tak są różne w różnych komórkach (jeśli to Excel).

Mam nadzieję, że choć trochę pomogłam.