Temat: myślnik przy pomijaniu części zdania

Szanowni Państwo,

Piszę tekst. Zastanawiam się, czy konieczne jest użycie myślnika dla zastąpienia pominiętej części zdania. Tekst jest prawniczy i ze względu na merytoryczną treść wcale by mi na tym nie zależało ;) Nie mam zamiaru robić tu żadnej pauzy na wdech etc. Znalazłam jakąś poradę na sjp.pwn, gdzie w podobnym zdaniu można było ten myślnik pominąć. Jako że nie jestem jednak przekonana, proszę o radę.
Poniżej zdanie ze wstawionym myślnikiem. Czy mogłoby tego myślnika tam nie być?

Dopuszczalność skargi o wznowienie jest warunkowana oparciem jej
na jednej z taksatywnie wymienionych w ustawie podstaw, a dopuszczalność
wznowienia - rzeczywistym wystąpieniem takiej podstawy.Magda Kowalska edytował(a) ten post dnia 24.01.12 o godzinie 09:13

Temat: myślnik przy pomijaniu części zdania

W tym zdaniu akurat myślnik bardzo dobrze jest użyty (choć zamiast niego dałaś łącznik). Jeśli ktoś dał myślnik, to właśnie po to, żeby zaznaczyć opuszczenie części tekstu, tu akurat słów „jest warunkowana”. Więc jeśli usuwasz myślnik, zmieniasz intencję piszącego.

Aha, czyli w tym konkretnym wypadku nie dajesz, bo nie chcesz, zdanie się obejdzie bez niego.Julia K. edytował(a) ten post dnia 24.01.12 o godzinie 09:33

Temat: myślnik przy pomijaniu części zdania

Dziękuję za odpowiedź!
Elżbieta Gola

Elżbieta Gola na pewno korektor, a
może i redaktor

Temat: myślnik przy pomijaniu części zdania

Ależ z myślnikiem jest o wiele ładniej! Wtedy dokładnie widać, że "jest warunkowana" jest domyślne. Pewnie, można i bez myślnika, ale tekst traci na estetyce.

Temat: myślnik przy pomijaniu części zdania

ta opinia też się przyda :) dziękuję.



Wyślij zaproszenie do