GoldenLine
Zaloguj się
Anna Kowalska-Wieczor ek

Anna
Kowalska-Wieczor
ek Student, UW

Temat: mm Hg

Czy powinna być spacja między mm a Hg? W encyklopedii jest (por. http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/tor;3988140.html oraz http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/mm-Hg;3942368.html), ale zdarzają się tam błędy. Fizyk zapisał łącznie, stąd wątpliwości :-)

I mam jeszcze jeden problem. Jeśli w tekście są przypisy do wzorów (i nie tylko), to ujmuje się je w nawias. Tylko czy stawia się spację przed nawiasem? Wolański nic na ten temat nie pisze, ale w przykładzie chyba jest spacja. Poza tym mam rozumieć, że aby było konsekwentnie, należy stosować nawias także w tekście ciągłym?Ten post został edytowany przez Autora dnia 07.11.14 o godzinie 17:36
Link do wypowiedziLink
Adam B.

Adam B. korektor, tłumacz
EN>PL

Temat: mm Hg

Anna K.:
Czy powinna być spacja między mm a Hg? W encyklopedii jest (por. http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/tor;3988140.html oraz http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/mm-Hg;3942368.html), ale zdarzają się tam błędy. Fizyk zapisał łącznie, stąd wątpliwości :-)

Fizyk nie jest polonistą i można mu wybaczyć :) To dwa odrębne wyrazy, ponadto encyklopedia może się mylić raz, a tu mamy konsekwentne wystąpienia tej jednostki w encyklopedii i w korpusie. Dlatego oddzielamy skróty odstępem.
I mam jeszcze jeden problem. Jeśli w tekście są przypisy do wzorów (i nie tylko), to ujmuje się je w nawias. Tylko czy stawia się spację przed nawiasem? Wolański nic na ten temat nie pisze, ale w przykładzie chyba jest spacja. Poza tym mam

Pisze:
...odsyłacz złożony we frakcji górnej umieszcza się po odstępie w nawiasie okrągłym.
rozumieć, że alby było konsekwentnie, należy stosować nawias także w tekście ciągłym?

O tym Wolański nie pisze, ale ja potraktowałbym wzór matematyczny jako wyjątek od reguły, a nie jako rzecz narzucającą stosowany format w całym tekście. Dlatego w nawiasach umieszczałbym przypisy tylko w przypadku wzorów. Mam nadzieję jednak, że ktoś ze światłych Forumowiczów potwierdzi lub podważy moje stanowisko, bo co dwie głowy, to nie jedna :)
Link do wypowiedziLink
Anna Kowalska-Wieczor ek

Anna
Kowalska-Wieczor
ek Student, UW

Temat: mm Hg

Adam B.:

Pisze:
...odsyłacz złożony we frakcji górnej umieszcza się po odstępie w nawiasie okrągłym.
Podasz numer strony?
Link do wypowiedziLink
Adam B.

Adam B. korektor, tłumacz
EN>PL

Temat: mm Hg

Anna K.:
Podasz numer strony?

Strona 150 "Edycji tekstów", trzeci akapit od dołu.
Link do wypowiedziLink
Anna Kowalska-Wieczor ek

Anna
Kowalska-Wieczor
ek Student, UW

Temat: mm Hg

Adam B.:
Anna K.:
Podasz numer strony?

Strona 150 "Edycji tekstów", trzeci akapit od dołu.
Masz rację. Z kolei na s. 235 Wolański pisze o przypisach do wzorów matematycznych, ale już o spacji nie wspomina.
Link do wypowiedziLink
Anna Kowalska-Wieczor ek

Anna
Kowalska-Wieczor
ek Student, UW

Temat: mm Hg

Mam jeszcze jeden problem z tej dziedziny:

fala elektromagnetyczna (e-m)

Taki zapis stosuje fizyk. Czuję jednak, że powinno być EM (bez łącznika jak w przypadku Akademii Górniczo-Hutniczej).
Link do wypowiedziLink
Julia K.

Julia K. ed.

Temat: mm Hg

Przykład z AGH chyba nie za dobry. Piszemy elektromagnetyczny, a nie elektro-magnetyczny.
Fizycy piszą: fale e-m, fale EM, FEM. Jeśli tekst jest nie tylko dla fizyków, to drugi lub trzeci zapis nikogo nie zbulwersuje.
Link do wypowiedziLink
Anna Kowalska-Wieczor ek

Anna
Kowalska-Wieczor
ek Student, UW

Temat: mm Hg

Julia K.:
Przykład z AGH chyba nie za dobry. Piszemy elektromagnetyczny, a nie elektro-magnetyczny.
Fizycy piszą: fale e-m, fale EM, FEM. Jeśli tekst jest nie tylko dla fizyków, to drugi lub trzeci zapis nikogo nie zbulwersuje.
Masz rację, nie wiem, o czym myślałam, podając przykład z AGH. Chyba zapisem fizyka. No nic, skoro e-m jest poprawny, to zaufam fizykowi.
Link do wypowiedziLink
Julia K.

Julia K. ed.

Temat: mm Hg

Poprawny nie poprawny. Środowisko może mieć własny kod, trudno tego zabraniać.
Link do wypowiedziLink
Agnieszka Brach

Agnieszka Brach Redaktorka,
korektorka,
copywriter, wolny
strzelec

Temat: mm Hg

Anna K.:
Czy powinna być spacja między mm a Hg? W encyklopedii jest (por. http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/tor;3988140.html oraz http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/mm-Hg;3942368.html), ale zdarzają się tam błędy. Fizyk zapisał łącznie, stąd wątpliwości :-)

http://www.goldenline.pl/grupy/Media_i_dziennikarstwo/...
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj