GoldenLine
Zaloguj się
Agnieszka Kinel

Agnieszka Kinel inne

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

w obszernej publikacji zastosowano 2 rodzaje przypisów - bibliograficzne, oznaczone standardowo cyframi oraz przypisy gwiazdkowe, mające pełnić funkcję słownikowych (wyjaśniających pewne archaiczne zwroty)
czy zapis przypisów na dole strony pod tekstem powinien być chronologiczny (tak jak występują odnośniki w tekście, czyli na przemian zapisy cyfrowe i gwiazdkowe) czy usystematyzowane graficznie - najpierw gwiazdkowe, po nich cyfrowe?
Link do wypowiedziLink
Anna Kowalska-Wieczor ek

Anna
Kowalska-Wieczor
ek Student, UW

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

Agnieszka S.:
w obszernej publikacji zastosowano 2 rodzaje przypisów - bibliograficzne, oznaczone standardowo cyframi oraz przypisy gwiazdkowe, mające pełnić funkcję słownikowych (wyjaśniających pewne archaiczne zwroty)
czy zapis przypisów na dole strony pod tekstem powinien być chronologiczny (tak jak występują odnośniki w tekście, czyli na przemian zapisy cyfrowe i gwiazdkowe) czy usystematyzowane graficznie - najpierw gwiazdkowe, po nich cyfrowe?

Czy można wiedzieć, dlaczego każdy wpis rozpoczynasz od małej litery?
Link do wypowiedziLink
Julia K.

Julia K. ed.

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

Mnie się wydaje, że nie powinno być dwóch rodzajów przypisów, ale jeśli już tak wymyślono, to jedne powinny być dolne, a drugie końcowe. A jeśli i to niemożliwe, to na dole nie powinno się ich mieszać.
Link do wypowiedziLink
Mateusz Ch

Mateusz Ch Felietonista
motoryzacyjny

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

W tym wypadku dwa rodzaje przepisów ułatwiają czytelnikowi "odnalezienie" się w tekście.
I według mnie mogą one razem występować na końcu strony, niemniej uważam, że nie powinny być przetasowane. Najpierw jedne, potem drugie. A najlepiej, gdy będą w dwóch kolumnach.Ten post został edytowany przez Autora dnia 24.03.14 o godzinie 19:41
Link do wypowiedziLink
Julia K.

Julia K. ed.

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

Mateusz C.:
A najlepiej gdy będą w dwóch kolumnach.

Tu akurat przecinek musi być.
Link do wypowiedziLink
Mateusz Ch

Mateusz Ch Felietonista
motoryzacyjny

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

Może rzeczywiście ;).
Ostatnio ciekawe zdanie w poradni PWN widziałem: "Na przykład dopiero gdy [...]".
Link do wypowiedziLink
Agnieszka Kinel

Agnieszka Kinel inne

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

Na końcowe przypisy autor się nie zgodzi, mając w tym trochę racji, jeżeli na 1 rozdział ok. 50 stronicowy przypada średnio 100 przypisów, to wszystkie razem na końcu wyglądać będą mało przejrzyście. Poza tym po niektóre z nich czytelnicy mogą sięgać w trakcie czytania i szukanie ich co chwilę na końcu byłoby nieco niewygodne... Co więcej, Wolański w Edycji tekstów podaje, że przypisy gwiazdkowe stosuje się w publikacjach, gdzie jest bardzo mało przypisów lub takich, gdzie mają one pełnić funkcję odróżniającą od innych przypisów... nie podaje natomiast żadnego przykładu jak ma wyglądać taki układ... stąd moje pytanie.
Dwie kolumny raczej odpadają, przypisów cyfrowych jest - jak wspomniałam - sporo, i stworzenie drugiej kolumny na np. jeden przypis gwiazdkowy marnowałoby tak cenne miejsce tym pierwszym, zwykle długim i rozbudowanym przypisom.
A gdyby gwiazdkowe "rzucić" na np. szeroki margines?Ten post został edytowany przez Autora dnia 24.03.14 o godzinie 21:54
Link do wypowiedziLink
Anna Mirkowska

Anna Mirkowska korektor, redaktor

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

Widziałam połączone przypisy cyfrowe i gwiazdkowe w starszych publikacjach, i to, zdaje się, nawet w BN-kach (gwiazdkowymi oznaczano przypisy autora). Nie raziłoby mnie to, taki układ wydaje mi się naturalniejszy niż dawanie jednych przypisów na dole, a drugich na marginesie (może to dlatego, że w ogóle nie lubię przypisów na marginesie).

Ale skoro przypisy cyfrowe to przypisy bibliograficzne, to może dobrze byłoby zastąpić je powołaniami w tekście głównym, a wtedy przypisy słownikowe (czy jakiekolwiek inne niebibliograficzne) dać na dole, a na końcu umieścić bibliografię? W pracach językoznawczych się tak robi i jest, moim zdaniem, przejrzyście.Ten post został edytowany przez Autora dnia 25.03.14 o godzinie 00:16
Link do wypowiedziLink
Julia K.

Julia K. ed.

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

Chyba mieszamy dwie sprawy: chodzi o interes czytelników czy o kaprys autora? Wątpię, żeby o to pierwsze. Nawet jeśli założymy, że czytelnik to debil, który nie umie odróżnić nazwiska i tytułu od archaicznego zwrotu, to jest 29 sposobów, by elegancko sprawę załatwić. Dwa różne oznaczenia przypisów to taki średnio elegancki sposób. Całkiem naturalne się wydaje umieścić słownik tych zwrotów na końcu.
Link do wypowiedziLink
Agnieszka Kinel

Agnieszka Kinel inne

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

No dobrze, rzecz dotyczy książki o tematyce historycznej i wojskowej, dość ciężki temat (zwroty austriackie, węgierskie, słowackie i cała ściana wschodnia), myślałam o słowniku na końcu zamiast przypisów gwiazdkowych, ale ja czytając oryginalne relacje, pamiętniki żołnierzy różnych narodowości, którzy raz pisząc o Mukaczewie piszą Мукачеве, za chwilę Munkács, wolałabym mieć na tej samej stronie wyjaśnione, że chodzi o to samo Mukaczewo. (przypisy red. w tekście głównym odpadają, bo tam jest duże zagęszczenie różnych wtrąceń itp).
Link do wypowiedziLink
Mateusz Ch

Mateusz Ch Felietonista
motoryzacyjny

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

Przypisy na końcu książki to to, czego najbardziej nie lubię. Zaglądanie co drugie zdanie na koniec książki jest niewygodne, uciążliwe, czytelnik traci czas, gubi wątek i nie ma płynności w czytaniu, a zatem książka wydaje się niepociągająca.

A co powiecie na to, aby przypisy były na prawej stronie książki, tzn. po lewej tekst, po prawej przypisy do tej strony i tak cały czas?
Link do wypowiedziLink
Anna Mirkowska

Anna Mirkowska korektor, redaktor

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

Agnieszka S.:(przypisy red. w tekście głównym odpadają, bo tam jest duże zagęszczenie różnych wtrąceń itp).

Ale nie o przypisy red. w tekście mi chodziło, tylko o powołania na teksty cytowane, coś w rodzaju "[Iksiński 1999: 12-13]".Ten post został edytowany przez Autora dnia 25.03.14 o godzinie 10:26
Link do wypowiedziLink
Agnieszka Kinel

Agnieszka Kinel inne

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

Ale nie o przypisy red. w tekście mi chodziło, tylko o powołania na teksty cytowane, coś w rodzaju "[Iksiński 1999: 12-13]".


rozumiem - przypisy tzw. amerykańskie... To jest rozwiązanie, tylko jeśli bywają strony z 5 przypisami to już trochę zmniejsza czytelność (mimo że przypis jest b. skrócony). Tym bardziej, że nawiasów jest sporo, i okrągłych, i kwadratowych - tekst główny staje się "poszatkowany"... a ja chcę właśnie wyrzucić z niego co tylko można...
Link do wypowiedziLink
Agnieszka Kinel

Agnieszka Kinel inne

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

A co powiecie na to, aby przypisy były na prawej stronie książki, tzn. po lewej tekst, po prawej przypisy do tej strony i tak cały czas?

tzn. na jednej paginie zrobić 2 łamy? czy na lewej stronie tylko tekst, a na prawej paginie tylko przypisy (wtedy prawa strona nie zawsze będzie zapełniona... i wydawca może ponieść większe koszty)?
Link do wypowiedziLink
Mateusz Ch

Mateusz Ch Felietonista
motoryzacyjny

Temat: 2 rodzaje przypisów w tekście

Agnieszka S.:
A co powiecie na to, aby przypisy były na prawej stronie książki, tzn. po lewej tekst, po prawej przypisy do tej strony i tak cały czas?

tzn. na jednej paginie zrobić 2 łamy? czy na lewej stronie tylko tekst, a na prawej paginie tylko przypisy (wtedy prawa strona nie zawsze będzie zapełniona... i wydawca może ponieść większe koszty)?

Druga opcja, czy tylko tekst na lewej, tylko przypisy na prawej. Koszty pewnie większe, ale wszystko czytelne; tekst na całej stronie – a nie na połowie, gdyż resztę miejsca zajmują przypisy – a wszystkie informacje, by zrozumieć tekst, mamy (dosłownie) pod ręką.

Według mnie to dobry pomysł, ale to według mnie.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj