Temat: Rysy a efekt cieplarniany
Podważasz sens wolnego rynku??? Pachnie to lewicą, żeby nie użyć bardziej konkretnego określenia. A w przeszłości lewica i socjalizm wybitnie słynęła z demagogii i propagandy fałszu.
Tak się dziwnie składa, że dzisiaj "zieloni" i "ekolodzy" równie często uciekają się do demagogii i propagandy fałszu. Auć! (sic!)
JKM pewnie nie posiada takiego wykształcenia. Ani Ty. Ani ja. Ani zapewne rozmówca JKM z tych filmów. Ani Al Gore. Ani Książe Karol.
Faktem jest, że nazwanie kogoś "naukowcem" jest zabiegiem względnym. JKM ma bodajże tytuł naukowy z fizyki czy z filozofii. A więc w pewnym sensie też jest naukowcem. Ja mam tytuł naukowy z informatyki. Też jestem naukowcem.
No ale to trochę kicha. Załóżmy więc, że naukowiec powinien zajmować się właśnie "tą" dziedziną. Tą, tzn. jaką?
Klimatologia? Geologia? Archeologia? Fizyka? Chemia? Coś mi się zdaje, że żadna z tych dziedzin nie jest wystarczająca sama w sobie.
Nie bez powodu załączyłem tu archeologię - uczy nas ona, że w przeszłości bywało na Ziemi wiele razy i cieplej niż teraz i chłodniej niż teraz - a jeszcze nie było gatunku Homo Sapiens.
BTW: czemu ciągle pogrubiasz słowo "zniszczony"? Sądzisz, że gdyby brak pogrubienia to okazałoby się, że te filmy o niczym takim nie świadczą?
NASTĘPNA sprawa: usunąłem wypowiedzi o charakterze obraźliwym (taka żółta kartka).
I KOLEJNA: CZEKAMY NA DOWÓD, ŻE POZIOM WODY SIĘ PODNOSI A NIE, ŻE ZIEMIA OPADA (słyszałeś o ruchach tektonicznych, prawda?)
No i na koniec: jestem otwarty na dyskusję merytoryczną, ale nie oczekuj, że uznam coś za dogmat, bo ktoś tak powiedział lub bo tak jest w Wiki.
Adam B.:
Krzysztof T.:
Tyle w temacie - zwracam Ci uwagę na punkt pierwszy, ponieważ go wyegzekwuję.
Wybacz, ale nie zauważyłem że Wolny Rynek jest tutaj Bogiem, a JKM jego prorokiem, i za krytykowanie wiary grożą jakieś konsekwencje.
Niniejszym deklaruję stanowczo i z pełną oodpowiedzialnością, że JKM nie posiada wykszatałcenia w dziedzinach klimatologii i geofizyki, dodatkowo jego wiedza jest mocno ograniczona w tych dziedzinach, na tyle, że głoszone przez niego tezy są bardzo często fałszywe, nienaukowe. Przykładem jest eksperyment z lodem w TV, w którym ujawnia brak wiedzy na temat istnienia lądolodu Grenlandii.
Co więcej obraźliwy ton jego wypowiedzi ("złodzieje, oszuści"), poniżanie rozmówcy, oskarżanie go o najniższe motywy: daleko więcej mówią o nim samym, jego motywacjach, systemie wartości, niż o tym o czym się wypowiada.
Widać to wyraźnie w wywiadzie powyżej (materiał dowodowy), gdzie merytorycznie został zniszczony przez przedstawiciela Greenpeace.
Szanuję fanatyczną religie wyznawców JKM (tak długo jak się nie zaczniecie wysadzać pod urzędami), oczywiście jeśli wolą założyciela grupy jest byście sobie tutaj siedzieli we własnym sosie, nie niepokojeni przez świat zewnętrzny, to wystarczy grzecznie poprosić, sam sobie pójdę. :)Adam B. edytował(a) ten post dnia 26.07.10 o godzinie 12:48
пропозиції роботи
