GoldenLine
Zaloguj się
Lucyna S.

Lucyna S. www.zaiprzeciw.eu

Temat: jak zreformować służbę zdrowia

to nie samą lekarską brać uzdrawiać (chociaż ich tez przy okazji),lecz może tak dyktaturę u nas wprowadzić,która pozwoli raz a dobrze wprowadzić nowelizację przepisów
wywalić brać w molochach biurowych
(trzeba by zobaczyć szklany sufit w Zabrzu-ZUS i posiedzieć tam na komisji)
ten kto raz był na komisji lekarskiej wie jak to jest
potencjalny rencista traktowany jak robak,który ma zamiar darmo przy życiu sie trzymać
Link do wypowiedziLink
Bartosz Majewski

Bartosz Majewski Zwiększam sprzedaż

Temat: jak zreformować służbę zdrowia

Napisałem kiedyś tekst na temat reformy służby zdrowia ,która ma szansę zadziałać w 100%. Jeśli komuś się chce można zerknąć :

http://bartoszmajewski.salon24.pl/16883,index.html
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: jak zreformować służbę zdrowia

Mnie się chciało zerknąć Panie Bartoszu, mam pytanie do Pana?
Pisze Pan tam o tym , że służba zdrowia powinna być w 100 procentach prywatna.
To niech mi Pan powie ( pomijam już fakt że 100 procentowej służby zdrowia nie ma w żadnym kraju na swiecie), co będzie jeżeli nie posiadając bogatych rodziców, mając 6-8 lat jako dziecko zachoruje Pan na nowotwór . KTO ZAPŁACI ZA OPERACJĘ ? Skąd weżmie Pan pieniądze przy założeniu , że rodzina nie ma ich ? Przecież jako 6 latek nie należy Pan do żadnych programów medycznych, no składek państwo także od Pana NIE MA bo nie ma od nikogo , bo przy 100 procentowej prywatnej służbie zdrowia ich po prostu nie zbiera. Według mnie w 100 procentach to nie ma szans na zadziałanie. Skrajności tak w jedną, jak i w drugą stronę nigdy nie są korzystne.
Link do wypowiedziLink
Bartosz Majewski

Bartosz Majewski Zwiększam sprzedaż

Temat: jak zreformować służbę zdrowia

Wojciech Anklewicz:
Mnie się chciało zerknąć Panie Bartoszu, mam pytanie do Pana?
Pisze Pan tam o tym , że służba zdrowia powinna być w 100 procentach prywatna.
To niech mi Pan powie ( pomijam już fakt że 100 procentowej służby zdrowia nie ma w żadnym kraju na swiecie), co będzie jeżeli nie posiadając bogatych rodziców, mając 6-8 lat jako dziecko zachoruje Pan na nowotwór . KTO ZAPŁACI ZA OPERACJĘ ?
Skąd weżmie Pan pieniądze przy założeniu , że rodzina nie ma ich ? Przecież jako 6 latek nie należy Pan do żadnych programów medycznych, no składek państwo także od Pana NIE MA
bo nie ma od nikogo , bo przy 100 procentowej prywatnej służbie
zdrowia ich po prostu nie zbiera. Według mnie w 100 procentach
to nie ma szans na zadziałanie. Skrajności tak w jedną, jak i
w drugą stronę nigdy nie są korzystne.


Bardzo mi miło ,że pan czytał mój tekst.

Co do pytania ,które pan postawił to takie pytanie istnieje w każdej służbie zdrowia- prywatnej 100%(Trzeba dać $ na operację),, koszyku świadczeń(trzeba dać $ na operację bo w koszyku nie ma operacji) czy też 100% państwowej(Trzeba dać $ na łapowkę bo kolejka ludzi czekających na darmową operację zostanie rozładowana za 4-5 lat a my nie mamy tyle czasu). Proszę zauważyć ,że ostatnie rozwiązanie jest najgorsze ponieważ dodatkowo stawia nas przed alternatywą- albo złamiemy prawo i skorumpujemy lekarza albo umrzemy.

Ale to tylko dygresja. Jeśli chodzi o właściwą odpowiedź to:

Jeśli funkcjonuję jako jednostka w ramach 100% prywatnej służby zdrowia oraz ber przymusu ubezpieczeń to płacę mniejsze podatki.

Z racji mniejszych podatków mam większe dochody. Mogę je przepić, przeznaczyć na ubezpieczenie(tańsze od podatków na służbę zdrowia i obejmujące więcej świadczeń- działa wolny rynek) albo zainwestować.

Jeśli przepiję- sam jestem sobie winien i działa selekcja naturalna.
Jeśli przeznaczyłem na ubezpieczenie- ubezpieczenie sfinansuje mi operację.
Jeśli zainwestowałem to mogę zyskać lub stracić.
Gdy zyskam- mam czym zapłacić za operację.
Gdy stracę- nie mam czym zapłacić za operację.

Proszę jednak pamiętać ,że w ramach wolnego rynku i niskich podatków znacznie łatwiej jest zyskać- niż stracić.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: jak zreformować służbę zdrowia

A mógłby Pan dać przykład jakiegoś kraju gdzie jest w 100 procentach prywatna służba zdrowia?
Co do Pana rozważań na temat zarobków. Ja nie mówię o ludziach którzy ZARABIAJĄ. Więc niech mi Pan nie odpowiada o ludziach powyżej 18 bo co oni robia z pieniędzmi to ich sprawa. W wieku 1-18 nie zarabia się, więc opowiadania Pana o zyskach i wolnym rynku to jakieś nieporozumienie. Nie zapiszę się do żadnych programów, nie przepiję i nie zainwestuje BO W OGÓLE z racji wieku nie zarabiam. Tak więc nie może być w 100 procentach prywatnej służby zdrowia , bo po prostu ludzie poniżej 18 masowo by umierali na setki schorzeń, bo nikt by nie dał pieniędzy na ich leczenie, czego tu nie rozumiec?. Cofnął by Pan system zdrowia do XIX wieku . Rodzi sie człowiek w ubogiej rodzinie , dziecko zachoruje na zapalenie płuc i umrze bo nie bedzie na leki. Nawet najbardziej liberalne państwa chronia swoich niepełnoletnich obywateli, zapewniająć im podstawową opiekę medyczną, prawo do nauki plus pare innych praw i swobód obywatelskich. Nie wspomne juz o tym, że nawet zwykłe rodzenie cofnął by Pan do średniowiecza, biedne rodziny rodziły by w domu, bo przecież NIKT NIE OPŁACI PORODU W SZPITALU. Akuszerką będzie sąsiadka, SEPTYKA na poziomie ciepłej wody i prześcieradeł, wrócimy dzięki 100 prywatnej służbie zdrowia do umieralności noworodków jak za czasów króla cwieczka. Rozumiem , że obowiązkowych szczepień nie będziemy przeprowadzać na OSPĘ GRUZLICE, DUR BRZUSZNY, POLIO bo to juz nie bedzie w 100 procentach prywatna służba zdrowia. Czyli tym pomysłem przesuwa nas Pan do grupy państw trzeciego swiata, będziemy zakładać fundacja i żebrać o szczepionki za granicą.
Link do wypowiedziLink
Bartosz Majewski

Bartosz Majewski Zwiększam sprzedaż

Temat: jak zreformować służbę zdrowia

Wojciech Anklewicz:
A mógłby Pan dać przykład jakiegoś kraju gdzie jest w 100 procentach prywatna służba zdrowia?
Co do Pana rozważań na temat zarobków. Ja nie mówię o ludziach którzy ZARABIAJĄ. Więc niech mi Pan nie odpowiada o ludziach powyżej 18 bo co oni robia z pieniędzmi to ich sprawa.
W wieku 1-18 nie zarabia się, więc opowiadania Pana o zyskach i
wolnym rynku to jakieś nieporozumienie. Nie zapiszę się do żadnych programów, nie przepiję i nie zainwestuje BO W OGÓLE z
racji wieku nie zarabiam. Tak więc nie może być w 100 procentach prywatnej służby zdrowia , bo po prostu ludzie poniżej 18 masowo by umierali na setki schorzeń, bo nikt by nie
dał pieniędzy na ich leczenie, czego tu nie rozumiec?. Cofnął
by Pan system zdrowia do XIX wieku . Rodzi sie człowiek w ubogiej
rodzinie , dziecko zachoruje na zapalenie płuc i umrze bo nie
bedzie na leki. Nawet najbardziej liberalne państwa chronia swoich niepełnoletnich obywateli, zapewniająć im podstawową opiekę medyczną, prawo do nauki plus pare innych praw i swobód
obywatelskich. Nie wspomne juz o tym, że nawet zwykłe rodzenie
cofnął by Pan do średniowiecza, biedne rodziny rodziły by w domu, bo przecież NIKT NIE OPŁACI PORODU W SZPITALU. Akuszerką
będzie sąsiadka, SEPTYKA na poziomie ciepłej wody i prześcieradeł, wrócimy dzięki 100 prywatnej służbie zdrowia do umieralności noworodków jak za czasów króla cwieczka. Rozumiem , że obowiązkowych szczepień nie będziemy przeprowadzać na OSPĘ GRUZLICE, DUR BRZUSZNY, POLIO bo to juz
nie bedzie w 100 procentach prywatna służba zdrowia. Czyli tym
pomysłem przesuwa nas Pan do grupy państw trzeciego swiata, będziemy zakładać fundacja i żebrać o szczepionki za granicą.

Nie jestem w stanie podać na dzień dzisiejszy takiego kraju. Coś na ten kształt funkcjonuje napewno w Somalii i być może Malezji(nie mam dostatecznych informacji).

Widocznie źle pana zrozumiałem.

Jeśli chodzi o grupę 1-18 to sprawa jest pokrewnego gatunku.

Obowiązkowych szczepień także nie popieram. Jeśli ktoś nie ma ochoty się szczepić to po cholerę go zmuszać? Selekcja naturalna stanowi wystarczającą zachętę dla szczepień. Z punktu widzenia ogółu ludzkości korzystnym jest aby jednostki mające tendencje do zachowań nieracjonalnych(brak szczpenia na podstawowe choroby typu Ospa właśnie) nie były bronione przed selekcją naturalną.

Ale do meritum.

Jeśli mamy osobę w wieku 1-18 to są dwie możliwości.

Albo ma rodziców albo opiekunów prawnych, dom dziecka albo jest zdana na siebie.

Jeśli ma rodziców lub opiekunów prawnych to:
1. ci rodzice finansują operację.
2. ci rodzice nie mają kasy na operację.

Jeśli nie mają kasy to dziecko albo zginie albo zdobędą pieniądze. Sposobów jest wiele- kredyt(z racji wolnego rynku bankowego- łatwiej go dostać i jest niżej oprocentowany), zastaw nieruchomości, zrzutka rodziny(Bogatsza niż dziś ze względu na niższe podatki), wsparcie organizacji pozarządowych niewspieranych z budżetu ale prywatnych datków(organizacje są mocniejsze bo z racji niższych podatków ludzie mają więcej $ na wspieranie ich).

Jeśli dziecko jest zdane samo na siebie to są dwie możliwości.

Albo ma możliwość pracy albo nie.

Jeśli ma możliwość pracy to patrz pkt. dot opiekunów prawnych rodziców i domu dziecka.

Jeśli nie ma możliwości(Jest to raczej niewiarygodna sytuacja ,żeby dziecko było zdane na siebie- to nie Rosyjski dworzec kolejowy ale ok) to zostają organizacje pozarządowe, przytułki, media oraz sponsorzy czy filantropi specjalizujący się w pomocy w takich przypadkach(ludzie mają więcej pieniędzy z podatków więc sektor NGO funkcjonuje jeszcze lepiej niż dziś)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: jak zreformować służbę zdrowia

hmmm, jestem libaralna w swoich pogladach spoleczno - gospodarczych, ale jednak nie az tak.

Nie tak, zebym ze spokojnym sumieniem patrzyla na zabijanie ludzi, ktore Bartosz okresla wdziecznie "selekcja naturalna".

Powiedz, ze tak piszesz "dla podzierzki razgawora", ze naprawde tak nie myslisz?

Bo od takiego sposobu myslenia juz naprawde calkiem blisko do komor gazowych - dla tych co "mają tendencje do zachowań nieracjonalnych" wiec nie powinni byc bronieni "przed selekcją naturalną", albo dla Zydow, Cyganow i innych.Maria B. edytował(a) ten post dnia 02.03.08 o godzinie 20:26
Link do wypowiedziLink
Bartosz Majewski

Bartosz Majewski Zwiększam sprzedaż

Temat: jak zreformować służbę zdrowia

Jestem minarchistą i nie, nie żartowałem.
Państwo ma mi gwarantować max. wolności i poszanowanie podstawowych praw jak np. własności, do życia oraz wprowadzić obowiązek respektowania warunków umowy cywilno- prawnej. A nie robić ze mnie niewolnika pracującego na to ,żeby ktoś mógł pójść do lekarza.(Bo niewolnictwo to jest ustrój w ,którym ktoś pracuje po to aby zapewnić komuś innemu jakiś porządany przez niego przedmiot- tutaj jest to operacja)

Mówisz ,że z czystym sumieniem nie mogłabyś patrzyć na zabijanie(które z zabijaniem ma tyle wspólnego co krzesło z krzesłem elektrycznym- ale ok).

A dzisiaj możesz patrzyć na to jak w kolejkach do operacji ludzie padają gdy nie mają na prywatne leczenie?

http://przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=v...

Pod tym linkiem znajdziesz Mario B. tekst Bartka Chacińskiego(vce naczelny Przekroju) o modzie na mówienie "twoja stara".

W puencie jednak przypomina dobry zwyczaj funkcjonujący za czasów gdy dziecko neostrady kojarzyło się z powieściami science fiction a nie internetem. Dziś chyba już się o nim nie pamięta- czego dałaś przykład. A szkoda...

Mówię o prawie Godwina. Ale dajmy głos Chacińskiemu.

BC pisał: "Tymczsem w Internecie od kilkunastu już lat obowiązuje pewna zasada dyskusji zwana prawem Godwina. Mówi o tym, że im dłużej trwa wymiana opinii on-line, tym mocniej prawdopodobieństwo porównań do nazizmu lub Hitlera zmierza do jednego. Więc gdy ktoś powie: „Jesteś faszystą” albo: „Mówisz jak Hitler”, kulturalny użytkownik sieci uznaje, że dyskusja zostaje przerwana, i ten, kto wsparł się Hitlerem, przegrał."

Pozdrawiam.Bartosz Majewski edytował(a) ten post dnia 02.03.08 o godzinie 22:35
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: jak zreformować służbę zdrowia

Hy hyhyhyhyhy rozbawił mnie Pan do łez, Somalia i Malezja, cała reszta o selekcji też "na poziomie". Trzeba było tylko powiedzieć od razu , że nie traktuje Pan rozmowy poważnie. Mniej czasu byśmy potracili obaj ;-).Niestety nie odnosze sie merytorycznie , bo i nie ma do czego.
Link do wypowiedziLink
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: jak zreformować służbę zdrowia

Wygodne.
Link do wypowiedziLink
Bartosz Majewski

Bartosz Majewski Zwiększam sprzedaż

Temat: jak zreformować służbę zdrowia

http://www.kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=...
http://kjwojtas.salon24.pl/62492,index.html
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID245445824,index.html
http://www.kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=...

Jeszcze cztery teksty o służbie zdrowia dość pokrewne z moim poglądem na sprawę.Bartosz Majewski edytował(a) ten post dnia 02.03.08 o godzinie 23:09
Link do wypowiedziLink
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: jak zreformować służbę zdrowia

Bartosz Majewski:
http://www.kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=...
http://kjwojtas.salon24.pl/62492,index.html
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID245445824,index.html
http://www.kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=...

Jeszcze cztery teksty o służbie zdrowia dość pokrewne z moim poglądem na sprawę.Bartosz Majewski edytował(a) ten post dnia 02.03.08 o godzinie 23:09

A tak w ogóle, to nic Ci innego, Kolego, nie dolega?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj