konto usunięte
Temat: jak zreformować służbę zdrowia
Tym bardziej skoro to duzy powiat:)))
Niezaleznie od zarzadzania skupionym tworem lub rozproszonym - po prostu ochorna zdrowia kosztuje troche mniej niz leczenie 40 milionow....
konto usunięte
Witold
F.
Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...
konto usunięte
Witold
F.
Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...
konto usunięte
Witold F.:
co to wszystko ma wspólnego z dziennikarstwem?
Witold
F.
Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...
konto usunięte
Witold F.:
No właśnie, stąd i krytyka na samym początku, jak widać, nicałkiem nietrafiona.
Równie dobrze można tu wrzucic temat o hodowli buraka cukrowego. Też będzie a'propos:)
konto usunięte
Witold F.:Chcemy o burakach, chcemy o burakach
No właśnie, stąd i krytyka na samym początku, jak widać, nicałkiem nietrafiona.
Równie dobrze można tu wrzucic temat o hodowli buraka cukrowego. Też będzie a'propos:)
konto usunięte
Maria B.:przeraża mnie Pani znajomość (a raczej nieznajomość) matematyki.
Tak, tyle ze Islandia wydaje 7,5% PKB na zdrowie, Polska 7%. I oni te 7.5% dziela na 300 tysiecy ludzi, a my na 40 milionow.
To jakby porownywac na wystawie psy do kotow
:)
konto usunięte
Piotr
Szumlewicz
Redaktor "Bez
Dogmatu" i
lewica.pl, filozof,
socjolog.
konto usunięte
Jacek
Piotrowski
...teatr mój widzę
ogromny...
konto usunięte
konto usunięte
konto usunięte
konto usunięte
Piotr Szumlewicz:
Służba zdrowia powinna być wyłącznie publiczna. Pomysł prywatyzacji ubezpieczeń zdrowotnych jest barbarzyński. Dojdzie do sytuacji, kiedy różne prywatne podmioty będą walczyć o młodych i bogatych, a nikt nie będzie chciał przyjmować ludzi starych i chorych. Dla nich zostanie niedoinwestowana służba zdrowia publiczna, na którą oczywiście nadal wszyscy będą narzekać. Taki model jest w USA. Jest to najdroższy i najgorszy model służby zdrowia, w którym 50 mln ludzi nie ma ubezpieczenia zdrowotnego, a wydatki na opiekę medyczną w PKB są największe na świecie.
Generalnie w służbie zdrowia najlepszym rozwiązaniem byłaby likwidacja sektora prywatnego, który jest drogi i niewydajny. Tak odnośnie ubezpieczeń zdrowotnych, jak i rozwoju medycyny. Praktycznie wszystkie ważne odkrycia nowych terapii i leków powstały w sektorze publicznym. Wszystkie najcięższe operacje również są dokonywane w sektorze publicznym. Po prostu prywaciarzom chodzi o zysk, a nie o zdrowie. Dlatego z jednej strony blokują oni rozwój medycyny (bo np. odkrycie leku na katar oznaczałoby miliardowe straty dla koncernów), a z drugiej nie interesują się długotrwale chorymi, bo ich terapia jest droga.
konto usunięte
konto usunięte
Sybilla Malina W.:
Panie Dariuszu, spokojnie, bez nerwów.
Pana przedmówca ma też troszeczkę racji.
Bądź co bądź, w Stanach faktycznie masa ludzi jest poza jakąkolwiek opieką medyczną i jest to nie do przyjęcia.
Krwiożerczy kapitalizm (przynajmniej dla mnie) jest nie do przyjęcia.
konto usunięte
Sybilla Malina W.:To jest absolutna nieprawda.
Panie Dariuszu, spokojnie, bez nerwów.
Pana przedmówca ma też troszeczkę racji.
Bądź co bądź, w Stanach faktycznie masa ludzi jest poza jakąkolwiek opieką medyczną i jest to nie do przyjęcia.
Krwiożerczy kapitalizm (przynajmniej dla mnie) jest nie do przyjęcia.
Następna dyskusja: