Temat: Czy TVN przeprosi?
Jacek Piotrowski:
Alez Panie Pawle, temat jest o Gumowy penis to niejako symbol tego jak przedstawiano niektóre osoby w tym kraju. Takie porównanie.
Kiepskie porównanie. Gumowy penis i pistolet był symbolem tego, że prokuratura nie zajęła się na poważnie gwałtem policjantów na młodej dziewczynie.
Metoda skandalizująca ale po tym sprawa w prokuraturze ruszyła z kopyta i zajęły się nią media. Gdy oficjalną drogą szły pisma, ponaglenia - nie działo się w sprawie nic.
Palikot narobił sobie tą akcją wielu wrogów i zrobił z siebie w oczach wielu ludzi błazna ale cel osiągnął - zajęto się na poważnie sprawą, media w ogóle o niej powiedziały.
Co zatem to ma do TVNu? Nie wiem.
Czy sa źli czy nieobiektywni? Nie mozna ich oceniać? Ja twierdzę, ze kreowaly niewłaściwie sylwetkę i zachowanie śp prezydenta.
TVP to telewizja publiczna. Na nią łożymy wszyscy i od niej możemy wymagać maksimum obiektywizmu. TVN, Polsat, TW Trwam, Radio Tok FM, Radio Maryja i masa innych to media prywatne. Mogą prezentować własne poglądy, na własne sposoby interpretować zachowania i fakty i nikt za to nie powinien nikogo przepraszać.
Jeśli jednak upierasz się przy koncepcji "opluwania i przepraszania" zwróć uwagę, że w znamiennej katastrofie zginęli politycy różnych ugrupowań, od prawej do lewej strony.
Zachowania i gesty jednych były negowane i interpretowane negatywnie w jednych mediach, innych - w drugich mediach.
Ktoś tu cytował wypowiedzi dziennikarzy bodaj TVN nt. ś.p. prezydenta. Wypowiedzi "redaktorów" RM nawet nie da się zacytować, bo forum zamieniło by się w pospolitą kakofonię i pomówienia. I jakoś autor posta nie zaproponował aby oni przepraszali.
Czemu? Są równi i równiejsi dla niego? Czy można obrażać ale tylko tych, których On uzna za złych?
sprawdzić. Co to za słowa o jakmiś upadku PO, niektórych mediów? Ktoś o tym pisze oprócz Ciebie? Spokojnie.
Żyjemy szczęśliwie w systemie demokratycznym i pluralistycznym. Jeśli pewne media prywatne, ich wizja świata, poglądy komuś się nie podobają - niech ich nie ogląda, nie czyta, nie pisze o nich.
Inaczej nakręca im koniunkturę.
Problem jest wtedy gdy media nie tyle przedstawiają własną wizję świata ale kogoś pomawiają insynuując mu coś czego nie zrobił. O ile mi wiadomo jeśli tak się dzieje ludzie wytaczają procesy, a aktualnie wszystkie sprawy były już pozamykane.. więc za co przepraszać? Za to, że mieli inne poglądy?
Nie przypominam sobie aby TVN czy jakakolwiek inna stacja, gazeta z tej "strony", z tego "układu" czyniła wycieczki osobiste do głowy państwa, śmiała się z przywar ludzkich czy szydziła z rodziny.
Krytyka była ale prezydenta jako stanowiska, jako urzędu i zachowań oraz problemów rzutujących na to jak urząd był sprawowany.
To inne media potrafiły czynić wycieczki osobiste w stylu "czarownico ty" i to było żenujące, bo nie odnosiło się do poglądów czy urzędu - ale człowieka.
Ogólnie, jak pisałem wcześniej - temat jest totalnie nie na miejscu. Ale jeśli już powstał - warto pomyśleć czy w ogóle jest zasadny.
пропозиції роботи
