Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Podejrzewam, że po prostu jest to kwestia nie zrozumienia wzajemnego jednej i drugiej strony.

Na mój gust nie chodzi tu o pochwałę łamania prawa, tudzież jego afirmację.

Jednak przynajmniej JA, nie zdecydowałbym się napisać czegokolwiek krytycznego, na temat kogoś, kto pomaga innym, gdybym nie miał na tyle mocnych dowodów jego winy, by automatycznie sprawa została skierowana do sądu.

Mógłbym pisać na każdym kroku, że piłkę nożną należałoby zlikwidować, bo stadiony budowane za moje pieniądze są wg mnie wyrzuceniem pieniędzy w błoto i finansowaniem rozrywki dla ludzi, którzy skaczą nocą po moim samochodzie, niszczą klatkę schodową itp. Nie napiszę jednak tego, bo wszyscy kibice tacy nie są, a nawet Tym co są nic nie udowodnię. Także, od oskarżania jestem daleki, chociaż w moim przypadku powinienem spalić się ze złości, bo piłka nożna jest finansowana z podatków, a WOŚP nikogo do płacenia nie zmusza.

Takich przypadków prawdopodobnie jest tyle samo co gustów, muzyczno-sportowo-teatralno-każdodziedzinowych, dlaczego więc zwolennicy teatru narodowego nie szukają haków np, na zwolenników sceny jazzowej? - chociaż pewnie nikt nie ma czystej karty. Ot co się spinać.

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

.Mateusz W. edytował(a) ten post dnia 02.01.08 o godzinie 17:24

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Ryszard Jakubowski:

Aleksandra Łojek-Magdziarz:

Powtarzam - wszytskich trzeba pilnować, bo ludzie sa tylko ludźmi i mają rózne dziwne pomysły. Ale - chociażby z dziennikarskiego obowiązku, powinien był Pan wspomnieć o niewatpliwych plusach WOSP, zanim zaczal Pan wyliczac jej wyjatkowe ohydne zbrodnie:-)

lacze pozdrowienia.Aleksandra Łojek-Magdziarz edytował(a) ten post dnia 02.01.08 o godzinie 14:16

Gdy będę kiedykolwiek pisał ARTYKUŁ o całej akcji WOŚ< będę zobligowany do napisania i o wadach i o zaletach. Wypowiedź na forum internetowym nie jest artykułem prasowym (o czym "dziennikarze" starają się nie wiedzieć, tacy z nich zawodowi dziennikarze), lecz WYRAŻENIEM własnego zdania na jakiś temat. Moje zdanie, poparte przepisami prawa, wszyscy poznmali. Mogą się z nim zgadzać lub nie - mają do tego prawo. Czekam na kontrę, ale TEŻ z powołaniem się na literę prawa, a nie WYŁĄCZNIE na wewnętrzne odczucia. A więc: KONKRETY!!!

kontrę? w stosunku do...? mam zacytowac przepisy, których WOŚP nie łamie? To bedzie niemal caly kodeks cywiilny i z pewnościa caly karny...:-)))

konkrety? jakie są statystyki związane z uratowanymi dziecmi dzieki aparaturze WOSP?
Niech Pan ich poszuka, może sie Pan uśmeichnie do siebie albo do Owsiaka.Konkrety? Kogo obchodzi, jakiej nazwy uzywa fundacja WOSP?
Mnie - nie.Obchoziłoby mnie to, gdyby do fury wykroczeń WOSP DORZUCIL pan jeszcze to.

muszę to powiedzieć - nie potrafię z Panem dyskutować. Porywam się wielokrotnie, ale niestety, nie umiem, bo Pan ma tę zastanawiajaca niedziennikarską (mowię o starych dobrych wzorcach) tendencję wytaczania argumentów ad hominem (bo chyba tylko tak można zrozumiec akapit o dziennikarzach...) Ktos , kto wchodzi w te dyskusje , musi mieć bardzo grubą skórę, by móc znieść impertynencje i niegrzeczności.

Swiat składa sie też z życzliwych Panu osób, ktore chcialby porozmawiac, ale po jakims czasie, mimo wielu prób (sama nie wiem, po co to robię ZNOWU), przekonuja sie, ze nie potrafią , szkoda.
Domyślam się, ze Pan zareaguje, mysląc bądź móiwąć, ze to ich strata, ale to strata obopólna. Bo jeśli się cos zlego dzieje w WOSP i Pan to wie, moglibysmy się dowiedziec (nie móiwe bzdurach, typu używanie takiej a nie innej nazwy)i zareagować, a Pan mogłby spojrzeć na swiat cieplejszym okiem, gdyby się okazało, ze zbrodnie WOSPu to , prosze mi wybaczyc, pierdoły. Zwłaszcza wobec tego, co WOSP robi.

I pytanie: dlaczego nie można sie powoływac na własne wewnętrzne odczucia na forum dyskusyjnym? Toz to własnie jest moje zdanie, które tak, a nie inaczej wyrażam (vide Pana definicja, czym ma być wypowiedż na forum dyskusyjnym...)

I jeszcze jedno: może troche usmiechu? Radości, ze ktoś robi coś dobrego i -uwaga- MU WYCHODZI?????

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Ryszard Jakubowski:
Podszedł dziś do mnie na ulicy sympatycznie wyglądający gość, wyciągnął z kieszeni nóż i powiedział "Wyskakuj z portfela, bo nie mam na leki dla dziecka". Nie posłuchałem, wytrąciłem mu nóż i zawołałem pogotowie policji przez telefon. Potem jednak miałem wyrzuty sumienia. Przecież gość w słusznej sprawie złamał parę artykułów KK i chciał pozbawić mnie życia... Więc dlaczego nie dałem mu portfela albo nie pozwoliłem się zaszlachtować? Takie pytania nasunęły mi się po przeczytaniu wypowiedzi tych z państwa, którzy nie widzą NIC ZŁEGO w łamaniu prawa, jeżeli jest to robione w słusznej sprawie, np. dla ratowania życia dzieci.

dura lex sed lex, tu się zgadzam.

Prawa nie nalezy lamac.
lamaniu prawa nalezy sie przygladac i w miare mozliwosci zapobiegac.

nie porownywalabym jednak zlodzieja, atakujacego z nozem przechodnia , do Owsiaka i jego przedsiewzciecia,

Nawet sady umorzaja postepowanie z powodu malej szkodliwosci spolecznej czynu.

Powtarzam, bo zdaje się, ze to konieczne - trzeba monitorowac lamanie prawa. Jesli dzieje sie cos złego- reagowac. Nie na forum dyskusyjnym, bo to dla frustratow, tylko reagowac.
Nie wpadac w paranoję i nie atakować,a le chlodno i rzeczowo zapobiegac lamaniu prawa. Cala ta dyskusja bedzie miala sens, jesli dowiem się z gaze czy innych mediow, że dzialo sie cos niedobrego w WOSP, WOSP sie kaja , więcje robic nie bedzie, szkody naprawia i jest cacy. Natomaist jesli ktoś na jakims forum od rana strzyka jadem, zamiast wziac się do działania, to jest to przerażające.
I proponuję: niech powstsanie WOSP bis, klarowny jak woda w strumieniu, niech szefem bedzie pan właśnie - niech charyzma swa zjednoczy Pan ludzi, by cos dobrego zrobili.
Wtedy Pana przeproszę za moje posty i powiem, że wspaniale, iz Pan zdemontował to swinstwo WOSP, a pomógł setkom ludz, nauczy tysiące innych dzielenia się , myślenia o innych, itp... Howgh.
Obiecuję.

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

A to ci dopiero......

Kiedy 4 lata temu moja Córcia rodziła się w szpitalu, poza nowoczesnym sprzętem z Orkiestry lecznica wyglądała jak z koszmaru Otto Pawla... owszem, niby miło ale straszno. Obdrapane ściany, dziurawe prześcieradła na porodówce, utensylia lekarskie raczej nie z tej epoki. W tym roku rodziła się moja druga Córa, wystrój szpitala bez zmian....po prostu zero jakiegokolwiek rozwoju. Służba zdrowia jest w stanie przeżreć każde pieniące, które dostaje, a darowany sprzęt pozostaje... Ale nie o tym chcialem powiedzieć. Wspieram Orkiestrę od początku i mocno wierzę w sens jej istnienia. Jurek Owsiak to gość, który sprawił, że świat jest nieco lepszy, co wbudza gorzką zazdrość u wielu "dobrodziei" z kościołem katolickim i upiornymi kółkami oazowymi włącznie.

Jednak, Ryszardzie, jeśli masz wątpliwości - to dobrze, takie towje dziennikarskie prawo i obowiązek, choć drażni mnie pełna niedomówień i dwuznaczności maniera. Wiesz, na punkcie WOŚP chyba jestem trochę taki mocher zakrzepły w entuzjazmie.

Kłaniam się pięknie

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Aleksandra Łojek-Magdziarz:
Nawet sady umorzaja postepowanie z powodu malej szkodliwosci spolecznej czynu.

Czy można małą szkodliwością społeczną nazwać NAUCZANIE młodych i bardzo młodych ludzi, że cel uświęca środki a prawo jest po to, żeby się nim za bardzo nie przejmować?

Powtarzam, bo zdaje się, ze to konieczne - trzeba monitorowac lamanie prawa. Jesli dzieje sie cos złego- reagowac. Nie na forum dyskusyjnym, bo to dla frustratow, tylko reagowac.

Nie można reagować. Organy ściganie NIE PRZYJMOWALY zgłoszeń o przestępstwach, gdy w nich przewija się nazwisko pana O. lub nazwa WOŚP. Zgłaszałem kilkakrotnie, telefonicznie i osobiście i za każdym razem słyszałem, żebym dał sobie spokój, nie zawracał głowy, a podczas rozmów telefonicznych nawet radzono mi, żebym wyt5rzeźwiał... Nikt nie jest w stanie uwierzyć, że za parawanem szlachetności kryją się różne niegodziwości...

Np. za co pan Owsiak POBIŁ własnoręcznie sprzedawcę ciemnych okularów na publicznej drodze, kilkaset metrów od terenu jego imprezy? I dlaczego sprzedawca, mimo, że przy okazji pan Owsiak zniszczył mu towar o sporej wartości, wycofał się z oskarżania go? Zląkł się czy dostał "na otarcie łez" żeby sprawy nie nagłaśniał?

Dlaczego ludzie pana O. POBILI dziennikarzy TVN 24, którzy MIELI AKREDYTACJE, a więc pełne prawo być tam, gdzie byli, kiedy ich pobito i zniszczono im kamerę. Potem sprawę zatuszowano, prawdopodobnie nie za darmo, bo operator musiałby tę kamerę odkupić za własne pieniądze, czyli za ROCZNĄ pensję...

Nie wpadac w paranoję i nie atakować,a le chlodno i rzeczowo zapobiegac lamaniu prawa. Cala ta dyskusja bedzie miala sens, jesli dowiem się z gaze czy innych mediow, że dzialo sie cos niedobrego w WOSP, WOSP sie kaja , więcje robic nie bedzie, szkody naprawia i jest cacy. Natomaist jesli ktoś na jakims forum od rana strzyka jadem, zamiast wziac się do działania, to jest to przerażające.

Na to bym nie liczył. Która gazeta zaryzykuje UTRATĘ czytelników ślepo wpatrzonych w gwiazdę pana O. ??? Ja usłyszałem w paru redakcjach "Kogo obchodzi prawda? Liczy się czytelnik a on tej prawdy nie zaakceptuje". Jeżeli trafi się jakaś gazeta, NIEZWIĄZANA z klerem czy z nacjonalistami i nie lewicowa, deklaruję PO RAZ KOLEJNY opisanie całej sprawy, bez ogólników, z konkretami.

I proponuję: niech powstsanie WOSP bis, klarowny jak woda w strumieniu, niech szefem bedzie pan właśnie - niech charyzma swa zjednoczy Pan ludzi, by cos dobrego zrobili.
Wtedy Pana przeproszę za moje posty i powiem, że wspaniale, iz Pan zdemontował to swinstwo WOSP, a pomógł setkom ludz, nauczy tysiące innych dzielenia się , myślenia o innych, itp... Howgh.
Obiecuję.

Po wielu doświadczeniach i po stracie sporych pieniędzy mam dość raz na zawsze jakiejkolweiek działalności, zwanej charytatywną. Poza tym to nie mnie komuniści wybrali do ZDOBYWANIA CHARYZMY poprzez robienie imprez dla młodzieży, które miały za zadanie ODCIĄGNĄĆ jak najwięcej młodych ludzi od Jana Pawła II, które miały być alternatywą dla odprawianych przez niego mszy. Mam na myśli JAROCIN. Bez poparcia komunistów, w stanie wojennym (1981-1989) zrobienie takiej imprezy przez kogoś nie cieszącego się względami junty Jaruzelskiego BYŁO NIEMOŻLIWE!!! A junta dawała uczestnikom Jarocina DARMOWE bilety kolejowe na dojazd tam, albo na powrót (teoretycznie w jedną stronę, w praktyce nikt nie płacił za przejazd). Dokumenty na tom są w archiwach PKP.Ryszard Jakubowski edytował(a) ten post dnia 02.01.08 o godzinie 19:00

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Ryszard Jakubowski:
Podszedł dziś do mnie na ulicy sympatycznie wyglądający gość, wyciągnął z kieszeni nóż i powiedział "Wyskakuj z portfela, bo nie mam na leki dla dziecka". Nie posłuchałem, wytrąciłem mu nóż i zawołałem pogotowie policji przez telefon.

O, dało się? No to rewelacja! To skoro wiesz, że Owsiak łamie prawo, to łapaj za telefon i niech go zwiną. Migiem!

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Piotr Kaczmarczyk:

Jednak, Ryszardzie, jeśli masz wątpliwości - to dobrze, takie towje dziennikarskie prawo i obowiązek, choć drażni mnie pełna niedomówień i dwuznaczności maniera. Wiesz, na punkcie WOŚP chyba jestem trochę taki mocher zakrzepły w entuzjazmie.

Kłaniam się pięknie

Pisząc na forum internetowym nie korzystam z ochrony prawa prasowego, nie mam za sobą redakcyjnych prawników... Dlatego piszę z niedopowiedzeniami. Nie będę ryzykował procesu, bo choć wszystko co wiem, mogę udowodnić bez problemu, to jednak NIE WIERZĘ w bezstronność sądów w tej sprawie. Kim ja jestem wobec boga w osobie pana O.?

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

takich Bogów jak Owsiak, w Twoich oczach R. jest w Polsce kilkuset, kilkunastu, kilka tysięcy, w zależności od tego co kto o nich myśli. Także nie dramatyzuj, powiem więcej, nie jeden z nich robi od Owsiaka znacznie gorsze rzeczy.

Pytanie tylko dlaczego, akurat on jest dla Ciebie takim złem?

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Mateusz W.:
Pytanie tylko dlaczego, akurat on jest dla Ciebie takim złem?

Sam piszesz, że jest ich kilka tysięcy... Zgadnij, ile DNI żyje człowiek? Ile dni upływa od chwili dnia, kiedy trafi do mediów jako dziennikarz do dnia, kiedy zejdzie z tego świata? Sądzisz, że wystarczy 1 dzień na opisanie sprawek każdego boga, co go nieświadome tłumy wielbią?

Niech inni też się wezmą za pisanie o tych bogach, zamiast roztr4ząsać dylemat, czy Doda zdradza ślubnego raz na tydzień, czy częściej. Te kilka tysięcy bogów oczekuje na swoją wzmiankę w mediach. Na razie bezskutecznie.

Przy okazji:

Najpierw zobacz to:

http://www.wosp.org.pl/fundacja/index.php/17/2

i zobacz jaki JEDYNY cel ma Fundacja.

A potem przeczytaj sobie to:

http://www2.mswia.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=88...

i zauważ, że Owsiak nie ma prawa wziąć ani grosza z zebranych pieniędzy na cokolwiek, co nie jest CELEM STATUTOWYM fundacji. A bierze i to prawie 1/3 zebranych pieniędzy... na Przystanek Woodstock.

Normalny prokurator już dawno powinien go za to wsadzić do paki.Ryszard Jakubowski edytował(a) ten post dnia 02.01.08 o godzinie 21:49

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Nie chce mi się czytać do końca powtórki z kretyńskiego paszkwilu.

Ale widzę, że Pan się świetnie zna również na kontrolach skarbowych.

Otóż w przypadku organizacji pozarządowych o dużych obrotach POWSZECHNIE przyjętą praktyką jest, że kontrolę skarbową prowadzi inspektor z INNEGO WOJEWÓDZTWA, zwłaszcza gdy kontrola jest prowadzona na polecenie GIKS.

No ale Pan wie lepiej. Dobrego zdrowia i spokoju życzę, oraz dalszego szlifowania pseudo argumentów.

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

To ja powiem tak, jeśli dasz dowód na to, wyżej wymieniony dołożył choćby złotówkę, na koszty administracyjne fundacji ze zbiórek to zmienię zdanię. Na dzień dzisiejszy wiem, że od takich kwot jakimi fundacja operuje procenty bankowe są tak duże, że woodstock i administracja fundacyjna to pryszcz!

Dlaczego, powiedz dlaczego, ze wszystkich krajów świata wysyłane są wizytacje sprawdzające działanie fundacji, tylko po to żeby potwierdzić to iż od kąd funkcjonuje jest najtańszą z fundacji na świecie!

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

:D :D :D

Doprawdy, czasami forum DZIENNIKARSTWO GL bawi mnie rownie dobrze jak forum HUMORUM na http://gazeta.pl albo jeszcze lepsze forum (bo pisane z rownym zaangazowaniem) - forum NA LUZIE (tamze). Prypomne z racji dziennkarskiego obowiazku ze najslynniejszym topikiem byl wpis panienki, ktora puscila baczka.... nie wtedy co potrzeba ;)

:D :D :D :D :D

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Jerzy K.:
:D :D :D

Doprawdy, czasami forum DZIENNIKARSTWO GL bawi mnie rownie dobrze jak forum HUMORUM na http://gazeta.pl albo jeszcze lepsze forum (bo pisane z rownym zaangazowaniem) - forum NA LUZIE (tamze). Prypomne z racji dziennkarskiego obowiazku ze najslynniejszym topikiem byl wpis panienki, ktora puscila baczka.... nie wtedy co potrzeba ;)

:D :D :D :D :D

Witaj Jerzyku, wróciłeś w Wysp Hula-Gula po świąteczno-sylwestrowych szaleństwach?:))

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Witold F.:

Jerzy K.:
:D :D :D

Doprawdy, czasami forum DZIENNIKARSTWO GL bawi mnie rownie dobrze jak forum HUMORUM na http://gazeta.pl albo jeszcze lepsze forum (bo pisane z rownym zaangazowaniem) - forum NA LUZIE (tamze). Prypomne z racji dziennkarskiego obowiazku ze najslynniejszym topikiem byl wpis panienki, ktora puscila baczka.... nie wtedy co potrzeba ;)

:D :D :D :D :D

Witaj Jerzyku, wróciłeś w Wysp Hula-Gula po świąteczno-sylwestrowych szaleństwach?:))

Qrna, na nartach był :)

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Witam wszystkich, tak nartki byly :)
I boczek-zboczek i kolednicy-upierdliwcy i ta ochydna ryba z osciami, ktora w tym roku zrobilem tak, ze nawet mnie smakowala :)
Duzo sie zmienilo, m.in. starszy jestem... o rok...
Jedno sie nie zmienilo: mylne pojecie dziennikarstwa a forum dziennikarstwo! :)))))

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Cuś Ci z tych kolendników chyba się ostało, zaraźliwe jakie, albo co:)

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Mi na początku działalność pana O. nie przypadła do gustu, ale gdy zobaczyłem jak działaja inne pseudoakcje (typu Caritas, Polska Akcja Humanitarna, Pajacyk itp), to stwierdziłem, że WOŚP, jest najbardziej uczciwą działalnością. Ponadto pan O. jako JEDYNY, powtórzę, JEDYNY odważył sie powiedzieć, że zebrana kasa idzie po części na opłacenie działalności (płace, dla pracowników itp.). Inni organizatorzy podobnych akcji nie mieli już na tyle odwagi, mydlili i mydlą ludziom oczy, a naród głupi i wierzy.

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Jedno sie nie zmienilo: mylne pojecie dziennikarstwa a forum dziennikarstwo! :)))))

chlechłe:-)

Temat: Zakaz pisania o Jerzym O.

Ryszard Jakubowski:

Po wielu doświadczeniach i po stracie sporych pieniędzy mam dość raz na zawsze jakiejkolweiek działalności, zwanej charytatywną. Poza tym to nie mnie komuniści wybrali do ZDOBYWANIA CHARYZMY poprzez robienie imprez dla młodzieży, które miały za zadanie ODCIĄGNĄĆ jak najwięcej młodych ludzi od Jana Pawła II, które miały być alternatywą dla odprawianych przez niego mszy. Mam na myśli JAROCIN.

Z tego co wiem, to Jarociń był przede wszystkim dziełem Waltera Chełstowskiego i Jacka Sylwina. Owsiak kierował Jarocinem dopiero na początku lat 90. W ogóle szersza publiczna działalność Owsiaka zaczęła się pod koniec lat 80. wraz z Towarzystwem Miłosników Chińskich Ręczników (czy jakoś tak) - kto więc zaostał wybrany do "ZDOBYWANIA CHARYZMY".

Co do odciągania młodzieży od mszy Jana Pawła II to już Pan, Panie Ryszardzie naprawdę jedzie po bandzie. Ja rozumiem, ze festiwale rockowe były wentylem bezpieczeństwa, ale znowu JPII tak wielu tych mszy w latach 80. w Polsce nie odprawił (2 pielgrzymki raptem) więc nie było za bardzo od czego odciągać.