konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Jerzy K.:
Hanna �.:
ko nakreca kolejnych kretynow, to takie pomysly jak zabieranie
majatkow niepelnosprawnym trzeba pietnowac, wypalac zelazem i siatka. Medialnie.

Ja się jednak obawiam, że to nakręci debatę, podczas której niepełnosprawni więcej stracą niż zyskają. Jeden kretyn jest nieszkodliwy, ale jak dołączą kolejni i zbudują debilny front?

Nie.
Wlasnie po to sa media, by pokazywac takich facetow i petnowac.
Jezeli to prawda, co pisze dziennik.pl, facet poleci ze stolka, LiD go wywali, ale wczesniej zostanie zmuszony do przeprosin. Jesli nie zaskarzy go jakis niepelnosprawny...
... bo wtedy bedzie ostra jazda ;)

Jerzy, nie musi go zaskarżać żaden niepełnosprawny. Wystarczy aby jakaś organizacja społeczna to zrobiła. Już takiej szukam. Prawdopodobnie zrobi to mój instytut, który ma w statucie zapisane działanie na rzecz INTEGRACJI, a ten komunista zadziałał dokładnie w przeciwną stronę. Będzie bardzo ostra jazda...

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Hanna �.:
Tyle, że ja chyba nie ufam umysłom wyborców. Chociaż może po ostatnich wyborach trochę bardziej :)

W końcu może ludzie zaczną chodzić po rozum do głowy. I może niektórzy go tam nawet znajdą? W każdym razie naszym dziennikarskim obowiązkiem jest im pokazać, do czego prowadzi bezmyślne głosowanie na znane lub ładnie brzmiące nazwiska i na partie, co obiecują obfite plony gruszek na kijach od szczotek.

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

A teraz na poważnie... Jak należy pisać instruktaże dla terrorystów, żeby nie mogli z nich skorzystac...

CZY ZAGRAŻAJĄ NAM TERRORYŚCI?

Modne w ostatnich latach ataki terrorystów skłaniają do refleksji – czy nasz kraj już znalazł się na celowniku szaleńców z bandy Bin Ladena lub innego oszołoma, czy jeszcze nie. Głębsza analiza tematu pozwala jednak spać spokojnie. Nic nam nie grozi nie dlatego, że czuwają nad naszym bezpieczeństwem dzielni chłopcy z ABW i brygad antyterrorystycznych, ale z zupełnie innych powodów.

1. Terroryści nie będą w stanie podrzucić żadnej bomby w miejscu publicznym. Przecież każdy zdrowo myślący obywatel nadwiślańskiego kraju widząc porzucony pakunek, który przecież może zawierać wartościowe przedmioty, natychmiast go “zaadoptuje” i schowa w swojej piwnicy, albo zaniesie do pasera. Ryzyko masakry z wieloma ofiarami jest więc znikome.
2. Arabski terrorysta w drodze na miejsce przyszłej zbrodni może spotkać paru gościnnych Polaków, którzy z pewnością zechcą go ugościć jakimś winem typu “Czar pegeeru” albo “Arizona”. Nieprzyzwyczajony do alkoholu wyznawca Allacha może na długie godziny zostać w ten prosty sposób unieszkodliwiony. Jeżeli odmówi przyjęcia poczęstunku, może oberwać po twarzy i też będzie niezdolny do wykonania zadania.
3. Jest jeszcze inna możliwość. Terrorysta w autobusie może zostać po prostu okradziony z bomby i zapalników przez rodzimych doliniarzy. Policja wie co robi, nie ścigając kieszonkowców.
4. Terroryści lubią poruszać się samochodami. Znając polskie realia można “bez pudła” założyć że ich auto wpadnie w oko mafii samochodowej i zostanie im szybciutko profesjonalnie odebrane metodą “na stłuczkę” albo “na przebitą oponę”. Gdy wieziony materiał wybuchowy eksploduje, zginie co najwyżej paru złodziei albo właściciel “dziupli”. I po pierwszych i po drugim nikt raczej rozpaczał nie będzie.
5. Tylko idiota dokonywałby zamachu terrorystycznego na polskie budowle. O wiele prościej wysłać kilka profesjonalnych ekip remontowych, złożonych z polskich fachowców, by budowle w szybkim czasie zamieniły się w niezdatne do użytku ruiny.
6. Po co podkładać bomby w polskich podmiejskich pociągach? Pasażerowie sami je zdewastują w krótkim czasie. A żaden terrorysta nie jest na tyle mądry, aby ogłosić, że kupuje szyny kolejowe o 10 groszy drożej, niż płacą za nie w punktach skupu złomu, i nie wymaga przy tym od sprzedającego żadnych dokumentów. Więc nie będzie setek kolejowych katastrof.
7. Po co w ogóle zawracać sobie głowę jakimiś zamachami terrorystycznymi na Polskę i wydawać pieniądze na materiały wybuchowe? Wystarczy dać garść petrodolarów na kampanię wyborczą paru populistycznych partii i Polacy sami na własne życzenie wykończą swój kraj.

Jak widać, nie mamy żadnych powodów aby obawiać się arabskich terrorystów. Możemy spać spokojnie – politycy wyręczą ich, i zrobią to na dodatek w białych rękawiczkach, przy powszechnej aprobacie. Vox populi vox dei. Trzeba tylko trochę poczekać.

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Ryszard Jakubowski:
Jerzy K.:
Hanna �.:
ko nakreca kolejnych kretynow, to takie pomysly jak zabieranie
majatkow niepelnosprawnym trzeba pietnowac, wypalac zelazem i siatka. Medialnie.

Ja się jednak obawiam, że to nakręci debatę, podczas której niepełnosprawni więcej stracą niż zyskają. Jeden kretyn jest nieszkodliwy, ale jak dołączą kolejni i zbudują debilny front?

Nie.
Wlasnie po to sa media, by pokazywac takich facetow i petnowac.
Jezeli to prawda, co pisze dziennik.pl, facet poleci ze stolka, LiD go wywali, ale wczesniej zostanie zmuszony do przeprosin. Jesli nie zaskarzy go jakis niepelnosprawny...
... bo wtedy bedzie ostra jazda ;)

Jerzy, nie musi go zaskarżać żaden niepełnosprawny. Wystarczy aby jakaś organizacja społeczna to zrobiła. Już takiej szukam. Prawdopodobnie zrobi to mój instytut, który ma w statucie zapisane działanie na rzecz INTEGRACJI, a ten komunista zadziałał dokładnie w przeciwną stronę. Będzie bardzo ostra jazda...


1.Nie strasz ostrą jazdą tylko działaj:)

2. Nazywasz faceta komunistą - a jego zachowanie jest rodem z fanatycznego skrzydła konserwatywnego liberalizmu! -mylę się? bo jeśli mi wiadomo to poza szyldem LiD nie ma on nic wspólnego z tą ideologią. Masz zamiar jako dziennikarz hodować stereotypy, aby dzieci mówiły na złych - żyd, komuch, mason? ja tam wolałbym żebyś używał bardziej adekwatnych wyzwisk - a nie nadużywał pojęć, których jak widać znaczenie znasz na takim samym poziomie jak ojciec rydzyk i jego elita patriotyczna

3. 2005 - rok Katolicka uczelnia jaką jest Wyższa Szkoła Europejska, wykład z filozofii prowadzi jakże wielki prof. Ryszard Legutko - i co mówi?, a mówi że popiera Platona w jego myśli, iż niepełnosprawnych należy eksterminować zaraz po urodzeniu. Podobno ten człowiek jest strażnikiem moralności w upadłym tworze jakim była IV RP.

i co mam go nazwać komuchem? patriotą? strażnikiem moralności? czy może autorytetem? bo dla mnie wtedy to był zwykły skur... a teraz to już tylko cyniczny hipokryta, który sprzedał się polityceMateusz W. edytował(a) ten post dnia 17.01.08 o godzinie 10:06

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Mateusz W.:
1.Nie strasz ostrą jazdą tylko działaj:)

Już zacząłem, na razie zbieram sojuszników, żeby uderzenie było mocniejsze. 30 donosów do prokuratury to nie jeden, prawda? Jeden można odrzucić, zwłaszcza gdy dotyczy kolegi od butelki, ale z 30 trzeba coś zrobić.

2. Nazywasz faceta komunistą - a jego zachowanie jest rodem z fanatycznego skrzydła konserwatywnego liberalizmu! -mylę się? bo jeśli mi wiadomo to poza szyldem LiD nie ma on nic wspólnego z tą ideologią. Masz zamiar jako dziennikarz hodować stereotypy, aby dzieci mówiły na złych - żyd, komuch, mason? ja tam wolałbym żebyś używał bardziej adekwatnych wyzwisk - a nie nadużywał pojęć, których jak widać znaczenie znasz na takim samym poziomie jak ojciec rydzyk i jego elita patriotyczna

Ma i to dużo. Wszak dwaj najwięksi zbrodniarze XX wieku wybijali programowo osoby niepełnosprawne. Jednym z nich był Adolf D., ale o sympatyzowanie z jego poglądami nie mogę posądzić "pana" radnego, bo byłaby to nieprawda. Drugim - Józef S., i tu akurat ideologicznie "pan" radny pasuje, jak zakąska do wódki.


3. 2005 - rok Katolicka uczelnia jaką jest Wyższa Szkoła Europejska, wykład z filozofii prowadzi jakże wielki prof. Ryszard Legutko - i co mówi?, a mówi że popiera Platona w jego myśli, iż niepełnosprawnych należy eksterminować zaraz po urodzeniu. Podobno ten człowiek jest strażnikiem moralności w upadłym tworze jakim była IV RP.

Pan Legutko ma swoje poglądy, ma prawo je głosić bo to mu gwarantuje konstytucja. Ale on na szczęście NIE MA prawa wnosić żadnych projektów do zmian w prawie - jest więc mniej szkodliwy od "pana" radnego, który może wnieść swój projekt pod obrady we właściwym momencie, kiedy na sali będzie za mało oponentów i może doprowadzić do jego uchwalenia. Na tym polega różnica między obydwoma panami zwolennikami apartheidu niepełnosprawnych. Poza tym pan Legutko opowiada brednie - nie do końca odczytał myśl Platona, który chciał pozbyć się w ten sposób paru filozofów mu zagrażających, którzy byli niepełnosprawnymi. Poza tym on zapewne modlił się do boga Hefajstosa, który przecież był BARDZO niepełnosprawny...

i co mam go nazwać komuchem? patriotą? strażnikiem moralności? czy może autorytetem? bo dla mnie wtedy to był zwykły skur... a teraz to już tylko cyniczny hipokryta, który sprzedał się polityceMateusz W. edytował(a) ten post dnia 17.01.08 o godzinie 10:06

Racja, ale co z tego wynika? Że ludzie popierają skur...nów, bo czują ich siłę przebicia i wierzą, że popierając zło coś z tego dla siebie wyciągną.

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

ten lekarz wedle Twej wykladni też ma problem z niepełnosprawnymi

R.L. mówił to do młodych studentów patrzących na niego jak w obraz.

Byl ministrem edukacji też,

wg mnie to zachowanie gorsze niźli Pan Radny, bo głupi pomysł na radzie jak Jerzy napisal zbombardują inni radni, a co będzie jeśli młodych się takich rzeczy nauczy..?

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Mateusz W.:
Byl ministrem edukacji też,

wg mnie to zachowanie gorsze niźli Pan Radny, bo głupi pomysł na radzie jak Jerzy napisal zbombardują inni radni, a co będzie jeśli młodych się takich rzeczy nauczy..?

Jeżeli nie on, to rodzice nauczą! Widzisz, ja niemal na codzień zajmuję się sprawami i problemami niepełnosprawnych i wiem, jak bardzo są oni prześladowani w Polsce na każdym niemal kroku. Wiem o tym, jak ich WYRZUCANO z kościołów, jak ZAKAZANO wstępu do dwóch poznańskich barów McDonalds, wiem jak ich traktują PKP (nie wpuszczają wózkarzy do normalnych wagonów z przedziałami). Toteż jeden głos więcej przeciwko nim nie robi na mnie wrażenia - po prostu jest to głos pewnej, niemałej części społeczeństwa. Ale głos radnego, który ŻĄDA odbierania majątków niepełnosprawnym to głos tych, co budowali dla nich obozy odosobnienia, to głos za eutanazją w imię dobra społecznego. To taki sam głos, jak głos pewnego amerykańskiego senatora, który pół wieku temu wnioskował by wszystkich amerykańskich Murzynów wyłapać, wsadzić na statki i wywieźć do Afryki.
Marta Wróbel

Marta Wróbel Szukam pracy jako
dziennikarka,
licencjat
socjologii, mag...

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Mateusz W.:
ten lekarz wedle Twej wykladni też ma problem z niepełnosprawnymi

R.L. mówił to do młodych studentów patrzących na niego jak w obraz.

Byl ministrem edukacji też,

wg mnie to zachowanie gorsze niźli Pan Radny, bo głupi pomysł na radzie jak Jerzy napisal zbombardują inni radni, a co będzie jeśli młodych się takich rzeczy nauczy..?
Ale tych młodych ludzi nie trzeba będzie niczego takiego uczyć... Młodzi teraz bardzo opierają się na mediach - a media nie kierują pozytywnego wizerunku niepełnosprawnego. Wg. nich to ktoś gorszy. Pewna grupa społeczna żądająca czegoś, będąca na utrzymaniu społeczeństwa.
Wg. młodzieży jesteś inny = gorszy. A takie "autorytety" niestety tylko to potwierdzają...

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Marta Wróbel:
Ale tych młodych ludzi nie trzeba będzie niczego takiego uczyć... Młodzi teraz bardzo opierają się na mediach - a media nie kierują pozytywnego wizerunku niepełnosprawnego. Wg. nich to ktoś gorszy. Pewna grupa społeczna żądająca czegoś, będąca na utrzymaniu społeczeństwa.
Wg. młodzieży jesteś inny = gorszy. A takie "autorytety" niestety tylko to potwierdzają...

Ależ to jest właśnie kwintesencja ideologii komunistycznej, która głosiła, że prawdziwy człowiek musi być piękny, młody, wysportowany, bez wad, szczęśliwy i zadowolony z tego, co mu daje rząd i ustrój.

A niepełnosprawny ma tych wad aż za dużo, więc psuje obraz idyllicznego świata powszechnej szczęśliwości. Nie pasuje do niego1 Szpeci go!!!

A w jakich to czasach i pod wpływem jakiej JEDYNEJ obowiązującej ideologii kształtowała się dzisiejsza postawa pana Legutko? Pod wpływem liberałów? Pod wpływem faszystów? Pod wpływem prawicowców?Ryszard Jakubowski edytował(a) ten post dnia 17.01.08 o godzinie 11:39

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Marta Wróbel:
Mateusz W.:
ten lekarz wedle Twej wykladni też ma problem z niepełnosprawnymi

R.L. mówił to do młodych studentów patrzących na niego jak w obraz.

Byl ministrem edukacji też,

wg mnie to zachowanie gorsze niźli Pan Radny, bo głupi pomysł na radzie jak Jerzy napisal zbombardują inni radni, a co będzie jeśli młodych się takich rzeczy nauczy..?
Ale tych młodych ludzi nie trzeba będzie niczego takiego uczyć... Młodzi teraz bardzo opierają się na mediach - a media nie kierują pozytywnego wizerunku niepełnosprawnego. Wg. nich to ktoś gorszy. Pewna grupa społeczna żądająca czegoś, będąca na utrzymaniu społeczeństwa.
Wg. młodzieży jesteś inny = gorszy. A takie "autorytety" niestety tylko to potwierdzają...

Marta, przesadzasz okrótnie. Jest wręcz przeciwnie media to powiedzmy sobie szczerze jedna z niewielu rzeczy, która mówi o tym i to pozytywnie, wręcz walczy o te prawa!

Jestem w biegu, ale jeśli sobie życzysz chętnie przedstawię całkiem obszerną listę publikacji, spotów, programów o niepełnosprawnych i dla niepełnosprawnych. nie prawda?
A gdzie rodziły się społeczne akcje typu naklej gbura bo zaparkował na miejscu dla niepełnosprawnych. Internet choćby jest tym medium, w którym wszyscy jesteśmy równi!

Wykorzystaj to, a nie szukaj teorii spiskowych. Mówienie o niepełnosprawności jest tym samym co usprawiedliwianie nieuctwa dysleksją.

A i jeszcze jedno:

Jeśli już piszesz o roszczeniowym charakterze niepełnosprawnych to zdecyduj się, albo jesteś niepełnosprawnym i potrzebujesz pomocy - wtedy rzeczywiście przyjmij postawę, roszczeniową i dołącz do grupy, której pomaga jedynie Państwo, a to jak pomaga zależeć będzie od jego konstrukcji i wybranej władzy.

Jeśli zaś podjęłaś wyzwanie, zamierzasz nie pozostać bierną - PAMIĘTAJ wkroczyłaś na RYNEK - ten ma gdzieś czy masz osiem rąk, czy w inny sposób odbiegasz od średniej, możesz być szaleńcem tak jak ja - ale nie oczekuj że słowo 'niepełnosprawna' coś Ci ułatwi, jeżeli na każdym kroku jak napisała Ula będziesz o tym mówić, nic nie osiągniesz, jeśli weźmiesz się do roboty, zobaczysz że Ci którzy sami dowiedzą się o tym że jesteś niepełnosprawna, będą zachwyceni Twoją postawą, nie odwrotnie!

Rozumiesz?

no offence, ale Cię poniosłoMateusz W. edytował(a) ten post dnia 17.01.08 o godzinie 12:38
Marta Wróbel

Marta Wróbel Szukam pracy jako
dziennikarka,
licencjat
socjologii, mag...

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

I znowu moje słowa zostały źle zrozumiane...

Nie miałam zamiaru pisać że media są przeciwko niepełnosprawnym... Jest wręcz przeciwnie i tu przykłady można mnożyć...

Chodziło mi o to że młodzi ludzie są podatni na sugestie i starają się naśladować młodzieżowe programy które lansują "pięknych".. Na szczęście nie zawsze tak jest...

Mam nadzieje że tym razem zostanę dobrze zrozumiana... :)

Mateusz podjęłam wyzwanie... I żałuje że się w tamtym wątku wypowiedziałam bo teraz każda moja wypowiedz będzie odbierana przez tamten wątek... Niepełnosprawności nie można ukryć ale przez prace można pokazać że da się radę...

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Marta Wróbel:
I znowu moje słowa zostały źle zrozumiane...

Nie miałam zamiaru pisać że media są przeciwko niepełnosprawnym...


Niestety napisalas, o:
Ale tych młodych ludzi nie trzeba będzie niczego takiego uczyć... Młodzi teraz bardzo opierają się na mediach - a media nie kierują pozytywnego wizerunku niepełnosprawnego. Wg. nich to ktoś gorszy. Pewna grupa społeczna żądająca czegoś, będąca na utrzymaniu społeczeństwa.
Wg. młodzieży jesteś inny = gorszy. A takie "autorytety" niestety tylko to potwierdzają...

;)

A potem piszesz:

Chodziło mi o to że młodzi ludzie są podatni na sugestie i starają się naśladować młodzieżowe programy które lansują "pięknych".. Na szczęście nie zawsze tak jest...

:P
Mam nadzieje że tym razem zostanę dobrze zrozumiana... :)

Tym razem TAK :)))
Zobacz, jak wazny jest DOBROR slow, jak wazne jest jasne i proste przekazywanie swych mysli :)

Wiesz co doskonale tego wlasnie uczy?
Podejmowanie ostrych dyskusji na forach :))))
Jak raz, drugi, dziesiaty zmieszaja Ci z blotem TYLKO i wylacznie dlatego, ze NIEJASNO przekazalas, co masz na mysli, dlatego ze napisalas cos dwuznacznie, co mozna opatrznie zrozumiec - o, to jest dobra szkola jasnego i prostego przekazu :)

Mateusz podjęłam wyzwanie... I żałuje że się w tamtym wątku wypowiedziałam bo teraz każda moja wypowiedz będzie odbierana przez tamten wątek...

?????

Niepełnosprawności nie można ukryć ale
przez prace można pokazać że da się radę...

Ale co ma niepelnosprawnosc do dziennikarzenie?

;)

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Marta Wróbel:
I znowu moje słowa zostały źle zrozumiane...

Nie miałam zamiaru pisać że media są przeciwko niepełnosprawnym... Jest wręcz przeciwnie i tu przykłady można mnożyć...

Chodziło mi o to że młodzi ludzie są podatni na sugestie i starają się naśladować młodzieżowe programy które lansują "pięknych".. Na szczęście nie zawsze tak jest...

Mam nadzieje że tym razem zostanę dobrze zrozumiana... :)

Mateusz podjęłam wyzwanie... I żałuje że się w tamtym wątku wypowiedziałam bo teraz każda moja wypowiedz będzie odbierana przez tamten wątek... Niepełnosprawności nie można ukryć ale przez prace można pokazać że da się radę...


hmmm, nie można? to ja Ci pokażę ludzi o których nigdy nie powiesz że są niepełnosprawni dopóki ich nie spotkasz w realu i zobaczysz jak śmigają od jednego stanowiska na drugie na wózkach chodzikach itp, albo jak posługują się klawiszami za pomocą stóp:)

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Mateusz W.:

hmmm, nie można? to ja Ci pokażę ludzi o których nigdy nie powiesz że są niepełnosprawni dopóki ich nie spotkasz w realu i zobaczysz jak śmigają od jednego stanowiska na drugie na wózkach chodzikach itp, albo jak posługują się klawiszami za pomocą stóp:)

Fundacja w której byłem dyrektorem, opiekowała się między innymi niepełnosprawną gitarzystką, która OD URODZENIA nie miała rąk. Grała stopami i daj Boże wielu pełnosprawnym wirtuozom gitary, żeby "wymiatali" takie solówki... Gorzej jej szło z akordami - niestety tylko trójdźwięki mogła zagrać, więc akordy złożone nie wchodziły w grę.

Dziewczynie NIGDY nie pozwolono zagrać na żadnej scenie!!! Żeby nie bulwersowała swoim wyglądem widzów - tak było oficjalnie powiedziane!!!

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Nie cierpie eriali - one odmozdzaja.
Ale byl taki odcinek serialu Ally Mc Beal, gdzie jednym z watkow byla kwestia nastawienia niepelnosprawnych do spoleczenstwa (i odwrotnie).

Nie sadze, zeby Mateusz to wiedzial - byl za mlody. Ale IDEALNIE pojal to, co najwazniejsze:
Mateusz W.:
Mówienie o niepełnosprawności jest tym samym co usprawiedliwianie nieuctwa dysleksją.

Jeśli już piszesz o roszczeniowym charakterze niepełnosprawnych to zdecyduj się, albo jesteś niepełnosprawnym i potrzebujesz pomocy - wtedy rzeczywiście przyjmij postawę, roszczeniową i dołącz do grupy, której pomaga jedynie Państwo

(sorry za chamskie wyciecie z kontekstu, ale ci, co czytaja cale forum, zrozumieja i nie beda sie czepiac :)

Mateo - szacun!
Marta - przemysl to :)

:))))))))))

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Ryszard Jakubowski:
A teraz na poważnie... Jak należy pisać instruktaże dla terrorystów, żeby nie mogli z nich skorzystac...

CZY ZAGRAŻAJĄ NAM TERRORYŚCI?

Modne w ostatnich latach ataki terrorystów skłaniają do refleksji – czy nasz kraj już znalazł się na celowniku szaleńców z bandy Bin Ladena lub innego oszołoma, czy jeszcze nie. Głębsza analiza tematu pozwala jednak spać spokojnie. Nic nam nie grozi nie dlatego, że czuwają nad naszym bezpieczeństwem dzielni chłopcy z ABW i brygad antyterrorystycznych, ale z zupełnie innych powodów.

1. Terroryści nie będą w stanie podrzucić żadnej bomby w miejscu publicznym. Przecież każdy zdrowo myślący obywatel nadwiślańskiego kraju widząc porzucony pakunek, który przecież może zawierać wartościowe przedmioty, natychmiast go “zaadoptuje” i schowa w swojej piwnicy, albo zaniesie do pasera. Ryzyko masakry z wieloma ofiarami jest więc znikome.


swietna generalizacja, ze kazdy Polak to zlodziej.

2. Arabski terrorysta w drodze na miejsce przyszłej zbrodni może spotkać paru gościnnych Polaków, którzy z pewnością zechcą go ugościć jakimś winem typu “Czar pegeeru” albo “Arizona”. Nieprzyzwyczajony do alkoholu wyznawca Allacha może na długie godziny zostać w ten prosty sposób unieszkodliwiony. Jeżeli odmówi przyjęcia poczęstunku, może oberwać po twarzy i też będzie niezdolny do wykonania zadania.


Arabski terrorysta, wyznawca Allacha- w Londynie byli to brytyjscy terrorysci, konwertyci na tzw. islamizm, niekoniecznie na islam, choc w ich mniemaniu byl to islam, co ma duze znaczenie poznawcze. Inni to byli Pakistanczycy brytyjscy, czyli bardzo niearabscy. Wlasnie, z taka niekompetencja usiluję walczyć, myslalam , ze Pan tez,sądząc, co Pana postach, wyzywających dziennikarzy od nieuków, ignorantów, itp, itd.

Czy kazdy wyznawca Chrystusa jest homofobem? Czy kazdy wyznawca Jahwe zgadza sie z polityka Izraela? Czy kazdy buddysta chce zabic ateistycznych Chinczykow (byli tacy buddysci?).

Blagam, przyklady tez nalezy podawac w oparciu o sprawdzone materialy, nie przelewać na papier czegos, co sie pojawi w skolatanej glowie.

Kolejne uogolnienie, dzeinnikarz (rasowy) powinien na to uwazac.

3. Jest jeszcze inna możliwość. Terrorysta w autobusie może zostać po prostu okradziony z bomby i zapalników przez rodzimych doliniarzy. Policja wie co robi, nie ścigając kieszonkowców.


to nawet nie jest zabawne.
4. Terroryści lubią poruszać się samochodami.


Znając polskie
realia można “bez pudła” założyć że ich auto wpadnie w oko mafii samochodowej i zostanie im szybciutko profesjonalnie odebrane metodą “na stłuczkę” albo “na przebitą oponę”. Gdy wieziony materiał wybuchowy eksploduje, zginie co najwyżej paru złodziei albo właściciel “dziupli”. I po pierwszych i po drugim nikt raczej rozpaczał nie będzie.

5. Tylko idiota dokonywałby zamachu terrorystycznego na polskie budowle. O wiele prościej wysłać kilka profesjonalnych ekip remontowych, złożonych z polskich fachowców, by budowle w szybkim czasie zamieniły się w niezdatne do użytku ruiny.


6. Po co podkładać bomby w polskich podmiejskich pociągach?
Pasażerowie sami je zdewastują w krótkim czasie. A żaden terrorysta nie jest na tyle mądry, aby ogłosić, że kupuje szyny kolejowe o 10 groszy drożej, niż płacą za nie w punktach skupu złomu, i nie wymaga przy tym od sprzedającego żadnych dokumentów. Więc nie będzie setek kolejowych katastrof.
7. Po co w ogóle zawracać sobie głowę jakimiś zamachami terrorystycznymi na Polskę i wydawać pieniądze na materiały wybuchowe? Wystarczy dać garść petrodolarów na kampanię wyborczą paru populistycznych partii i Polacy sami na własne życzenie wykończą swój kraj.

Jak widać, nie mamy żadnych powodów aby obawiać się arabskich terrorystów. Możemy spać spokojnie – politycy wyręczą ich, i zrobią to na dodatek w białych rękawiczkach, przy powszechnej aprobacie. Vox populi vox dei. Trzeba tylko trochę poczekać.


ech... trzba troche poczekac, by ludzie chcieli troche poczytać. Nie tylko gazety. I miec ochotę wyjrzec poza własne miezskanie.

Pozdrawiam.Aleksandra Łojek-Magdziarz edytował(a) ten post dnia 21.01.08 o godzinie 13:48

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Aleksandra Łojek-Magdziarz:
swietna generalizacja, ze kazdy Polak to zlodziej.

No nie... Są tacy, co nie kradną, bo nie mają co ukraść. Paru jest takich, co się boją, paru takich, co nie kradną, bo nie lubią. Tych ostatnich zazwyczaj inni rodacy BARDZO nienawidzą i palcami wytykają.

Inni to byli Pakistanczycy brytyjscy, czyli bardzo niearabscy. Wlasnie, z taka niekompetencja usiluję walczyć, myslalam , ze Pan tez,sądząc, co Pana postach, wyzywających dziennikarzy od nieuków, ignorantów, itp, itd.

Czy kazdy wyznawca Chrystusa jest homofobem? Czy kazdy wyznawca Jahwe zgadza sie z polityka Izraela? Czy kazdy buddysta chce zabic ateistycznych Chinczykow (byli tacy buddysci?).
Kolejne uogolnienie, dzeinnikarz (rasowy) powinien na to uwazac.

A w Polsce jacy będą? Chińczycy, czy Aborygeni? Proponuję rozpisać revferendum pod nazwą "Jakiej narodowości terroryści nas zaatakują i dlaczego nie będą to Arabowie?".



3. Jest jeszcze inna możliwość. Terrorysta w autobusie może zostać po prostu okradziony z bomby i zapalników przez rodzimych doliniarzy. Policja wie co robi, nie ścigając kieszonkowców.


to nawet nie jest zabawne.

Że doliniarzy gliny nie chcą łapać? Bardzo niezabawne, ale jakże prawdzxiwe. Radzę dać się okraść w warszawskim autobusie 175 i spróbować złożyć doniesienie o przestępstwie. Zmarnowane 10 godzin zagwarantowane!!!


ech... trzba troche poczekac, by ludzie chcieli troche poczytać. Nie tylko gazety. I miec ochotę wyjrzec poza własne miezskanie.

Pozdrawiam.Aleksandra Łojek-Magdziarz edytował(a) ten post dnia 21.01.08 o godzinie 13:48

Ale całe tysiąclecia miną, zanim dziennikarze nauczą się czytać i ROZUMIEĆ to, co czytają, a także odróżnić drwinę, tekst satyryczny od publicystyki. Za jakieś 1000 - 2000 lat mam nadzieję, że to nastąpi. Na razie nie zanosi się.

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

hy hy, Olka więcej dystansu:) to kawał jest przecie, opowiedziany może nie w najlepszym momencie, ale żart:)

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

Mateusz W.:
hy hy, Olka więcej dystansu:) to kawał jest przecie, opowiedziany może nie w najlepszym momencie, ale żart:)


Masz rację. Ja jakas dzisiaj nerwowa jestem:-)

konto usunięte

Temat: Wybić niepełnosprawnych!!!

to taki dzień podobno statystycznie najgorszy w roku



Wyślij zaproszenie do